一直在想：如果你手头有$1,000，想把它投入市场，什么选择才真正说得通。不是那些花哨的东西，而是那类最安全的股票——它们确实能经受住2024年及以后所发生的一切。

股权市场的特点在于：短期内难以预测。道琼斯、S&P 500、纳斯达克会在牛市和熊市之间年复一年来回摇摆。但我注意到的是：有些公司无论周期如何变化，都能一直运转。利润丰厚、并且拥有几十年的业绩记录的企业。再说实话——如今大多数券商都在取消佣金，手里有一笔$1,000就足够开始搭建一些真正的东西了。

万事达卡（Mastercard）引起了我的注意，因为它处在一个很有意思的位置。对，是有周期性的，但支付处理的业务从经济扩张中获益远远大于在衰退中受到的拖累。战后（WWII）美国的经济衰退会持续2-18个月；扩张期呢？往往是数年之久。这种不对称，反而让万事达卡更占优势。另外，它们足够聪明，不会直接放贷——这意味着没有贷款损失敞口。这样一来，在形势变得严峻时，它们就能比传统金融机构更快地恢复。这点其实相当“天才”。同时，它们在东南亚、中东、非洲等欠银行服务的地区，也有巨大的机会。

NextEra Energy也是另一个值得关注的选择。公用事业类股票有一种很美妙的可预测性。人们不会突然改变用电习惯。用电是一项基础需求，不管经济是衰退还是繁荣都不会变。NextEra与其他公用事业公司的不同之处在于，它们的可再生能源布局。它们曾在运营中达到70 GW的装机容量，其中近一半来自太阳能和风能。全球没有其他公用事业公司能在这样的规模上做到这一点。也因此，它们降低了发电成本，而自2012年以来，其调整后盈利实现了9.8%的年化增长。经历了一个较为艰难的年份——因美债收益率飙升——之后，它们的估值又重新变得有吸引力。

伯克希尔·哈撒韦（Berkshire Hathaway）也值得一提，因为你本质上是用一只股票的价格，买到了沃伦·巴菲特的投资组合管理。自20世纪60年代中期以来，他的业绩几乎令人难以置信：Class A shares的年化回报接近20%，而且在58年里持续跑赢S&P 500。这里我指的是Class B shares，因为Class A shares的价格要比大多数房子还贵。他的理念很扎实：加大对派息公司的配置——这类公司通常更有盈利能力，并且在增长方面也更透明。再加上，他喜欢周期性行业，而不是试图精准押注衰退发生的时间；他更愿意让时间为他工作，而不是跟市场赌时点。

York Water规模更小，但它自1816年以来一直在派发股息。整整207个连续年份，没有中断。没有任何其他上市公司能接近它的表现。它们在宾夕法尼亚提供供水和污水处理服务；费率受到监管，这意味着现金流相对可预测。最近，它们还获得批准，允许对75,000名客户上调费率。这将把收入大约提升22%。这就是那种“无聊”、防御性强、同时也是最安全的股票——它能在数十年间持续复利，让财富逐步增长。

强生（Johnson & Johnson）把这份清单补齐。医疗健康本身就偏防御：不管经济是繁荣还是艰难，人们都需要药品和医疗器械。J&J已经连续61年提高股息。它们一直在把收入更多地转向制药业务，这也带来了定价能力。它们的资产负债表非常漂亮——是仅有两家公司获得S&P的AAA信用评级。仅这一点就足以说明它们的财务实力。

这些股票共同的线索并不是刺激感或炒作，而是可预测性、长期性，以及在几乎任何环境下都能产生现金流的能力。如果你真的想随着时间推移去建立财富，而不是追逐叙事，那么它们就是最安全的股票。即便只有$1,000，你也能开始积累真正的企业。