前几天和做开发的朋友聊天,他最近在倒腾BNB的质押问题,看起来发现了不少门道。



说起来,质押这事儿很多人都试过。收益率看着还不错,但币一旦锁定就挪不动了。牛市行情一来,别人的资产在涨,你的BNB却在质押池里按部就班地产生那点基础收益,确实有些遗憾。

他提到了一个思路——通过流动性质押协议,把BNB变成一种叫slisBNB的凭证。简单说,这个凭证既能持续获得质押收益,同时还保持流动性,你可以拿它去做抵押借贷。

关键在于借贷成本。他用slisBNB做抵押去借稳定币,年化利率只要0.03%——这个费率比平时的提现手续费还低。借出来的稳定币,他转手放到收益协议里,年化能做到20%左右。这样一进一出,利差就产生了。加上原本质押BNB的基础收益,综合年化能达到27%以上。

当然,这种操作也不是没有风险。抵押品价格大幅下跌会面临清算压力,存放稳定币的平台也存在风险。不过从数据看,这类头部协议TVL规模已经到了百亿美元量级,审计和风控体系也相对完善。
BNB-0.76%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Satoshi继承人vip
· 2小时前
需要指出的是,这套操作看似漂亮,实则暗含三重谬误——链上数据表明清算风险被系统性低估了。 --- 27%的年化?笑了,这又是一场新韭菜的狂欢。我考证过所有历史数据,2017年也是这么吹的。 --- slisBNB的流动性溢价迟早会被套利磨平,到时候整个收益结构就坍塌了。毋庸置疑。 --- 朋友,你算过在极端行情下的清算瀑布吗?还是又被TVL规模唬住了。 --- 根据白皮书逻辑,稳定币收益的本质就是在透支未来。别被27%迷了眼。 --- 让我们回归技术本源:借贷成本为零不是优势,是市场给你的麻痹剂。 --- 显而易见这是个套娃游戏,风险就藏在利差的每个环节里呢。
回复0
SelfCustodyIssuesvip
· 2小时前
27%的年化听着舒服,但真要动手时候就开始怂了。清算这事儿说得轻松,真砸下来就是血的教训。
回复0
GweiWatchervip
· 2小时前
27%年化?这利差看着眼馋啊,就是不知道清算风险到底多大...
回复0
测试网薅毛狂人vip
· 2小时前
27%?这数字听着是舒服,但我怎么总觉得哪里不对劲啊...清算风险这块真的能放心吗
回复0
提案投票侦探vip
· 2小时前
27%年化?听起来挺诱人的,但真正稳定赚这么多的有几个啊...
回复0
LiquidatedTwicevip
· 3小时前
27%的年化听着挺香,但老兄你敢在这轮里套这么多杠杆吗,我是没那个胆子
回复0
Rugpull幸存者vip
· 3小时前
27%年化?这数字听着是爽,但我怎么总觉得有点悬啊,稳定币那20%的收益是怎么来的
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)