美国银行抵制稳定币利息！警告6.6兆美元存款风险，摩根大通出面帮稳定币说话

美国银行家协会紧急致函参议院警告稳定币若能发放利息，恐导致高达 6.6 兆美元的存款逃离银行体系并冲击放款能力。然而金融巨头摩根大通却持不同看法…

美国银行协会警告稳定币风险，担忧存款外流

《加密城市》上周报道，美国银行家协会（ABA）下属的社区银行委员会，于 1 月 5 日致函参议院，呼吁国会采取行动，修补稳定币监管法案《GENIUS》的漏洞。

银行业者担忧，虽然《GENIUS 法案》限制稳定币支付利息，但加密业者仍通过各种方式提供类似存款利息的诱因，企图将大量资金从传统银行体系中引出。

相关报道：
天才法案禁稳定币发行商发利息！两平台钻漏洞：我们改发“奖励”

图源：ABA 美国银行协会警告稳定币风险，担忧存款外流

银行业者警告，若美国政府允许稳定币提供利息或奖励，储户将倾向把资金停泊在加密货币资产而非银行账户中，全美恐有高达 6.6 兆美元的银行存款面临外流风险，这将直接冲击依赖存款来运作的地方银行，进而影响其对家庭与小型企业的放款能力。

与银行不同，与稳定币挂钩的加密企业并不具备创造信用的功能，其产品也不像银行存款一样享有联邦存款保险公司（FDIC）的保障，一旦发生风险，消费者将缺乏保护。

摩根大通缓颊：稳定币是金融互补工具

虽然美国社区银行如临大敌，但银行业巨头与加密产业却有不同看法。

据《CoinDesk》报道，摩根大通发言人回应有关稳定币吸干银行存款，并构成系统性风险时指出，金融体系中本就存在多层次的货币形式，包含央行货币与商业银行货币，未来存款代币与稳定币将会是互补的支付工具，而非零和游戏。

图源：Flickr，Can Pac Swire摄影 摩根大通发言人回应稳定币争议

支付公司 OpenPayd 商务总监 Michael Treacy 则认为，美国银行与稳定币公司争论的核心，在于监管究竟是为了保护既得利益者，还是为了促进竞争。

他将此情境与当年货币市场基金出现时的情况类比，指出竞争最终能强化市场定价与透明度。

加密借贷平台 Bitlease 创办人 Nima Beni 批评，银行业者的函是在散播恐惧，资金若真的外流，主因在于银行未能在数字时代提供具竞争力的透明产品，而非加密货币的阴谋。

延伸阅读：
巴克莱银行入股Ubyx！携手美国新创，探索合规稳定币、代币化存款

稳定币法案角力延烧，牵动金融体系未来定位

随着参议院正着手研议更全面的加密资产监管架构，稳定币能否提供收益，以及《GENIUS 法案》是否需要进一步修订，已成为银行产业与加密产业正面交锋的关键战场。

**这场立法攻防的最终结果，将决定稳定币在美国金融体系中的定位，也将重新定义新兴金融科技与传统银行之间的竞合关系。**对于依靠存放款利差生存的社区银行而言，能否守住法规防线，将是未来生存的关键。