Point de vue intéressant sur les transferts de fonds internationaux : si d'importants flux sortants se produisent, cela indique soit un excès de capital, soit une movement coordonnée qui mérite une attention particulière. L'angle de la surveillance ici touche à un véritable débat dans l'espace crypto—comment les régulateurs équilibrent-ils la surveillance des transactions transfrontalières importantes tout en respectant la souveraineté financière ? Ce genre de commentaire reflète des préoccupations plus larges concernant la détection de la fuite des capitaux et la tension entre conformité et vie privée sur les marchés mondiaux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ForkMaster
· 01-12 04:02
En ce qui concerne les transferts transfrontaliers de gros montants, les autorités de régulation sont vraiment dans une position difficile : d'un côté, elles doivent prévenir la fuite de capitaux, et de l'autre, elles doivent respecter la souveraineté financière — en gros, c'est le vieux problème du poisson et de l'oiseau. Cependant, je pense que ceux qui ont vraiment de gros moyens ont déjà bien compris l'importance de l'audit de sécurité, et le code des contrats intelligents est la voie à suivre. En élevant trois enfants ces dernières années, ma sensibilité aux flux financiers s'est considérablement accrue. Honnêtement, j'ai vu plusieurs projets utiliser des stratégies de "transfert coordonné", ce qui n'est rien d'autre qu'une tentative d'éviter la surveillance réglementaire.
Voir l'originalRépondre0
AirdropATM
· 01-12 04:02
Vraiment, la régulation et la confidentialité dans le cadre des transferts transfrontaliers de grande envergure sont toujours une impasse.
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· 01-12 04:00
Les sorties de gros fonds, en fait, c'est la lutte éternelle entre régulation et liberté... Je ne comprends vraiment pas pourquoi on pense toujours que les transactions transfrontalières importantes sont du blanchiment d'argent.
Point de vue intéressant sur les transferts de fonds internationaux : si d'importants flux sortants se produisent, cela indique soit un excès de capital, soit une movement coordonnée qui mérite une attention particulière. L'angle de la surveillance ici touche à un véritable débat dans l'espace crypto—comment les régulateurs équilibrent-ils la surveillance des transactions transfrontalières importantes tout en respectant la souveraineté financière ? Ce genre de commentaire reflète des préoccupations plus larges concernant la détection de la fuite des capitaux et la tension entre conformité et vie privée sur les marchés mondiaux.