2026-01-12 00:20:24

Une réflexion sur "l'infrastructure" : la logique de développement d'un protocole de prêt

Les projets blockchain performants ont souvent une planification à long terme solide, plutôt que de dépendre du battage médiatique. Certains projets racontent l’histoire de la construction d'une "infrastructure financière" sur des chaînes publiques mainstream.

À ce stade, les équipes avancent prudemment dans le déploiement de services fondamentaux tels que le stockage, le prêt et les stablecoins. Cela peut sembler moins sexy, mais ces modules ressemblent au réseau de canalisations d'une ville — invisibles en temps normal, mais constituant l’épine dorsale du fonctionnement de tout l’écosystème.

En regardant plus loin, lorsque l’écosystème DeFi d’une blockchain devient progressivement florissant, avec une multitude d’applications, toutes les interactions de valeur dépendront de cette infrastructure sous-jacente. À ce moment-là, les projets qui ont été positionnés dès le début deviendront des hubs.

Ce qui touche profondément dans cette narration, ce n’est pas la promesse de gains rapides, mais la représentation d’une vision claire de l’écosystème — en jouant un rôle d’infrastructure, ils accumulent une valeur à long terme. En abstraisant la technologie, ils la rendent compréhensible pour les utilisateurs ordinaires, leur expliquant pourquoi ce positionnement est crucial.

Une histoire de développement crédible peut rassembler les gens. Une direction claire attire des bâtisseurs partageant la même vision et des détenteurs à long terme, ce qui est plus puissant que n’importe quelle campagne marketing à court terme.

Chaque itération fonctionnelle de l’écosystème, chaque nouveau partenaire intégré, est comme un nouveau chapitre de cette histoire. La sécurité et la gestion des risques en sont la fondation — sans une base technologique solide, la grande vision ne sera qu’un château en Espagne.

Enfin, la participation communautaire elle-même devient co-créatrice de cette histoire. Chaque interaction, chaque transaction, contribue à enrichir la narration collective avec du vrai contenu. C’est cela qui garantit une croissance durable.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MysteryBoxOpener

· Il y a 8h

Honnêtement, il y a déjà trop de récits sur l'infrastructure, l'essentiel est de savoir qui travaille vraiment.

Voir l'originalRépondre0

NotSatoshi

· Il y a 15h

Les choses qui ne semblent pas sexy sont souvent les plus précieuses, c'est ce que le web3 doit bien comprendre --- Cela fait des années qu'on parle de cette logique d'infrastructure, peu de gens peuvent vraiment se concentrer dessus --- C'est bien dit, mais la gestion des risques est-elle vraiment en place ? C'est la question --- L'enthousiasme pour le long terme est agréable à entendre, mais la clé est de pouvoir y arriver --- Une position de hub semble prometteuse, à condition que l'écosystème puisse réellement se développer --- Sans vouloir faire de la pub ou critiquer, c'est ainsi qu'on doit faire les choses sérieusement --- Encore une fois, infrastructure et vision écologique, mais au final, il faut des applications concrètes et financières pour que ça vaille --- Co-création communautaire ? À voir si la communauté participe vraiment ou si elle se fait arnaquer --- Le système de réseau de distribution est une bonne métaphore, mais que se passe-t-il si l'infrastructure est défaillante ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropChaser

· Il y a 15h

Ça a l'air bien, mais ce qui m'importe le plus, c'est—quand cette infrastructure pourra réellement commencer à générer des profits ? Raconter des histoires, tout le monde peut le faire, l'essentiel est de voir si la technologie et la gestion des risques peuvent tenir. Une première phase de déploiement est très prometteuse, mais une chute du marché met à l'épreuve la détermination, ne se contente pas de parler de vision. Ce que ces projets craignent le plus, c'est la prospérité de l'écosystème, tout en ne profitant pas eux-mêmes des bénéfices. On a l'impression que c'est à peu près le même schéma que la plupart des projets d'infrastructure, le long terme semble toujours plus fluide à entendre.

Voir l'originalRépondre0

FlatTax

· Il y a 15h

La métaphore du système de réseau de tuyaux est géniale, elle exprime beaucoup de choses que de nombreux projets veulent dire mais n’osent pas dire --- Raconter une histoire et faire réellement quelque chose sont deux choses différentes, tout dépend de la suite si un vrai produit voit le jour --- Se positionner dès le début comme un hub ? Laissez tomber, ce qui m’importe c’est qu’il soit réellement utilisé --- Je suis d’accord sur le fait que la gestion des risques est la fondation, sinon même la meilleure vision finirait par faire faillite --- La co-création communautaire semble noble, mais en réalité c’est surtout par peur que l’autre ne fasse pas faillite, non ? --- Stockage, prêt de stablecoins... ce n’est pas vraiment sexy, mais il n’y a pas beaucoup de projets qui peuvent se développer de manière stable

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerWallet

· Il y a 16h

C'est bien dit, par rapport à ces projets qui crient constamment à la hausse, cette approche consistant à construire solidement le réseau est vraiment plus fiable. --- L'infrastructure peut sembler ennuyeuse, mais c'est vraiment la véritable barrière protectrice. --- Pourquoi ai-je l'impression que nous sommes encore au stade de raconter des histoires, quand est-ce que la partie technique et la gestion des risques seront réellement mises en œuvre ? --- Je suis déjà entendu cette phrase sur le long terme un nombre incalculable de fois, l'essentiel c'est de ne pas perdre d'argent. --- La co-création communautaire semble séduisante, mais au final ce sont toujours les premiers qui gagnent à l'avance, nous prenons la relève. --- En effet, par rapport aux projets rug, c'est le paradis, mais le processus est trop lent. --- L'analogie du système de réseau est excellente, mais la majorité des gens parient encore sur une richesse rapide à court terme.

Voir l'originalRépondre0

RugResistant

· Il y a 16h

Ce n'est pas faux, c'est pour ça que je suis toujours en train de détenir ce projet, ce n'est pas parce qu'il peut s'envoler à court terme, mais parce qu'il repose vraiment sur la logique des infrastructures. --- Cette métaphore du réseau de distribution est excellente, tout le monde peut la comprendre, c'est juste un peu lent, mais la lenteur signifie stabilité. --- Tout le monde est d'accord, mais le plus important c'est de voir s'ils peuvent vraiment bien gérer la gestion des risques, sinon peu importe à quel point ils parlent bien, cela ne servira à rien. --- L'accumulation de valeur à long terme semble intéressante, mais avec le marché si compétitif en ce moment, combien de personnes peuvent vraiment tenir jusqu'à ce jour ? --- Ce type de narration peut effectivement attirer des personnes partageant les mêmes idées, mais il peut aussi facilement attirer des projets qui mentent simplement pour raconter une histoire, il faut faire attention.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainTalker

· Il y a 16h

En fait... l'angle infrastructure est vraiment trop surévalué à mon avis. Tout le monde devient soudainement un "jeu utilitaire", mais montrez-moi la traction réelle au-delà de la construction de narratif ?

Voir l'originalRépondre0