2026-01-11 23:30:26

従来のフィンテックは終わった。何がそれに取って代わるのか？古いプレイブック—中央集権型プラットフォーム、利益追求の仲介者、ウォールガーデン—はもはや通用しない。ユーザーは、構成可能なファイナンス、透明なオンチェーン決済、そして企業への盲目的な信頼を必要としないプロトコルへと移行している。

新しいフィンテック時代は異なるDNAで動いている。スマートコントラクトが従来のミドルウェアに取って代わる。ゲートキーパーのないオープン流動性プール。ユーザーは実際の所有権を持ち、単なるアカウント番号として扱われることはない。DeFiのプリミティブは今はまだぎこちないかもしれないが、伝統的なフィンテックが約束しながらも決して実現しなかったもの—真の相互運用性、検証可能な取引、そして許可不要のイノベーション—を実現しつつある。

勝者は次のStripeクローンではない。彼らはこの変革のためのインフラを構築する者だ—より良いUX層、クロスチェーンブリッジ、分散型決済レール。従来のフィンテックは20年の歴史を持つが、新しいものは始まったばかりだ。

DEFI3.68%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

13 いいね

報酬
13
6
リポスト
共有

0/400

GateUser-75ee51e7

· 5時間前

言葉は美しいが、現実は大多数の人がまだ従来のアプリを使っており、チェーン上の決済は遅すぎる DeFiの流動性だけでは本当の金融シナリオを支えきれない、早すぎる宣伝はやめろインフラが整っていないのに伝統的な金融は死んだと宣言し始める、これがWeb3の性質だ待てよ、UXが本当に改善される日が来てからまた吹いてくれスマートコントラクトのバグが山ほどあるのに、これが代替者？ちょっと楽観的すぎる

原文表示返信0

AirdropHunter007

· 15時間前

正直に言えば、従来の金融のやり方は確かに退場すべきだが、DeFiはまだまだ韭菜を刈り取る状態だ。ちょっと待って、UXは本当に良くできるのか？私には技術オタクのおもちゃに見える。賛同します。非中央集権型の決済は早く来るべきだったし、Stripeたちも慌てるべきだ。しかし、クロスチェーンブリッジの安定性が今こんなに低いと、誰が本当にall inできるのか？経営者たちはついに利益の独占を破られることになりそうだ。この波は本当にシステムレベルの変革だ。実現を見るにはあと五年待つ必要がありそうだ。今はただの吹き話だ。

原文表示返信0

MidnightTrader

· 15時間前

伝統的な金融テクノロジーは本当に終わるのか... しかし正直今のDeFiのゴミも良くはない --- 今回は本当に違う、分散化は概念の誇張ではなく、ゲームのルールを本当に変えている --- ちょっと待って、composable financeはかっこいいけど、実際に使える製品は何？まだ蒸気のような製品の山 --- スマートコントラクトはミドルウェアの代替？今のgas料金はもう狂っているし、interoperabilityの話は何だ --- 賛成、Stripeの良い日々は終わった。でも新しいインフラはまだ整っていないし、私たちはまだ野蛮な成長段階にいる --- permission-less innovationは気持ちいいけど、結局...詐欺師も簡単に上链できるじゃないか --- ついに誰かが言った、伝統的なfintechは吸血鬼だ、くそったれ --- cross-chain bridgeは今もこんなにバグだらけ、誰が本当に信じるんだ --- 20年の旧世界vs始まったばかりの新世界、この戦いは長い

原文表示返信0

MEVHunterWang

· 15時間前

まったくその通りですね。従来の金融仲介業者の吸血鬼のような日々は本当に終わりが来ました。 --- UXはまだ大きな問題ですね。今のところDeFiの体験はStripeと比べてはるかに劣っています。 --- クロスチェーンブリッジングこそが真の足かせです。これを解決できなければ、他のことはすべて無駄です。 --- 笑わせてくれますね。Stripeのあの人たちは慌てだすべきですが、彼らはまだそれに気づいていないかもしれません。 --- composable financeは聞こえは良いですが、実際に実装されたプロジェクトってどのくらいあるんでしょうか。 --- 20年の独占体制が破壊されるべきというのは本当ですが、permission-lessはより多くのゴミプロジェクトを意味します。 --- スマートコントラクトがミドルウェアを置き換える？今のところ牛鬼蛇神が集まる場所で、信頼できるものは少ないです。 --- インフラの面では目安になると思いますが、UXが本当に機能するまで待つ必要があります。 --- 所有権の問題は正しい指摘ですが、ほとんどの人は自分が何を保有しているのか本当に分かっていません。 --- 透明性は見かけ倒しですし、チェーン上のデータも操作できます。あまり素朴になってはいけません。

原文表示返信0

ImpermanentLossFan

· 15時間前

伝統的なフィンテックは本当に終わるのか？私は懐疑的だ。UXがまだ整っていないのに大口を叩いているだけだ。 --- クロスチェーンブリッジが爆発した日を私は信じた。今ではただの中央集権的な隠れ蓑に過ぎない。 --- 良く言われるけど、「真の所有権」のために誰がガス代を多く払いたいと思うだろうか... --- スマートコントラクトがミドルウェアの代わりになる？ちょっと待て、監査失敗やフラッシュローンの代替は誰がやるんだ。 --- composable financeは聞こえは良いけど、実際のインタラクションは相変わらずひどい。早まって吹かない方がいい。 --- 最終的に勝つのはやっぱり大手機関だ。彼らはただ違う方法で韭菜を刈っているだけだ。 --- この見解には同意するが、現実は厳しい。大多数の人は資産を自己管理したくない。 --- permission-lessは自由に聞こえるが、実際は誰も責任を負わないだけだ。 --- インフラは確かに不足しているが、この文章はまるで新時代の啓示録のようで、ちょっとやり過ぎだ。 --- 次の10年は誰がStripeのレベルに近い体験を実現できるかを見ることになるだろう。

原文表示返信0

0xSleepDeprived

· 15時間前

ngl伝統的金融最後的遮羞布ももうすぐ剥がれる。オンチェーン決済の透明性こそ本物だ。 --- 良く言われるけど、今のdappのUX体験はまだひどい。どれだけ待てばいいのか。 --- stripeさんはまだお金を数えているのか、この話は早すぎる。 --- composable financeは良さそうだけど、清算コストは誰が負担するのか。 --- 権利の委譲は気持ちいいけど、大多数の人は自分で秘密鍵を管理したくない... --- クロスチェーンブリッジは爆発的に普及しそうだ。今はまだおもちゃレベルの方案ばかり。 --- 同意。中央集権的な仲介者は死ねるが、これが本格的に実現するには3-5年かかるだろう。 --- インフラが追いついていない。usx層には多くの落とし穴がある。

原文表示返信0