Pour dire que le sujet le plus chaud de la blockchain en 2026 est sans aucun doute RWA, c'est évident.
La tokenisation des actifs du monde réel est une opportunité de plusieurs billions d'euros qui s'offre à nous. Mais en regardant de plus près, on se rend compte que la majorité des projets sur le marché ne construisent pas de véritables infrastructures financières, ils se contentent de changer d'emballage et d'apposer des étiquettes sur des actifs. La mode du fast-food est partout.
Dusk, en revanche, est différent. Cette blockchain Layer 1, qui mijote depuis 2018, emprunte une voie totalement différente — elle reconstruit une couche Web3 en utilisant les standards rigoureux de la finance traditionnelle.
Cela peut sembler sous-estimé au premier abord, mais en l'examinant de plus près, on peut voir ses véritables ambitions.
Dusk n'a pas été créé pour attirer les spéculateurs particuliers, mais pour répondre aux besoins des institutions financières réglementées. Quelle est la différence ? L'objectif n'est pas simplement "d'amener des actifs", mais de permettre à ces capitaux traditionnels, souvent de plusieurs milliards, avec des processus stricts et complexes, d'utiliser réellement et en toute confiance la blockchain. Ce sont deux trajectoires totalement différentes.
Du point de vue de la pile technologique, la stratégie de Dusk est également très unique. Au lieu de simplement copier une solution existante, ils ont construit une architecture modulaire Layer 1 et développé leur propre machine virtuelle Piecrust.
Le point le plus crucial est que — c'est la première chaîne compatible ZK et EVM au monde.
Que signifie cela ? Pour les développeurs, le code Solidity peut être utilisé directement, avec presque aucune barrière à la migration. Pour les institutions, la stack technologique Hedger de Dusk peut réellement répondre aux exigences de conformité. C'est une approche qui résout les problèmes à la racine.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseLandlord
· Il y a 18h
Encore une série de projets emballant une fausse prospérité RWA, la voie discrète de Dusk est en effet facilement noyée dans l'oubli
Voir l'originalRépondre0
MintMaster
· Il y a 19h
Encore une fois, RWA vole les gains, Dusk cette fois est vraiment différent ? Je ne crois pas
Voir l'originalRépondre0
SerumSurfer
· Il y a 19h
Putain, enfin quelqu'un qui explique clairement le sujet du RWA. La plupart des projets ne font que coller des étiquettes, c'est la bonne idée de Dusk.
Voir l'originalRépondre0
AlphaLeaker
· Il y a 19h
Encore un projet qui se présente comme institution, voyons d'abord s'il pourra survivre jusqu'en 2026.
Voir l'originalRépondre0
GasSavingMaster
· Il y a 19h
Ce sont tous des discussions sur le RWA, mais combien peuvent réellement aboutir ? La voie Dusk semble en effet fiable, mais attendons de voir si des institutions l'adopteront réellement.
Pour dire que le sujet le plus chaud de la blockchain en 2026 est sans aucun doute RWA, c'est évident.
La tokenisation des actifs du monde réel est une opportunité de plusieurs billions d'euros qui s'offre à nous. Mais en regardant de plus près, on se rend compte que la majorité des projets sur le marché ne construisent pas de véritables infrastructures financières, ils se contentent de changer d'emballage et d'apposer des étiquettes sur des actifs. La mode du fast-food est partout.
Dusk, en revanche, est différent. Cette blockchain Layer 1, qui mijote depuis 2018, emprunte une voie totalement différente — elle reconstruit une couche Web3 en utilisant les standards rigoureux de la finance traditionnelle.
Cela peut sembler sous-estimé au premier abord, mais en l'examinant de plus près, on peut voir ses véritables ambitions.
Dusk n'a pas été créé pour attirer les spéculateurs particuliers, mais pour répondre aux besoins des institutions financières réglementées. Quelle est la différence ? L'objectif n'est pas simplement "d'amener des actifs", mais de permettre à ces capitaux traditionnels, souvent de plusieurs milliards, avec des processus stricts et complexes, d'utiliser réellement et en toute confiance la blockchain. Ce sont deux trajectoires totalement différentes.
Du point de vue de la pile technologique, la stratégie de Dusk est également très unique. Au lieu de simplement copier une solution existante, ils ont construit une architecture modulaire Layer 1 et développé leur propre machine virtuelle Piecrust.
Le point le plus crucial est que — c'est la première chaîne compatible ZK et EVM au monde.
Que signifie cela ? Pour les développeurs, le code Solidity peut être utilisé directement, avec presque aucune barrière à la migration. Pour les institutions, la stack technologique Hedger de Dusk peut réellement répondre aux exigences de conformité. C'est une approche qui résout les problèmes à la racine.