La communauté CT s'auto-détruit-elle ? Les principaux KOL et analystes engagent un débat intense autour de publications fréquentes

Question

【BitTui】Récemment, la communauté crypto Twitter (CT) a suscité de nombreuses discussions sur un sujet particulier. Un responsable produit de la plateforme X et conseiller Solana a exprimé un point de vue : depuis octobre dernier, une certaine théorie circule dans CT — pour obtenir la croissance des comptes, il faut interagir frénétiquement chaque jour. Cependant, il n’est pas d’accord avec cette approche.

Son argument central est le suivant : publier des contenus fréquemment semble actif, mais cela consomme en réalité constamment votre influence quotidienne moyenne. Pensez-y, un utilisateur ordinaire ne consulte que 20 à 30 tweets par jour. X ne peut pas diffuser tout le contenu d’une même personne à ses followers. Le résultat ? De nombreux utilisateurs crypto dépensent leur influence précieuse dans des interactions sans valeur comme les “gm”, et lorsqu’il s’agit de publier des annonces de projet ou d’autres contenus importants, le nombre de personnes touchées devient très limité.

Il a même utilisé une formulation plutôt directe : crypto twitter connaît un “déclin suicidaire”. Le problème ne vient pas de l’algorithme de la plateforme, mais de la communauté elle-même qui s’est tiré une balle dans le pied.

Cette opinion a provoqué une réaction explosive dans la communauté. KALEO, un analyste crypto et cofondateur d’une institution de renom, a directement riposté, affirmant que ce type ne considère pas du tout le problème sous l’angle de la croissance des utilisateurs et de l’activité à long terme. De tels propos affaibliraient plutôt la vitalité de l’écosystème crypto sur X. KALEO a même exigé publiquement sa démission.

À l’heure actuelle, les tweets pertinents ont été supprimés, mais cette controverse reflète réellement la réflexion de la communauté CT sur la santé de son propre écosystème — est-ce que le problème vient de la stratégie ou du mécanisme de la plateforme ? Les différents points de vue continuent de s’affronter.

TradFiRefugee · Accepted Answer

À quoi ça sert de faire du "卷" (compétition), de s'engager dans des interactions quotidiennes, pour finir par s'épuiser soi-même ? L'algorithme ne vous donne pas du tout de visibilité.

---

Ce gars n'a pas tort, tout le CT (Crypto Twitter) n'est qu'une tentative de suicide, qui se souvient encore de tes 100 discours inutiles ?

---

C'est vraiment incroyable, plein de gens ont tout donné à leur influence, et quand une annonce importante sort, personne ne regarde. Servent à rien.

---

Attends, pourquoi personne ne parle sérieusement de ce problème dans le CT ? Tout le monde se contente de faire du "卷" à haute fréquence ?

---

Je veux juste savoir ce que font ces travailleurs temporaires qui "gm" (gèrent leur communauté) tous les jours, quand il y aura vraiment du contenu utile... restent-ils silencieux ?

pumpamentalist · Answer

天天gm互动的人真的该反思下，把影响力都用在没营养的东西上，关键时刻没人理你

En réalité, c'est vous qui vous sabotez, vous ne pouvez pas blâmer l'algorithme X

Publier fréquemment équivaut-il à de la haute qualité ? Cette logique aurait dû être brisée depuis longtemps

Beaucoup de KOLs se consument eux-mêmes, ne pas en prendre conscience, c'est la fin

La culture gm doit se réveiller, on perd vraiment du temps mutuellement

Ce n'est qu'une petite quota d'influence par jour, celui qui le gaspille perd

CT s'est transformé en décharge d'informations, c'est un peu ironique

BearMarketSurvivor · Answer

Cette phrase n'a pas de problème, le groupe d'interaction gm consiste à se suicider en coupant sa propre influence

Gm tous les jours, mais incapable de faire entendre sa voix au moment crucial, cette logique n'a pas de problème

CT en est ainsi, il creuse sa propre tombe, pas étonnant que la plateforme en pâtisse

Publier fréquemment = gaspiller fréquemment, cet arithmétique devrait vraiment être calculée

Le déclin autodestructeur est effectivement une vérité, mais certains ne veulent pas l'entendre

Twitter a si peu de trafic, ceux qui postent des water posts tous les jours n'ont en réalité pas de pouvoir de parole

Ce point de vue est très lucide, mais malheureusement, la majorité des gens ne veulent pas l'entendre

DataChief · Answer

Honnêtement, j'ai déjà entendu ce discours des dizaines de fois. Répondre tous les jours à gm et augmenter ses followers ? N'importe quoi, ce sont des stratégies de l'année dernière.

---

Vous vous en rendez compte seulement maintenant ? Je l'avais déjà remarqué, tout le marché CT ressemble à une roue de la fortune auto-centrée, à la fin personne ne progresse.

---

Vraiment, ceux qui spammer sont en réalité ceux qui ont le moins d'influence, c'est une règle que j'ai déduite à partir des données.

---

Le problème, c'est que personne ne veut admettre qu'il fait du travail inutile, c'est pourquoi ce discours restera populaire, et le marché CT continuera à s'auto-détruire.

---

Haha, la communauté se détruit elle-même, pas de problème. Les KOL qui produisent des contenus de merde tous les jours devraient le plus réfléchir.

---

Le chaudron de l'algorithme ? Non, c'est un problème humain. Tout le monde se surenchérit, à la fin, tout le monde finit par mourir avec.

---

Je veux juste demander, est-ce que quelqu'un gagne vraiment de l'argent en répondant tous les jours à gm ? Moi je ne vois pas.

---

Une fréquence élevée ≠ une haute qualité, ça a été presque prouvé par quelqu'un.

---

Donc, tous les experts ont commencé à publier moins, seulement l'essentiel ? Je dois vérifier ces données.

---

Le marché CT est maintenant un grand terrain de lutte interne, tout le monde publie, personne n'écoute.

OnlyOnMainnet · Answer

Honnêtement, tourner en rond tous les jours, c'est vraiment débile, mais ce gars ne dit pas tout à fait vrai... Beaucoup de gens n'ont en fait rien à publier

Je suis d'accord, une foule de personnes postent des messages sans intérêt tous les jours, et quand il faut vraiment se concentrer sur des affaires importantes, leur influence a déjà disparu

Une interaction frénétique, c'est vraiment du suicide, mais ce n'est pas entièrement la faute de la communauté, la logique de recommandation de X a déjà des problèmes

Je me demande vraiment, ceux qui postent tous les jours, croient-ils vraiment qu'ils peuvent convaincre de gros clients ?

Parler de suicide, c'est un peu exagéré, c'est juste inefficace, mais il faut vraiment changer cette mentalité

Alors, qu'est-ce qui est venu en premier, la poule ou l'œuf, la plateforme ou la communauté ?

Ceux qui publient du contenu tous les jours ont vraiment l'impression de s'épuiser eux-mêmes, réveillez-vous, tout le monde

Le cercle de la cryptomonnaie est comme ça depuis le début, tout le monde veut sortir du lot, mais au final, tout le monde se sabote

Je suis d'accord avec ce point de vue, le pool d'influence est limité, alors qu'est-ce qu'on brasse tous là-dedans ?

La communauté CT s'auto-détruit-elle ? Les principaux KOL et analystes engagent un débat intense autour de publications fréquentes

Sujets populaires

GateProofOfReservesReport

MyFavouriteChineseMemecoin

GateFun马勒戈币Surges1251.09%

SOLPriceAnalysis

GateSquareCreatorNewYearIncentives

Hot Gate Fun

VR世界

VR世界

报告老板

报告老板

虚拟人生

虚拟人生

元宇宙

元宇宙

WEB3

WEB3

Épingler