Les entreprises dépensent chaque année des millions pour acheter ce qu’on appelle des services de "sécurité des données", mais au final, ce qu’elles achètent en réalité, c’est une promesse vide de la part des fournisseurs de cloud et des sociétés de sécurité : "Rassurez-vous, nous ne ferons pas n’importe quoi". Ce phénomène reflète une absurdité du marché des données d’entreprise : des investissements en sécurité exorbitants qui, en réalité, ne font que payer la confiance.



Mais la réalité est dure. Chaque incident de fuite de données dans l’histoire a prouvé que cette barrière de sécurité basée sur la confiance est extrêmement fragile.

La combinaison de la cryptographie et des réseaux décentralisés est en train de changer ce paradigme. Des solutions garantissant la sécurité des données par des mathématiques plutôt que par des promesses commencent à émerger. Vous n’avez plus besoin de croire à la parole d’une entreprise, il suffit de croire aux mathématiques — cela peut sembler un peu de science-fiction, mais la technologie est déjà en marche.

Le protocole Walrus fait précisément cela. Il combine l’algorithme Red Stuff avec la couche de coordination de la blockchain Sui, ce qui offre deux avantages clés : d’abord, le coût de stockage chute, la distribution efficace par codage empêche un point de défaillance unique d’affecter l’intégrité des données ; ensuite, le contrôle des données est poussé à l’extrême, grâce à des contrats intelligents capables d’écrire des logiques d’accès complexes.

L’aspect théorique est séduisant, mais qu’en est-il dans la pratique ?

Le cas d’Alkimi Exchange (une plateforme publicitaire décentralisée) est très convaincant. Cette plateforme gère plus de 25 millions d’impressions publicitaires par jour. Selon les méthodes traditionnelles, ce volume de données nécessiterait des coûts d’audit énormes et poserait des risques pour la vie privée. Et maintenant ? Toutes les données sont cryptées et gérées via le système Seal de Walrus.

Les annonceurs peuvent vérifier indépendamment si leurs campagnes publicitaires sont réelles, la vie privée des utilisateurs est protégée par cryptage tout au long du processus, même la plateforme elle-même ne peut pas voir les informations des utilisateurs. Quel est le résultat ? Alkimi économise des coûts d’audit colossaux, et n’a plus besoin de faire des promesses du genre "nous sommes très sécurisés".

La vérifiabilité devient en soi la preuve de sécurité la plus forte.

Il y a une logique économique derrière : auparavant, les entreprises devaient soit dépenser beaucoup pour des fournisseurs de cloud comme AWS, soit pour des auditeurs. Désormais, une partie de ces dépenses peut être convertie en paiements pour des réseaux décentralisés. D’un point de vue économique, la valeur du jeton du protocole est directement liée à la "économie de confiance" qu’il permet d’économiser.

Plus intéressant encore, Walrus ouvre une nouvelle catégorie : les services de données vérifiables. Lorsque suffisamment d’entreprises réaliseront que la sécurité peut être mathématiquement vérifiée plutôt que simplement achetée par des promesses orales, une vague de migration à grande échelle s’enclenchera.

La question qui se pose maintenant : continuez-vous à payer la "taxe de confiance" ou vous préparez-vous à entrer dans un avenir sans confiance ?
WAL4,97%
SUI0,85%
SEAL5,26%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 5
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ConsensusDissentervip
· 01-11 02:52
Mince alors, encore cette vieille rengaine des fournisseurs de cloud... Dire que les mathématiques ne mentent pas, c'est rassurant, mais vraiment faire confiance à Walrus à 100 % pour une entreprise ?
Voir l'originalRépondre0
SoliditySlayervip
· 01-11 02:49
La notion de "taxe de confiance" est géniale, les entreprises dépensent plusieurs millions par an simplement pour payer des frais de protection aux grands fournisseurs de cloud et aux sociétés d'audit. La vérification mathématique est bien plus fiable que de simples promesses orales, cette fois Walrus a vraiment ciblé le point sensible. Le cas d'Alkimi est plutôt concret, réduire les coûts d'audit tout en permettant le chiffrement, cela met aussi les utilisateurs à l'aise. On craint simplement le degré de maturité du protocole, car on n'a pas encore vu une explosion d'applications à grande échelle. Si l'écosystème SUI peut réellement réduire les coûts de sécurité, la vague de migration pourrait effectivement arriver.
Voir l'originalRépondre0
RugPullProphetvip
· 01-11 02:47
L'expression "taxe de confiance" est géniale, en gros, c'est payer pour les PPT des grandes entreprises.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityNinjavip
· 01-11 02:45
Les taxes de confiance ont été payées pendant toutes ces années, il est grand temps de changer d'approche.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainGrillervip
· 01-11 02:44
Vraiment, aujourd'hui, les fournisseurs de cloud vivent de la confiance, une fuite et tout s'effondre. Cette vague de sécurité des données décentralisée a quelque chose de prometteur, les mathématiques sont bien plus fiables que les promesses. Le cas Walrus semble intéressant, mais l'écosystème est encore trop petit, on attend de voir s'il pourra vraiment prendre de l'ampleur. Ne pas s'emballer trop tôt, l'essentiel reste la volonté des entreprises à migrer. Les coûts peuvent-ils baisser autant ? J'ai un doute, et les détails ? La valeur des tokens de protocole, ça ressemble à une histoire, laissons parler les données. Continuons à nous faire couper la laine sur le dos, de toute façon, le changement est trop lent.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)