Ethos的这个互动玩法不错——选左还是选右,两个选项直接对应不同的NFT获取方式,左边通过燃烧机制来铸造。感觉这种参与度还是挺高的,社区讨论也比较热烈。你们这边参与的话会选哪个方向?燃烧铸造这种模式对项目的经济设计也挺有意思的。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Stake_OrRegretvip
· 22小时前
燃烧铸造这套逻辑我看着有点悬,感觉就是个消耗流动性的套路罢了
回复0
Just Another Walletvip
· 22小时前
燃烧铸造那套逻辑还行,就是怕后面通胀太猛了
回复0
NFT黑洞钱包vip
· 22小时前
我直接选左,燃烧铸造这套打法才是真·通缩逻辑,右边那种太常规了
回复0
CodeSmellHuntervip
· 22小时前
燃烧铸造这套玩法确实狠,直接让人产生FOMO,但我还是觉得右边更稳妥一些
回复0
链上资深福尔摩斯vip
· 22小时前
燃烧铸造这套路我见过好几回了,关键还是看项目方真不真诚 选左啊,烧币换NFT起码能控制通胀,比凭空造币强多了 这个玩法确实容易造热度,但别被参与度迷了眼
回复0
0x复利型人格vip
· 23小时前
我选左啊,燃烧铸造这套玩法确实有点东西,感觉项目方在经济模型上花了心思。 --- 右边太常规了,还是左边的机制更吸引我。 --- 燃烧这个设定搞得好的话,能直接拉升稀缺性,我看好。 --- 不过这种选择题式的交互,感觉就是在做舆论引导吧,聪明的操作。 --- 左边all in了,等着看后续经济设计怎么演。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)