Les développeurs d'Arc Raiders visent de plus grandes opportunités avec leur système de commerce en jeu. Embark Studios l'a clairement indiqué : ils veulent pousser la mécanique de trading bien plus loin que ce qui existe actuellement. Cela semble prometteur sur le papier, n'est-ce pas ? Mais les joueurs ne sont pas entièrement convaincus par l'idée.
Voici la tension : étendre la marketplace, c'est risquer de changer fondamentalement la sensation du jeu. Les membres de la communauté soulèvent une préoccupation légitime : un marché de trading élargi ne risquerait-il pas de transformer Arc Raiders en plus un simulateur de marché qu'une expérience de jeu réelle ? L'économie pourrait éclipser le gameplay si l'on n'y prend pas garde. C'est ce dilemme classique du jeu Web3 : comment équilibrer la profondeur économique avec la satisfaction des joueurs ? Embark Studios voit clairement le potentiel en termes de revenus et d'engagement. Reste à savoir si la communauté pense que le compromis en vaut la peine.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RumbleValidator
· Il y a 13h
Le design du modèle économique n'étant pas clair, ils osent lancer le système de trading, ce qui ne fait que réduire l'efficacité de la validation.
---
Arrêtez de parler d'équilibre, le problème central est que la stabilité des nœuds ne suit pas, dès que la concurrence des transactions augmente, tout le mécanisme de consensus s'effondre.
---
Le fait que le gameplay soit mangé par l'économie aurait dû être anticipé depuis longtemps, mais faute d'expérience en gestion, ils empilent des fonctionnalités.
---
Le design du mode de rendement de staking est inadéquat, pas étonnant que les joueurs soient réticents.
---
Un autre exemple typique de défaut dans la démonstration technique, où sont les données de support ?
Voir l'originalRépondre0
MetaMaskVictim
· Il y a 15h
ngl encore cette manœuvre de transformer le jeu en une plateforme d'échange... Les joueurs veulent une expérience de jeu, pas faire du trading de crypto.
Voir l'originalRépondre0
AirdropAutomaton
· Il y a 23h
Encore cette vieille rengaine de "profondeur économique vs expérience de jeu"... Je parie cinq euros que ce jeu finira encore en un lieu de jeu illégal.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinMarathoner
· 01-11 07:20
non c'est littéralement l'énergie du mile 20. les développeurs voient la station de revenus mais personne ne s'est inscrit pour un simulateur de feuille de calcul lol
Voir l'originalRépondre0
FOMOSapien
· 01-09 02:56
Encore cette même manœuvre... Le système de trading devient de plus en plus complexe, au point de devenir un jeu de spéculation sur les cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
YieldChaser
· 01-09 02:50
Encore cette routine ? Le système de trading devient de plus en plus complexe, les joueurs jouent-ils encore au jeu ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketGardener
· 01-09 02:44
Tu veux encore jouer à ce jeu financier... Vraiment ?
Voir l'originalRépondre0
DegenWhisperer
· 01-09 02:41
Tu veux encore faire de l'arbitrage avec un système de trading, hein ? Les joueurs ont déjà compris ça.
Voir l'originalRépondre0
ExpectationFarmer
· 01-09 02:32
Ngl encore une vieille routine, le jeu n'est pas encore prêt qu'on pense déjà à comment piéger les investisseurs...
Les développeurs d'Arc Raiders visent de plus grandes opportunités avec leur système de commerce en jeu. Embark Studios l'a clairement indiqué : ils veulent pousser la mécanique de trading bien plus loin que ce qui existe actuellement. Cela semble prometteur sur le papier, n'est-ce pas ? Mais les joueurs ne sont pas entièrement convaincus par l'idée.
Voici la tension : étendre la marketplace, c'est risquer de changer fondamentalement la sensation du jeu. Les membres de la communauté soulèvent une préoccupation légitime : un marché de trading élargi ne risquerait-il pas de transformer Arc Raiders en plus un simulateur de marché qu'une expérience de jeu réelle ? L'économie pourrait éclipser le gameplay si l'on n'y prend pas garde. C'est ce dilemme classique du jeu Web3 : comment équilibrer la profondeur économique avec la satisfaction des joueurs ? Embark Studios voit clairement le potentiel en termes de revenus et d'engagement. Reste à savoir si la communauté pense que le compromis en vaut la peine.