2026-01-09 01:24:25

Il y a une idée assez intéressante. Près de 96 % de la population mondiale vit en dehors des États-Unis, mais beaucoup de ces personnes manquent souvent de dollars pour leurs transactions — pour le dire franchement, elles ne peuvent tout simplement pas ouvrir de compte en dollars.

C'est là que la stabilité des cryptomonnaies prend tout son sens. Tant que vous avez un smartphone, vous pouvez accéder directement aux dollars. Mieux encore, le coût des transferts transfrontaliers est ridiculement bas — moins d’un centime pour envoyer de l’argent instantanément dans n’importe quelle partie du monde.

Pour ceux qui ont vécu uniquement aux États-Unis, cela peut ne pas sembler si important. Mais pour la majorité mondiale, c’est une nouvelle règle du jeu financier en train d’être réécrite. Le système financier traditionnel a des barrières trop élevées, alors que la blockchain les contourne directement.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidationWizard

· 01-09 01:53

C'est vrai, mais je pense que l'essentiel est de savoir si cela permet réellement d'économiser de l'argent lors de l'utilisation pratique, pas seulement en regardant le taux de change bas. Le système des banques traditionnelles est vraiment absurde, les frais de transaction vous tuent. Les stablecoins ont vraiment changé la situation de beaucoup de personnes en Asie du Sud-Est, je dois l'admettre. Le problème actuel semble plutôt être la liquidité et les dépôts/retraits, certaines crypto-monnaies n'ont tout simplement pas de marché pour échanger, c'est inutile. Ce système est vraiment une solution de sauvetage pour les personnes sans compte bancaire. D'ailleurs, ce qui bloque vraiment, ce sont toujours les groupes d'intérêts de la finance traditionnelle, ils ne veulent pas de révolution.

Voir l'originalRépondre0

HypotheticalLiquidator

· 01-09 01:48

Cela semble merveilleux, mais qu'en est-il du coût de 0,01 centimes ? Le prix de liquidation a-t-il été calculé… Une crise d'une stablecoin, 96 % des personnes dans le monde supportent ensemble un risque systémique, c'est ça la véritable nature du domino. On parle tous les jours de seuils faibles, mais dès que le taux d'emprunt explose, on comprend ce qu'est une défaillance du facteur de santé.

Voir l'originalRépondre0

FunGibleTom

· 01-09 01:40

Putain, c'est ça le vrai cas d'utilisation, pas ces histoires de spéculation sur les cryptomonnaies. J'ai entendu parler du compte en dollars chez un ami aux Philippines : les frais de transfert vers le pays sont exorbitants, avec la stablecoin, c'est instantané, c'est ça la révolution. La finance traditionnelle devrait vraiment faire faillite, ces gens ont gagné de l'argent en marge pendant si longtemps.

Voir l'originalRépondre0

FUDwatcher

· 01-09 01:37

Ce n'est pas faux, tout ce système bancaire est conçu pour les riches, les pauvres n'y ont tout simplement pas accès. Mes amis en Asie du Sud-Est utilisent maintenant des stablecoins, les frais qu'ils économisent leur permettent de se payer un bon repas.

Voir l'originalRépondre0