À chaque fin de trimestre, les opérateurs d'institutions impliquées dans les actifs du monde réel (RWA) ou les titres tokenisés entrent dans une phase de "cauchemar" identique — la semaine d'audit de conformité. Ce n'est pas la chute brutale du marché qui pose problème, mais la fréquence des interrogations réglementaires : vérification anti-blanchiment (AML), traçage des flux financiers, vérification d'identité (KYC)…

Savez-vous quelle est la méthode traditionnelle ? Récupérer des données sur la chaîne, puis faire correspondre manuellement l'identité hors chaîne. Toute l'équipe travaille en heures supplémentaires, avec un taux d'erreur très élevé. C'est ce que la plupart des échanges et des émetteurs d'actifs vivent actuellement comme un "enfer de conformité manuel".

Mais j'ai récemment étudié la norme d'émission d'actifs de Dusk Network, et j'ai soudainement réalisé qu'il pourrait y avoir une autre solution. Plutôt que de considérer la conformité comme un patch postérieur, Dusk Network l'intègre en tant que propriété intrinsèque de l'actif grâce au modèle Zedger et aux contrats sécurisés confidentiels (XSC). Cela peut sembler peu différent, mais en pratique, ce sont deux mondes complètement distincts.

Commençons par les points douloureux actuels : la majorité des tokens RWA sur les blockchains publiques sont en réalité "muets". Le contrat ERC-20 standard n'est qu'un conteneur, sans aucune logique interne. Tant que vous avez la clé privée, vous pouvez transférer à qui vous voulez, y compris à des adresses sous sanctions ou des comptes gelés, le système ne peut rien y faire.

Ainsi, les institutions doivent ajouter une couche de contrat de liste blanche en dehors du contrat de token. Cela semble simple, mais en réalité, c'est un cauchemar : chaque transfert doit d'abord vérifier la liste blanche, ce qui fait exploser les frais de gaz, rendant le système de plus en plus lourd…