Não olhe apenas para a taxa de retorno, as regras de staking do Dusk foram na verdade bastante bem pensadas, mais parecidas com um teste de estabilidade dos nós.
Primeiro, o requisito de participação não é baixo — é preciso bloquear pelo menos 1000 DUSK, e a ativação do staking não é instantânea, leva cerca de 2 epochs, o que equivale a aproximadamente 12 horas (cerca de 4320 blocos). Nesse período, não se apresse em perguntar por que não há recompensas, isso é normal.
Como as recompensas são calculadas? Aqui é que entra o aspecto técnico. Seu nó pode participar de propostas e votações, receber quanto de recompensa de emissão, e quanto de taxas pode dividir, tudo isso está interligado. Em resumo, apenas nós confiáveis podem obter o retorno completo. Por outro lado, se o nó ficar offline ou rodar uma versão antiga do software, será acionado o soft slashing — não necessariamente queima de tokens, mas sua staking será temporariamente congelada, impedindo a participação no consenso, e os ganhos serão zerados. Usar o retorno para punir nós não confiáveis é uma estratégia bastante severa.
Outro detalhe que eu gosto bastante: suponha que seu staking já esteja ativado, e você queira aumentar a posição depois, apenas 90% do novo capital será diretamente adicionado ao staking ativo, os outros 10% terão que ficar na pool inativa, só podendo ser ativados após desestaking completo. Essa estratégia impede o uso de recompostos de juros de forma irracional, evitando situações extremas.
Parece que a lógica de staking do Dusk não é simplesmente uma forma de ganhar dinheiro fácil, mas sim um sistema completo de "teste de estabilidade".
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
potentially_notable
· 01-10 18:09
Hmm, é um pouco interessante, esse mecanismo realmente não é para você ficar deitado a ganhar, é preciso realmente estabilizar os nós para funcionar.
Ver originalResponder0
AirDropMissed
· 01-09 15:54
1000 DUSK de arranque, leva 12 horas para ativar, esse limite é realmente um pouco duro... mas, por outro lado, conseguir impedir aqueles investidores de varejo que querem ficar ricos da noite para o dia também não é má ideia
Ver originalResponder0
DataPickledFish
· 01-09 00:50
Ei, este design é realmente impressionante, não é apenas um jogo de fazer dinheiro, tem um pouco do espírito de estudar para o exame de pós-graduação.
Ver originalResponder0
ETHmaxi_NoFilter
· 01-09 00:49
Um nó confiável é necessário para obter os lucros completos, essa lógica não vejo problema nenhum nela
Ver originalResponder0
AirdropLicker
· 01-09 00:48
Esta lógica de staking é realmente agressiva, é preciso ser confiável para ganhar dinheiro, caso contrário os lucros são zerados diretamente.
Ver originalResponder0
ponzi_poet
· 01-09 00:46
A barreira de 1000DUSK realmente bloqueou quantos investidores iniciantes, e ainda tem que esperar 12 horas para ativar, essa paciência...
Se um nó cair, os lucros são zerados imediatamente, isso é realmente duro, sem um design compassivo, apenas a lógica de um engenheiro
Preciso pensar melhor sobre essa jogada de bloquear 10% no pool inativo, realmente impede aqueles que querem fazer juros compostos loucamente
Portanto, basicamente, o Dusk está filtrando as pessoas, apenas os nós realmente confiáveis podem ganhar dinheiro, essa é a verdadeira intenção do consenso
Essa filosofia de design é muito mais confiável do que aqueles projetos que simplesmente bloqueiam moedas para distribuir lucros, embora a barreira seja um pouco maior
Ver originalResponder0
TheMemefather
· 01-09 00:45
Haha, limite de investimento de 1000, ainda tem que esperar 12 horas para ativar, isso não é só para filtrar os novatos, é uma verdadeira máquina de fazer dinheiro.
Ver originalResponder0
TokenomicsShaman
· 01-09 00:39
Haha, o staking também precisa de estabilidade. Está bem, és mesmo durão.
Ver originalResponder0
RetiredMiner
· 01-09 00:34
Ok, este design realmente tem algo de especial, muito mais confiável do que aquelas apostas de má qualidade.
Não olhe apenas para a taxa de retorno, as regras de staking do Dusk foram na verdade bastante bem pensadas, mais parecidas com um teste de estabilidade dos nós.
Primeiro, o requisito de participação não é baixo — é preciso bloquear pelo menos 1000 DUSK, e a ativação do staking não é instantânea, leva cerca de 2 epochs, o que equivale a aproximadamente 12 horas (cerca de 4320 blocos). Nesse período, não se apresse em perguntar por que não há recompensas, isso é normal.
Como as recompensas são calculadas? Aqui é que entra o aspecto técnico. Seu nó pode participar de propostas e votações, receber quanto de recompensa de emissão, e quanto de taxas pode dividir, tudo isso está interligado. Em resumo, apenas nós confiáveis podem obter o retorno completo. Por outro lado, se o nó ficar offline ou rodar uma versão antiga do software, será acionado o soft slashing — não necessariamente queima de tokens, mas sua staking será temporariamente congelada, impedindo a participação no consenso, e os ganhos serão zerados. Usar o retorno para punir nós não confiáveis é uma estratégia bastante severa.
Outro detalhe que eu gosto bastante: suponha que seu staking já esteja ativado, e você queira aumentar a posição depois, apenas 90% do novo capital será diretamente adicionado ao staking ativo, os outros 10% terão que ficar na pool inativa, só podendo ser ativados após desestaking completo. Essa estratégia impede o uso de recompostos de juros de forma irracional, evitando situações extremas.
Parece que a lógica de staking do Dusk não é simplesmente uma forma de ganhar dinheiro fácil, mas sim um sistema completo de "teste de estabilidade".