事实证明,开源领域的未来格局真的会由这些AI巨头通过捐赠来主导。以某头部开源项目为例,短期内不用担心断粮,但也意味着被框住了发展空间——从一个原本可能价值过亿的黑马,硬生生变成了有编制的体制内项目。这就是捐赠模式的两面性:活着,但天花板被钉死了。产业资本的介入从来不是无条件的,背后总伴随着对话语权和发展方向的隐形掌控。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Token风暴眼vip
· 20小时前
我分析过历史数据,这就是典型的"饲养模式"——资本用糖衣炮弹换话语权,长期看必然沦为工具项目。
回复0
RugPull预警机vip
· 20小时前
资金流向一查就明白,这些大厂的"捐赠"其实就是隐形控股。看看那些项目方的钱包地址流向吧,多少被锁定在大户地址里动不了...
回复0
破产_倒计时vip
· 20小时前
资本一旦下场,开源就死了一半。 这套路其实早就玩烂了,搞着搞着就变成资本的傀儡项目了。 啧,捐赠的钱香不香啊?就是有点贵。 天花板被钉死这事儿,说得太对了,真的很难受。 融资就是套上枷锁,自由什么的就别想了。 话语权啊...这东西一旦没了就很难再要回来,你说呢?
回复0
瓜田李下vip
· 20小时前
吃着大厂的粮,却失了自由,这买卖值吗?
回复0
PumpDetectorvip
· 20小时前
在这里读出一些信息……巨头公司资助开源基本上就是软殖民。它们并不是在慷慨解囊,而是在以低价买断话语权。在机构流动周期中,我以前看过这个电影。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)