2026-01-08 07:00:51

Une grande institution bancaire fait face à des accusations d'initiés de la part des régulateurs indiens concernant une transaction en 2024. L'organisme de surveillance a documenté d'éventuelles violations des règles de conduite en matière de trading, soulevant des questions sur les protocoles de surveillance dans les grandes institutions financières. Ce développement reflète une vigilance accrue concernant les cadres de conformité dans tout le secteur. Les participants au marché surveillant l'exposition au risque institutionnel doivent noter l'attention réglementaire portée à la transparence des transactions et aux activités d'initiés. De tels cas soulignent l'accent mis sur l'application des réglementations de trading et la protection de l'intégrité du marché à travers les juridictions.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

22 J'aime

Récompense
22
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SignatureVerifier

· 01-11 05:35

non, "protocoles de surveillance" est une façon tellement drôle de dire qu'ils ne regardaient pratiquement rien. une négligence institutionnelle typique à vrai dire

Voir l'originalRépondre0

BloodInStreets

· 01-09 08:15

Encore une grande banque qui chute, la vieille ruse de l内幕交易 ne lasse pas... La régulation indienne a été assez sévère cette fois, le trou dans le cadre de conformité a enfin été percé. --- C'est ça le soi-disant intégrité du marché ? Mort de rire, derrière la collecte de fonds par des institutions, c'est toujours cette même opération. --- Exposition au risque, les petits investisseurs prennent le coup, il est temps de couper ses pertes. --- La surveillance de conformité est totalement inefficace, la transparence des transactions... Quelle blague, c'est une véritable farce. --- Avant de faire un achat à bon marché, regardez bien, cette eau est plus profonde qu'on ne le pense.

Voir l'originalRépondre0

Frontrunner

· 01-08 07:29

Encore une grande banque qui fait faillite, cette fois ce sont les régulateurs indiens qui ont attrapé... La vieille ruse du délit d'initié n'est pas encore terminée Les banques parlent de leur système de conformité, mais il semble que ce ne soit qu'une façade Ce qui doit arriver en 2024 n'est révélé que maintenant, tu te demandes comment le système de régulation a pu dormir aussi longtemps Cette vague va faire grimper l'exposition au risque des institutions, certains continuent à s'accrocher désespérément ? Les insiders osent vraiment jouer, ils n'ont pas peur de ne pas pouvoir échapper même en portant un masque

Voir l'originalRépondre0

LiquidationOracle

· 01-08 07:29

Encore une grosse banque impliquée dans une affaire d'initiés, les régulateurs indiens ont cette fois pris des mesures concrètes... On a vraiment l'impression que ce genre de choses ne cesse de se produire Les grandes institutions ont des méthodes si extravagantes, le cadre de conformité semble juste un décor Il faut vraiment renforcer la transparence, sinon qui sait ce qui se trame derrière tout ça La réaction des régulateurs cette fois est plutôt rapide, au moins cela montre que quelqu'un surveille

Voir l'originalRépondre0

pvt_key_collector

· 01-08 07:28

Encore une grosse banque qui fait faillite ? La régulation en Inde est vraiment sérieuse cette fois, toutes les failles de conformité ont été dévoilées

Voir l'originalRépondre0

DegenTherapist

· 01-08 07:27

ngl, ces grandes banques indiennes recommencent à faire des histoires... Le trading interne peut-il encore être aussi flagrant ? Les régulateurs auraient dû agir depuis longtemps

Voir l'originalRépondre0

RugpullAlertOfficer

· 01-08 07:11

Encore un insider dans une grande banque ? La régulation en Inde cette fois a été assez rapide, tout ce qui concerne 2024 a été ressorti. En gros, c’est que la surveillance n’a pas suivi, le système de conformité est aussi fragile que du papier. Dès qu’un tel cas apparaît, l’évaluation des risques des institutions doit être entièrement revue...

Voir l'originalRépondre0