L'exécution en périphérie est souvent considérée comme une préoccupation potentielle en matière de sécurité — mais voici la réalité : cela dépend vraiment de la vérifiabilité. Et si les transactions pouvaient s'exécuter côté utilisateur tandis que seule la preuve de l'exécution correcte était publiée sur la chaîne ? Cela change complètement la donne. Le modèle de sécurité passe du lieu d'exécution du code à la possibilité de vérifier cryptographiquement cette exécution. Cette approche vous permet de maintenir le calcul hors chaîne sans sacrifier la responsabilité sur la chaîne.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ser_ngmi
· 01-08 10:58
Maman, c'est vraiment une idée géniale, cette technologie de preuve à divulgation nulle de connaissance aurait dû être utilisée comme ça depuis le début.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketMonk
· 01-08 04:44
Vérification sur la chaîne > Emplacement du code, cette logique est vraiment géniale
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologis
· 01-06 05:23
Cette idée ressemble un peu aux premières expérimentations de la preuve à divulgation zéro, sauf qu'elle redonne le pouvoir à l'utilisateur. En clair, il s'agit de déplacer la confiance de "où ça tourne" à "est-ce qu'on peut prouver", ce qui est une transition assez intéressante.
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerForever
· 01-05 20:58
Putain, c'est ça que je voulais voir, exécuter hors chaîne et vérifier sur la chaîne... génial
Voir l'originalRépondre0
0xSoulless
· 01-05 20:58
La validation hors chaîne est de retour, cela semble encore être une théorie. Attendons que de gros fonds l'utilisent réellement avant de juger.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPhobia
· 01-05 20:51
Oh là là, c'est ça la bonne voie, la validation est la clé, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
VibesOverCharts
· 01-05 20:45
Génial, vérifier > exécuter la position, c'est la bonne approche
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTs
· 01-05 20:37
C'est génial, déplacer la validation sur la chaîne, et lancer le calcul en périphérie, cette idée est vraiment excellente
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 01-05 20:34
La stratégie de proof posting a en fait déjà été expérimentée par certains, mais sa véritable mise en œuvre dépend toujours de la capacité à réduire les coûts de validation.
L'exécution en périphérie est souvent considérée comme une préoccupation potentielle en matière de sécurité — mais voici la réalité : cela dépend vraiment de la vérifiabilité. Et si les transactions pouvaient s'exécuter côté utilisateur tandis que seule la preuve de l'exécution correcte était publiée sur la chaîne ? Cela change complètement la donne. Le modèle de sécurité passe du lieu d'exécution du code à la possibilité de vérifier cryptographiquement cette exécution. Cette approche vous permet de maintenir le calcul hors chaîne sans sacrifier la responsabilité sur la chaîne.