2025-12-23 19:31:42

Bitcoin a raté les cibles $150K et $200K que certains attendaient—la déception est réelle. Mais faites un pas en arrière une seconde.

Les chiffres racontent une histoire différente. Deux ans ? BTC a doublé. Trois ans en arrière ? En hausse de 300 %. Si l'on regarde sur une décennie entière, on parle d'un taux de croissance annuel composé (CAGR) de 70 %. C'est une capitalisation sérieuse.

Ce qui change maintenant, c'est le modèle de volatilité. Il se resserre. Des sommets moins dramatiques peuvent sembler ennuyeux, c'est sûr. Mais retournez ce jeton—vous n'obtenez pas non plus ces baisses catastrophiques de 80%. Les fluctuations se modèrent.

Voici à quoi ressemble la maturation de Bitcoin. Pas de feux d'artifice chaque trimestre. La stabilité s'installe. Certains traders détestent cela. Mais d'un point de vue macro ? C'est exactement comme ça qu'une classe d'actifs grandit.

BTC-0.42%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

¯\_(ツ)_/¯

· Il y a 11h

Haha, c'est exactement ça le long terme, n'est-ce pas ? Ne vous concentrez pas uniquement sur les chiffres à court terme. Attendez, la réduction de la fluctuation est-elle vraiment une bonne chose ? J'ai l'impression qu'il manque un peu de piquant... Ce chiffre de 70 % de taux annuel en pourcentage est-il vrai ? C'est fou. La maturité, c'est ennuyeux, je ne suis peut-être pas encore prêt à accepter cette réalité. Cela dit, une chute de 80 % fait vraiment mal, peut-être qu'être stable n'est pas si mal. Je comprends cette logique, mais pourquoi ai-je toujours l'impression que quelque chose ne va pas ? Y a-t-il vraiment des gens qui ont obtenu ce rendement dans cette vague de marché, ou est-ce encore une richesse sur papier ? Maturité = ennui = pas de possibilité de devenir riche rapidement ? Je réfléchis encore à cette équation.

Voir l'originalRépondre0

SlowLearnerWang

· Il y a 18h

Ah, c'est bien dit, en réalité, cela signifie qu'il n'y a plus d'opportunités de devenir riche rapidement. Pourquoi ne pas monter à 200K ? Pourquoi faut-il nous raconter des histoires d'intérêt composé ? Fluctuation resserrée ? Cela ne veut pas dire que le marché est devenu mou, et on lui a donné un nom sophistiqué. Mature ? Je pense que c'est vieux, il n'y a plus cette énergie. Si l'on veut de la stabilité, autant acheter des obligations d'État, mon frère.

Voir l'originalRépondre0

ZenMiner

· Il y a 19h

Eh bien, ça n'augmente plus ? Tant pis, il était temps de voir les choses plus clairement, c'est ça le bon chemin --- La fluctuation qui se resserre semble ennuyeuse, mais il n'est vraiment plus nécessaire de vivre des effondrements de 50, l'état d'esprit est bien meilleur --- 70 % par an sur dix ans, tu oses dire que ce n'est pas intéressant ? Avec une vision à court terme, tu es passé à côté --- Devenir mature, c'est moins stimulant, mais j'aime ce sentiment d'enrichissement silencieux --- Pas de feux d'artifice ce trimestre, et alors ? Tant que l'annualisation ne me frappe pas au visage, restons sereins --- Pour le dire clairement, c'est toujours un manque de vision à long terme, toujours envieux de ces bénéfices rapides à court terme --- Cette logique est correcte, mais pourquoi y a-t-il toujours des gens qui manquent les gains ? --- Stabilité ≠ ennui, moi je ne suis certainement pas à la mode, je continue de stocker

Voir l'originalRépondre0

GasBankrupter

· Il y a 19h

Ah, encore cette histoire, la fluctuation se resserre et c'est censé être la maturité ? J'ai l'impression qu'il n'y a tout simplement plus d'argent à gagner. Se reposer sur un CAGR de 70 % sur dix ans pour se rassurer, c'est même mieux d'investir régulièrement dans un fonds indiciel. Pas de retrait de 80 %, c'est vrai que c'est agréable, mais il n'y a pas non plus de rendement multiplié par 10, c'est ce que je déteste dans cette "maturité des mécanismes". Je compatis avec ceux qui attendent 150K, et au final, ils n'ont eu qu'une excuse. La stabilité se manifeste ? Allons, les gars, c'est juste l'inflation qui mange les rendements, rien à voir avec les mécanismes.

Voir l'originalRépondre0

POAPlectionist

· Il y a 19h

Eh oui, c'est la fluctuation qui se resserre, mais cela ne signifie pas que l'histoire est terminée. 70 % CAGR sur dix ans, ce chiffre est vraiment incroyable, ne vous concentrez pas seulement sur cette vague qui n'a pas atteint 200K. L'ennui est le synonyme de la stabilité des prix, mais cela... c'est en fait ce que les institutions veulent, non ?

Voir l'originalRépondre0