2025-12-22 09:21:02

Concernant le projet BEAT, les récents phénomènes de manipulation financière méritent effectivement d'être surveillés.

En observant le graphique sur 4 heures, le prix oscille de manière répétée entre 4 et 4,2, ce qui montre clairement qu'il y a des fonds qui contrôlent le marché. En tant qu'investisseur particulier, plutôt que de suivre la foule, il vaut mieux se tourner vers d'autres opportunités - par exemple, les projets comme CYS offrent-ils plus de possibilités d'opérer ?

Ce qui est le plus déchirant, c'est que lorsque vous êtes liquidé, c'est au moins une fluctuation naturelle du marché ; mais la manipulation des fonds est différente, c'est un pur jeu inégal. Avec un coût de frais de 1,2, continuer à se battre dans ce genre de situation est vraiment trop peu rentable.

Un autre phénomène à noter : après avoir multiplié par 20 depuis le bas, BEAT subira nécessairement une forte correction sur le plan technique. Les intérêts de l'équipe du projet et des acteurs de marché sont à ce moment-là hautement alignés - ils veulent tous vendre. En comprenant cette logique, vous saisissez pourquoi il est important de garder ses distances.

L'essence du trading est un jeu de probabilité. Plutôt que de parier sur la chance dans un marché manifestement manipulé, il vaut mieux attendre que des opportunités plus claires se présentent. La survie des petits investisseurs est la condition préalable pour gagner de l'argent.

BEAT6,58%

CYS3,38%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RugPullAlertBot

· 2025-12-25 08:33

C'est incroyable, cette plateforme BEAT est une machine à retirer des fonds pour le manipulant, la mort des petits investisseurs qui perdent tout. Encore cette même stratégie de déstockage, il faut faire plonger le prix de 20 fois pour pouvoir vendre, la logique est totalement fausse. 4-4.2 en fluctuation, c'est quoi ce bordel, c'est clairement une manipulation pour verrouiller la position et laver la prise, c'est évident. Plutôt que de mourir dans cette situation, autant changer de secteur, ne pas continuer à donner de l'argent, frère. Des frais de 1.2, tu continues à jouer ? C'est une performance exceptionnelle en termes de rapport qualité-prix. Les petits investisseurs ont plus que tout besoin de rester en vie, ne te laisse pas emporter par la FOMO. Attends, CYS est-il vraiment plus sûr, ou est-ce juste la même chose sous un autre nom ? La période de déstockage du manipulant est la plus dangereuse, rencontrer BEAT à ce moment-là = prendre le risque de se faire avoir volontairement, c'est trop naïf. C'est la stratégie courante dans le Web3, sous le nom de décentralisation, mais en réalité, il y a beaucoup de manipulations en coulisses.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeSurvivor

· 2025-12-24 17:07

Merde, c'est encore cette stratégie, ils commencent à vendre après avoir fait x20, je l'avais déjà deviné Les gros et les projets sont sur la même corde, les petits investisseurs ne sont que de la nourriture pour les râteaux Plutôt que de se battre dans ce genre de situation, il vaut mieux attendre une opportunité claire, c'est en restant en vie qu'on peut gagner de l'argent BEAT, ce marché, est vraiment sale, il oscille entre 4 et 4.2, les frais deviennent insupportables Comment se fait-il que certains continuent à tout miser dedans, c'est vraiment... En parlant de CYS, y a-t-il des infos confidentielles ou c'est un piège ?

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWitch

· 2025-12-22 09:48

Le market maker et le projet de fête sortent des marchandises ensemble, ce jeu n'a pas de sens. CYS est vraiment intéressant, c'est bien mieux que de traîner dans un environnement comme BEAT. Vivre est plus important que de gagner de l'argent, tu comprends ? Encore un mouvement de 4-4.2, une technique typique de contrôle de la tendance du marché. Tu ne peux même pas te permettre les frais et tu es là à rattraper un couteau qui tombe, c'est quoi la logique ? Si tu fais x20, tu devrais partir, il y aura sûrement un dumping après, il n'y a rien à dire. Le plus grand ennemi des investisseurs détaillants, c'est en réalité leur propre cupidité, pas la fluctuation du marché. Plutôt que de parier sur la chance, attends la prochaine opportunité de certitude, ça vaut vraiment le coup.

Voir l'originalRépondre0

FloorPriceWatcher

· 2025-12-22 09:47

Merde, on voit clairement que le marché maker est en train de dumping avec cette répétition 4-4.2. Après une hausse de vingt fois, oser poursuivre, c'est pas un problème de mentalité, non ? C'est clairement un signal de dump. Je ne touche plus à cette partie BEAT, les frais vont nous tuer. Attendre une meilleure opportunité avec CYS est plus intéressant, au moins le marché n'est pas aussi sale. Survivre et sortir, c'est être le gagnant, ne vous laissez pas prendre dans un piège évident.

Voir l'originalRépondre0

ProbablyNothing

· 2025-12-22 09:43

Vraiment, cette zone de 4-4.2 est tirée dans les deux sens, il est évident que quelqu'un est en train d'accumuler, les investisseurs détaillants qui entrent ne font qu'envoyer des frais de transaction. Après avoir multiplié par 20, il est inévitable de devoir vendre, à ce moment-là, les intérêts des market makers et des projets de fête sont alignés, tu dis que tu peux gagner quoi ? Je ne touche plus à BEAT, ce marché est trop sale, attendons une opportunité plus claire. Les fluctuations sur 4 heures semblent ridicules, il y a des signes évidents de contrôle du marché. Plutôt que de tenter sa chance dans une telle situation, autant chercher d'autres opportunités, que dirais-tu des CYS ? C'est pourquoi il est difficile pour les investisseurs détaillants de gagner de l'argent, il faut jouer avec une mauvaise main. Des frais de 1.2 et devoir se battre ici, le rapport qualité-prix est trop mauvais. Être liquidé est dû à la fluctuation du marché, être manipulé est tout simplement injuste, je choisis de me retirer. Le réajustement après avoir multiplié par 20 est inévitable, comprendre cette logique évite de se retrouver à rattraper un couteau qui tombe. Dès que tu vois des signes de contrôle des fonds, il faut s'en aller, il n'est pas nécessaire de parier sur ce coup.

Voir l'originalRépondre0

OnlyUpOnly

· 2025-12-22 09:37

Vraiment, s'accrocher dans une situation où il y a manifestement un marché maker, c'est juste donner de l'argent. Attendez, le CYS a vraiment plus d'opportunités que le BEAT ? Je dois vérifier... Multiplier par 20 puis ajuster, cette logique tient la route, mais qui peut vraiment chronométrer le moment de dump avec précision ? Les investisseurs détaillants sont destinés à être pris pour des idiots, à moins que vous ne sachiez plus tôt que le marché maker. Des frais de 1,2, cela peut vraiment tuer les petits investisseurs, pourquoi faire ? Pour cette affaire du BEAT, on dirait que ceux qui étaient en bas sont déjà partis. D'ailleurs, y a-t-il d'autres jetons qui ne sont pas aussi manifestement contrôlés ? Garder ses distances est effectivement plus sûr que de chasser le prix.

Voir l'originalRépondre0