👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
Netflix詐騙案將Carl Rinsch詐騙案置於一個$55 百萬製作暴雷的核心
導演Carl Rinsch的垮台揭露了他與Netflix資金籌措、失敗的電視製作以及高風險加密貨幣投資相關的詐騙指控。
Netflix資金與Conquest暴雷
導演Carl Rinsch,以2013年電影《47浪人》中飾演Keanu Reeves而聞名,已被判定詐騙Netflix並濫用$11 百萬製作資金。案件焦點在於被取消的科幻系列《Conquest》,原名《White Horse》,Netflix在2018年至2020年間共投資$44 百萬。
這位48歲的導演於2018年被委託製作Conquest系列,但紐約南區檢察官表示他將部分預算挪作個人用途。此外,Rinsch在2020年從Netflix獲得額外的$11 百萬,聲稱用於完成該劇,卻涉嫌將資金通過多個銀行帳戶轉入個人經紀帳戶。
根據證據,Rinsch隨後開始交易證券,在短短兩個月內損失超過一半的$11 百萬。然而,檢方指出,他的金融投資並未止步於傳統市場,轉而投向高風險的數字資產。
加密貨幣投機與奢華消費狂潮
檢方告訴陪審團,Rinsch在早期交易損失後開始“投機加密貨幣”,用Netflix的資金購買數字資產,並用於奢華的生活方式。政府還指出,他的奢侈個人開支遠超任何製作相關的費用。
調查人員詳細描述了導演花費的3.3百萬美元在家具、古董和床墊上,以及2.4百萬美元購買一輛紅色法拉利和五輛勞斯萊斯。他還用1.7百萬美元支付信用卡帳單,並花費38.7萬美元購買一只瑞士手錶,這些都在庭審中提出的法庭文件中有所記載。
2023年《紐約時報》的一份報告聲稱,Rinsch早在2021年就將一筆$4 百萬的Dogecoin投資轉換成了$27 百萬。然而,他的前妻Gabriela Rosés Bentancor聘請的法務會計師表示,他隨後花費約8.7百萬美元在上述奢侈品上。
Carl Rinsch詐騙指控與法庭裁決
這宗刑事案件被許多觀察者描述為一個將加密投機指控與好萊塢奢華生活融合的故事,最終由陪審團迅速作出裁決。Rinsch由私人律師和公設辯護人共同代理,在為期一週的審判中堅稱無罪。
然而,一個聯邦陪審團判定他有七項罪名成立:一項電信詐騙、一項洗錢罪,以及五項涉及非法取得財產的交易。這些洗錢及相關罪行的最高刑期可達90年,反映出Netflix詐騙案的嚴重性。
他預計將於2026年4月17日被判刑。根據聯邦法律,Rinsch面臨最高20年的電信詐騙、最高20年的洗錢,以及每項涉及犯罪所得資金的五項罪名最高10年的刑期。
對Netflix與Conquest系列的影響
隨著Conquest系列醜聞的擴大,Netflix最終在2021年取消了《Conquest》,因為Rinsch及其公司未能達成任何製作里程碑。此外,這家串流巨頭已將預付的全部$55 百萬(包括最初的$44 百萬和額外的$11 百萬)沖銷,且未從導演那裡收回任何款項。
這宗更廣泛的Netflix詐騙案引發了對大型內容預算監管以及授予導演廣泛財務決策權的風險的質疑。然而,檢方強調,問題並非創意失敗,而是涉嫌非法濫用投資者資金,用於電視劇的犯罪行為。
SDNY(紐約南區聯邦檢察官)Jay Clayton在判決後強調:“Carl Erik Rinsch拿走了$11 百萬本應用於電視節目的資金,卻用於投機性股票期權和加密貨幣交易[…]今天的定罪顯示,當有人從投資者那裡偷竊時,我們會追蹤資金並追究責任。”他的聲明將此判決定義為娛樂和加密貨幣行業的明確電信詐騙定罪消息。
總結來說,Carl Rinsch的詐騙案融合了好萊塢野心、數字資產風險與涉嫌財務不當行為,成為一個高調的警示故事。奢侈品購買、複雜的資金轉移以及未完成的製作承諾,將在影視公司考慮重大項目盡職調查時,成為一個典型的警示範例。