L'enseignement d'un retour multiplié par cent : le mythe des actions technologiques va-t-il se reproduire sur le marché des cryptomonnaies ?

Question

【Bloc律动】Placeholder VC partenaire Chris Burniske a récemment vendu un point de vue intéressant. Il était auparavant responsable du chiffrement dans la zone Ark Invest, et cette fois-ci, il a fait une comparaison avec les actions technologiques traditionnelles.

Les données sont assez étonnantes : depuis janvier 2002, si vous aviez réparti vos fonds pour acheter des actions d'Amazon, Apple, Microsoft et Nvidia, votre rendement serait maintenant supérieur à 100 fois.

Il pense que, dans les prochaines décennies, certains des principaux actifs de chiffrement pourraient également offrir des opportunités similaires. De plus, ces actifs sont négociés publiquement et leur liquidité est plutôt bonne.

Bien sûr, il a aussi rappelé un point : lorsque le marché est trop fou, il n'est pas mauvais de réduire un peu ses positions. Mais ce qui teste vraiment les gens, c'est de savoir s'ils peuvent conserver la majorité de leurs jetons, et c'est la clé de la réussite à long terme. Cela semble simple à dire, mais c'est vraiment difficile à faire.

Voir l'original

MercilessHalal · Accepted Answer

Morte de rire, parler des données de 2002, à l&#39;époque qui aurait pu prévoir cela

C&#39;est facile à dire, mais il faut vraiment avoir survécu à quelques marchés baissiers

C&#39;est facile de parler de garder ses jetons, mais après une chute de 80%, on voit si tu peux encore les tenir.

AirdropJunkie · Answer

C&#39;est vrai, mais ce gars a négligé un problème... ces quatre entreprises ont survécu jusqu&#39;à aujourd&#39;hui, combien de projets sont déjà morts ?

Garder sur le long terme semble simple, mais quand il s&#39;agit d&#39;une chute de 90%, c&#39;est un véritable test de mentalité, la plupart des gens vont échouer.

L&#39;histoire des crypto-monnaies peut-elle être reproduite ? J&#39;ai quelques doutes...

Le marché des cryptomonnaies a trop de variables, une bonne liquidité signifie aussi qu&#39;il est facile d&#39;être victime de dumping, cette logique semble être inversée ?

Mais si on peut vraiment tenir jusqu&#39;à ce jour, cela en vaut la peine... mais à condition de ne pas investir tout dans des jetons de mauvaise qualité.

DuckFluff · Answer

C&#39;est vrai, garder est plus difficile que tout, je suis tombé dans la réduction de position.

---

Le rêve de 100 fois est vraiment séduisant, mais je ne peux pas me le permettre pendant ces vingt dernières années.

---

Ça recommence, ce discours revient à chaque bull run, l&#39;essentiel est de savoir combien de marchés baissiers tu peux supporter.

---

Avoir de la liquidité, à quoi ça sert ? L&#39;essentiel est de savoir si l&#39;état d&#39;esprit peut tenir.

---

C&#39;est facile à dire, mais en réalité, qui n&#39;est pas un grand investisseur en train de couper des pertes ?

---

Le problème est : quel est l&#39;actif phare actuellement ? Qui oserait parier ?

---

Garder à long terme ? Je ne peux même pas garder pendant trois mois, sans parler de plusieurs décennies.

---

J&#39;ai l&#39;impression que c&#39;est juste pour laver le cerveau des grands investisseurs, les investisseurs détaillants ne peuvent que couper leurs pertes et rattraper un couteau qui tombe.

---

C&#39;est bien d&#39;écouter, mais vraiment attendre un retour de 100 fois, quel état d&#39;esprit faut-il avoir ? Je ne peux pas le faire.

StableCoinKaren · Answer

Un retour de cent fois semble beau, mais ceux qui ont acheté ces quatre-là en 2002 ont dû être très résilients... Dire cela maintenant est trop facile.

C&#39;est beau à dire, mais quand il s&#39;agit de couper ses positions dans un marché baissier, il faut bien prendre les gens pour des idiots, tout le monde peut dire de garder ses jetons.

Peut-on reproduire ça ? Honnêtement, je n&#39;y crois pas, le marché des cryptomonnaies est encore trop nouveau... Les données de 2002 à maintenant, le modèle de risque est complètement différent, d&#39;accord ?

MevHunter · Answer

C&#39;est vrai, conserver les jetons est vraiment beaucoup plus difficile que de choisir des jetons. Le rêve de cent fois semble beau, mais seuls ceux qui peuvent supporter le marché baissier sans s&#39;effondrer sont les gagnants.

Les gens qui ont fait un all-in au début ont principalement gagné beaucoup, tandis que ceux qui ont chassé le prix et ont fait du dumping sont maintenant coincés. La clé est de rester ferme dans ses convictions.

Qui aurait cru il y a dix ans que le Bitcoin et l&#39;Ethereum prendraient une telle ampleur ? Maintenant, on en parle avec ferveur. Le domaine du chiffrement n&#39;est effectivement pas encore si mature, mais le risque et le rendement sont maximisés.

Cependant, ce que dit Burniske semble un peu optimiste, les cent fois en actions technologiques ont été obtenues à force de patience, le chiffrement peut-il reproduire cela ? Cela dépend toujours de l&#39;environnement de financement et de l&#39;orientation politique.

Le problème, c&#39;est que la plupart des gens ne peuvent tout simplement pas tenir bon, un pullback et ils commencent à couper leurs pertes, il n&#39;est donc pas étonnant qu&#39;ils ne gagnent pas d&#39;argent.