芒果市場案件情節反轉：黑客的欺詐指控悄然撤銷

一名聯邦法官剛剛駁回了美國商品期貨交易委員會(CFTC)對Avraham Eisenberg的案件——他是在2022年從Mango Markets提取$67M 的人。判決結果？檢察官沒有證據。

發生了什麼：

美國地區法官阿倫·蘇布拉馬尼安於5月23日裁定，關於欺詐和市場操縱的證據過於薄弱，無法成立。核心問題是：Mango Markets 完全是無權限和去中心化的，因此證明艾森伯格 “虛假陳述” 了平台的任何內容基本上是不可能的。法官的確切話是？ “證據不足以證明虛假性。”

美國商品期貨交易委員會(CFTC)指控他操縱預言機——在2022年10月11日至15日期間抬高MNGO代幣價格，以人爲地推高掉期價格。艾森伯格的辯護很簡單：這只是一種高收益的交易策略，而不是欺詐。

更大的畫面:

這一解僱非常重要，部分原因在於時機。川普的加密友好政府一直在悄悄清理執法積壓——SEC對Ripple、Coinbase、Robinhood和Uniswap的案件未處以罰款。艾森伯格的案件似乎符合這一模式。

不過問題在於：他並沒有完全自由。SEC和CFTC的民事訴訟仍在進行中，此外檢察官理論上可以重新提起指控。而且他已經因擁有CSAM而服刑四年——這已經確定。

底線： 對於Mango Markets的黑客來說，少了一個障礙，但法律鬥爭還沒有結束。更大的故事是什麼？當前政權如何系統性地降低對加密貨幣執法的優先級。