Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵!
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵!
參與資格:
滿足以下任一條件即可報名👇
1️⃣ 其他平台已認證創作者
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加)
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿:
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池
成功入駐即可獲認證徽章。
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包!
🎁 獎勵四:專屬推廣名額
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
穩定幣江湖要變天了:Tether和Circle的好日子到頭了?
數據說話:$1.1B年收入被平白送出去
Solana、BSC、Arbitrum上現在躺着約$30B的USDC和USDT,按4%收益率算,這筆錢每年給Circle和Tether貢獻$1.1B的利息收入。這數字是啥概念?比這5條鏈的全部交易費收入還高40%。
換個角度說:Solana每年白白給Circle打工賺$500M,其中$908M還通過Coinbase分紅流向了Base(Solana的競爭對手)。這叫什麼?這叫被反復扎心。
爲什麼Tether和Circle的"護城河"在坍塌?
三個原因碾碎了舊秩序:
1. 分發渠道比網路效應更值錢
Coinbase和Circle的合作就是最好的證明——Coinbase直接拿走USDC儲備收益的50%。這意味着有強分發能力的平台現在寧願自己發幣,也不想給Tether和Circle交智商稅。
2. 跨鏈基礎設施讓穩定幣變成商品
LayerZero、Chainlink的消息協議,加上各種智能路由聚合器,現在用不同穩定幣的成本接近爲零。用戶根本不關心你是USDC還是其他合規穩定幣,只要流動性夠深、價格貼住$1就行。
3. 監管清晰化降低了進入門檻
美國的《GENIUS Act》一出,合規穩定幣的框架敲定了。白標發行商價格戰也在打,國債收益率還在誘惑大家"套利"。結果就是:穩定幣徹底被商品化了。
生態自救的信號已經出現
Hyperliquid的"反叛"案例
這個交易所平台上躺着$5.5B的USDC,每年有$220M的收益憑空流向Circle和Coinbase——對Hyperliquid來說就是白送錢。怎麼辦?直接競標!原生穩定幣USDH上線了,Native Markets贏了這個標。
關鍵設計:50%的儲備收益直接返回Hyperliquid生態,另50%用來做流動性。這是DeFi應用層第一次大規模競爭穩定幣經濟,信號很清楚——價值開始從發行商往生態應用轉移。
白標穩定幣模式起飛
Ethena的"Stablecoin-as-a-Service"玩法現在全鏈條推開了:
這些項目都幹同一件事:把原本要交給Tether的錢留在生態裏。用來回購token、補貼用戶、激勵開發者——全看項目自己的經濟設計。
定價悖論:應用的現金流vs公鏈的虛估值
有趣的對比來了:
應用層(真金白銀)
公鏈層(虛估值)
這說明什麼?有強分發、真金白銀回本的應用,估值反而更便宜。而公鏈還在靠"隱含收益"撐估值——這個故事講得越來越勉強。
坐等的變數:Solana會動嗎?
Sui已經上車,Jupiter開始行動,但Solana官方還在摸魚。主要原因:怕打破"中立"人設。
Solana要爭取BlackRock這樣的機構認可,不想被看作偏心生態某個項目。但問題是:什麼都不做,也是種選擇——而且代價在每天累積。每多一個新用戶默認用USDC,未來切換成本就高一分。
看點是:能不能撐到應用層集體行動?如果Jupiter + Pump.fun + 其他頭部協議都上車了,Solana最後會不會被迫讓步?
底層邏輯轉變
從"誰發幣"變成"誰控制分發"。
Tether和Circle靠"先發優勢"建帝國,但現在:
結果就是:有強用戶基礎、高粘性、成熟變現模型的平台,現在都在問一個問題——爲什麼還要把這筆錢交給別人?
Hyperliquid拿回了$220M年收益,Jupiter打算深度整合JupUSD……這波不是什麼新技術革命,就是權力和收益的重新分配。
對投資者的啓示
下一階段看鏈和應用的標準要改:
❌ 舊問題:“這條鏈上有多少活躍度?”
✅ 新問題:“它能不能搞定生態協調,真正把穩定幣收益留住?”
能把$1-2B年收益"內化"到系統裏,用來回購、激勵、協議費——那就是可以直接leverage的現金流。失手的項目繼續交"穩定幣稅",看着估值被壓縮。
真正的機會不在買Tether股票,也不在賭高市值的穩定幣發行商token。而在於找到那些能完成這個過渡的鏈和應用——把"被動金融管道"變成"主動收入引擎"的玩家。