À l’avenir, « l’argent » disparaîtra-t-il au profit d’un règlement en « électricité » ?

Lors de l’assemblée générale des actionnaires de Tesla, Elon Musk a avancé une idée particulièrement disruptive : à l’avenir, il sera peut-être possible de remplacer la monnaie par de « l’électricité ». Selon lui, il se pourrait que la monnaie, au sens traditionnel du terme, n’existe plus et que la valeur soit calculée en watts. Il a déclaré lors de la conférence : « L’énergie est la véritable monnaie forte. » Cette idée de Musk n’est pas sortie de nulle part. Au troisième trimestre 2025, la capitalisation totale des cryptomonnaies est déjà passée de 3 460 milliards de dollars à 3 850 milliards de dollars. Il estime que les cryptomonnaies ou autres actifs numériques n’utiliseront plus la rareté comme critère de compétition, mais bien la production d’énergie. Musk explique en outre que si « l’électricité » devient la référence de valeur, alors les régions où la production d’électricité est peu coûteuse deviendront des « États monnayeurs », tandis que les entreprises disposant d’une utilisation efficace de l’énergie posséderaient l’équivalent d’une « planche à billets ». Ce point de vue de Musk présente une certaine similarité avec le Bitcoin. La technologie « blockchain » du Bitcoin est en réalité une forme de « preuve de travail », tandis que Musk évoque l’intégration de la « preuve d’énergie » dans les protocoles monétaires. Si jamais une monnaie basée sur l’électricité comme standard de valeur voyait le jour, il pourrait alors exister ce genre de situation : lors d’un achat en magasin, on demanderait « Cette bouteille d’eau vaut combien de kilowattheures ? » Nombreux sont ceux qui doutent de la vision de Musk. Les critiques estiment que le prix de l’électricité fluctue énormément, ce qui rend difficile la stabilité d’une norme basée sur l’énergie ; que les modes de production diffèrent selon les régions, tout comme les coûts environnementaux ; et que l’énergie est difficile à stocker, ce qui complique son utilisation comme base stable de valeur. Les partisans, eux, considèrent que Musk ne propose pas simplement de remplacer la monnaie par l’électricité, mais d’intégrer la « preuve d’énergie » dans les protocoles monétaires. Il ne fait aucun doute que si une monnaie utilisant l’électricité comme référence de valeur voyait le jour, les régions disposant d’une grande quantité d’électricité bon marché seraient les grandes gagnantes. Les entreprises de Musk comme Tesla, SolarCity ou SpaceX lui conféreraient sans conteste une longueur d’avance dans cette transformation.$SOL