La conception utilitaire du token ENA se démarque vraiment dans le paysage DeFi actuel. La fonctionnalité à plusieurs niveaux—couvrant les droits de gouvernance, les récompenses de staking et la participation à l’écosystème—crée de véritables mécanismes de capture de valeur, et pas seulement un attrait spéculatif. Ce qui est particulièrement remarquable, c’est la façon dont le modèle de gouvernance donne aux détenteurs de tokens un véritable pouvoir sur l’orientation du protocole, tandis que la structure de staking offre des opportunités de rendement durable. Ce type de tokenomics réfléchi, qui donne réellement du pouvoir à la communauté, est ce qui distingue les projets solides des phénomènes de mode éphémères. Il est encourageant de voir de plus en plus de protocoles adopter cette approche communautaire de l’utilité du token.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
wrekt_but_learning
· Il y a 1h
Franchement, ce genre de conception multi-niveaux, c'est du sérieux, pas comme ces trucs purement spéculatifs.
Voir l'originalRépondre0
StopLossMaster
· Il y a 4h
franchement, la conception de l'ENA a vraiment quelque chose, elle donne réellement des droits aux holders au lieu de se faire prendre pour des cons, c'est ce que je veux voir.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· Il y a 4h
Ngl, c'est exactement ce que je veux voir, un véritable community-first n'est pas un slogan, c'est un pouvoir de gouvernance et des profits réels. La plupart des projets sont encore en train de raconter des histoires.
Voir l'originalRépondre0
ValidatorViking
· Il y a 4h
Franchement, une tokenomics à plusieurs couches, ça sonne bien sur le papier mais montrez-moi d'abord le vrai niveau d'exposition au risque de slashing. Les tokens de gouvernance ne veulent rien dire si la composition du set de validateurs reste centralisée de toute façon. Les mécanismes éprouvés > le discours marketing, toujours.
Voir l'originalRépondre0
PumpAnalyst
· Il y a 4h
On dirait encore un projet qui se présente sous le drapeau de "l'autonomisation de la communauté", mais la question clé est — cette vague de gouvernance a-t-elle vraiment une participation ? Ou est-ce que le vote des HOLDERS n'est qu'un alibi, et au final c'est toujours le market maker qui décide ?
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observer
· Il y a 4h
Eh bien... ça sonne bien, mais il faut que les données parlent. Le droit de gouvernance est-il vraiment utilisé par quelqu'un ? Ou est-ce juste un décor de plus ?
La conception utilitaire du token ENA se démarque vraiment dans le paysage DeFi actuel. La fonctionnalité à plusieurs niveaux—couvrant les droits de gouvernance, les récompenses de staking et la participation à l’écosystème—crée de véritables mécanismes de capture de valeur, et pas seulement un attrait spéculatif. Ce qui est particulièrement remarquable, c’est la façon dont le modèle de gouvernance donne aux détenteurs de tokens un véritable pouvoir sur l’orientation du protocole, tandis que la structure de staking offre des opportunités de rendement durable. Ce type de tokenomics réfléchi, qui donne réellement du pouvoir à la communauté, est ce qui distingue les projets solides des phénomènes de mode éphémères. Il est encourageant de voir de plus en plus de protocoles adopter cette approche communautaire de l’utilité du token.