掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

去除歷史的負擔,從純粹的邏輯開始——ZEC 在技術上準確地體現了一個互聯網原生的價值儲存應該是什麼樣子的。



並不是說這是唯一的前進道路。BTC開闢了自己的空間,這很有效。早期的ZEC?是的,它在起步時有些粗糙。

但問題是:從純技術角度來看,當你在尋找數字黃金特性時,ZEC 的架構滿足了重要的要求。隱私不是噱頭——它是實現真正可替代性的基礎。每個幣都變得不可區分,就像物理黃金原子一樣。

這並不是在宣布贏家或抹去過去的東西。多個解決方案可以在這個領域共存。只是指出,如果你從基本原則重建這個概念——沒有品牌忠誠度,沒有價格歷史偏見——技術藍圖就變得有趣。
BTC2.13%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
大饼沉浮录vip
· 4小時前
嗯...說得有意思,但ZEC這些年咋就沒火起來呢 fungibility這塊確實BTC做不了,紙面看ZEC邏輯沒毛病,問題是市場從不按邏輯來啊 隱私這事兒...交易所都開始限制了吧? ZEC技術天花板,但人氣天花板才是真天花板 這麼講的話Monero呢,感覺更激進啊 純邏輯推演vs實際採用率,兩碼事兒
查看原文回復0
戴上帽子说话vip
· 4小時前
嗯...純邏輯重建的話,隱私確實是核心啊 --- ZEC早期那些坑都過去了,現在架構確實有點東西 --- fungibility這塊講得在理,但生態呢?這才是真卡脖子的地方吧 --- 不反對多鏈共存,就是普通人還是只認BTC和ETH啊哈哈 --- 私密性做得好聽起來不錯,問題是真正用的人有多少呢 --- 從零開始設計確實能看出ZEC的邏輯,但市場選擇權還是用戶的吧 --- 這套論證有意思,就是改變不了現在的格局感覺
查看原文回復0
Liquidation Survivorvip
· 4小時前
ngl zec的隱私設計確實從邏輯上站得住腳...但爲什麼市場一直不買帳呢 嗯?
查看原文回復0
老韭新镰vip
· 4小時前
純邏輯復盤?呃...這套話我在2017年聽過N遍了,現在ZEC怎麼樣了各位心裏沒數嗎 等等,說ZEC是真正的數字黃金...那它爲啥一直在破新低呢,這也叫"有趣的技術藍圖"? 行,我就當真了——但你這個"多鏈共存"的結論,怎麼就不適用於那些早死的隱私幣呢?選擇性降維分析是吧 別整這套"拋開價格、只看技術"的話了,幣圈沒有技術純粹主義者,都是賭徒。我是我也得承認 fungibility再完美也得有人用啊,現在還在用ZEC的...我真的很好奇
查看原文回復0
MetaDreamervip
· 4小時前
可行性確實在,但隱私幣這條路監管會卡死啊
查看原文回復0
  • 熱門 Gate Fun查看更多
  • 市值:$3775.86持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3772.41持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3765.51持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3758.62持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3748.27持有人數:1
    0.00%
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)