市场继续讨论：为什么BTC的叙述挑战了它的起源

来源：El比特币 原始标题：市场仍在发言 原文链接： https://elbitcoin.org/el-mercado-sigue-hablando/

我曾经听Majamalu谈论关于比特币-BTC论坛上发生的事情：帖子和消息被删除，用户被系统性封锁，侮辱等。从他的说法中，我推断这些空间已变成某种教派的分支。我很难百分之百相信他所说的，直到我决定在一个Facebook小组中发表意见：我所做的只是指出，没有对任何人不尊重，我认为比特币现金(BCH)比比特币-BTC更好的理由。

Majamalu 早已警告我即将面临的事情，我必须说他是对的。我收到了大量的回应，几乎全是嘲讽和侮辱。但并非全部。他们给我的唯一论点是一个引人注目的论点：“市场已经说话了”。他们暗示我，由于比特币-BTC 和比特币-BCH 价格之间的巨大差异，人们已经在一个自由市场中决定了哪个更好。

在加密货币的世界中确实没有强制措施，每个人都可以自由选择。话虽如此，我认为有必要澄清一些比特币盲目支持者执意忽视的事情。绝大多数人仍在试图理解什么是加密货币，它们是如何运作的，如何发行的，相对于替代品有什么优势等等。它们是最近才创建的，像所有革命性的创新一样，会引发怀疑和许多许多问题。

但是那些允许自己怀疑并耐心研究的人，最终往往也是那些收获奖赏的人，就像那些从一开始就深入了解这个主题的人一样。这些先锋被称为天真或妄想，甚至是罪犯，而"专家们"则预言比特币很快将灭亡。

最初嘲笑比特币用户的人，指责这款加密货币的短暂价值或其价格的剧烈下跌，如今则嘲笑我们这些批评BTC负面变化的人，并且用着他们曾经用来指责法币和中央银行支持者的同样论据。

我们曾经捍卫比特币免受来自各方的攻击。我们这样做是因为我们理解它的优势，并相信这种货币有潜力与法币竞争，而不是像今天比特币支持者所提议的那样来支持法币。对我们来说，存在一种电子现金的p2p形式对于限制国家权力的扩张是必不可少的。这就是我们从一开始就奋斗的原因。

然而，有必要重申这个问题：如果中本聪的提议是今天比特币支持者所提议的那样，BTC是否会作为项目起飞？也就是说，如果创建了一种手续费极高的加密货币，迫使人们将其用作价值储存或者仅进行数千或数百万美元的交易；或者如果它被呈现为进行比银行交易更慢的交易的替代方案；或者如果为了以较低成本发送比特币必须依赖中介；或者如果其推广者邀请我们在几乎所有交易中继续使用法定货币……会发生什么？

在进入当前的比特币世界时，人们有一种感觉，许多成员似乎是迟到了加密生态系统，并且在不太了解自己在做什么的情况下投资了比特币，也没有基本的经济知识。而且，由于比特币价格的上涨并没有促使这类投资者进行反思，他们对可能迫使他们重新考虑决策的所有事物都采取防御态度，比如比特现金，它仍然保持着中本聪的项目活力。

断言市场"发声"是一种愚蠢的说法。市场一直在说话；对市场来说，没有什么是确定的。谁认为已经没有回头路了，什么都不会改变，要么不理解经济是如何运作的，要么是在为其投资做一个(糟糕的)辩护。

这个观点可以通过Whatsapp与其他消息应用程序之间的竞争来举例。我记得多年前，当时只能通过Whatsapp发送文本消息时，其他应用程序也提供语音消息甚至视频通话。但是，正如所说，先发制人者得先机。市场，正如我之前提到的，一直在运转，如果Whatsapp没有进步，也可能会受到惩罚，这就是为什么公司改善了其服务。实际上，最近关于Whatsapp隐私的疑虑被行业内的其他公司利用，这些公司在短时间内获得了意想不到的曝光率和惊人的用户增长。

消费者的惩罚在未来甚至可能更加严厉，因为市场尚未结束发声，且永远不会结束。Whatsapp 决定采取措施，首先改善其服务，然后提供解释以试图澄清隐私问题。BTC 的开发者们却完全相反：他们自豪地继续走在同一条道路上，并向我们保证这一切才刚刚开始；费用将继续增加，我们应该为此庆祝。

与此同时，市场仍在发声，尽管他们想要让其沉默。