Il est possible que la stratégie politique de Trump ait récemment suscité une plus grande division et un Rebond aux États-Unis. Le 10 septembre, Charlie Kirk, responsable d'une organisation politique conservatrice américaine, a été tué par balle lors d'un événement public de la "American Comeback Tour" à l'Université de la Vallée de l'Utah (Utah Valley University). Au moment de la fusillade, Kirk répondait à une question d'un auditeur sur la participation des personnes transgenres aux fusillades de masse. Juste après avoir répondu : "Est-ce que cela compte comme de la violence de gang ?", il a été soudainement abattu.

L'événement a à nouveau exposé la polarisation politique de plus en plus grave et la crise de la sécurité publique aux États-Unis, en particulier la montée des actes de violence visant des personnalités politiques publiques. En tant que leader influent de la mobilisation des jeunes conservateurs, la mort de Kirk a suscité une grande tristesse et revêt une signification symbolique élevée au sein des groupes de droite.

Kirk est une figure conservatrice très controversée, ayant longtemps promu des questions conservatrices sur les campus et dans les médias, notamment sur des sujets tels que le genre, l'immigration et les droits des armes. Son meurtre est probablement lié à la polarisation politique et à la déchirure sociale de plus en plus grave aux États-Unis.

Récemment, le gouvernement Trump et le Parti républicain ont exercé des pressions sur la Réserve fédérale pour accélérer la baisse des taux d'intérêt, ce qui a suscité d'énormes débats dans le monde politique et financier. Bien que nous ne puissions pas tirer de conclusions hâtives sur le fait que l'assassinat de Kirk soit un exemple pour les groupes financiers, cet incident de tir souligne l'augmentation du risque de violence politique aux États-Unis, ce qui me rappelle le tir l'année dernière qui a consacré Trump et changé l'histoire. Si cette balle avait dévié de 0,1 mm, à quoi ressemblerait le monde ?

Bien qu'il n'y ait pas de preuves directes liant l'assassinat de Charlie Kirk à la spéculation sur une baisse des taux d'intérêt, cela s'est effectivement produit dans un contexte social hautement déchiré : d'un côté, les conservateurs craignent de perdre le pouvoir et l'hégémonie culturelle ; de l'autre, les libéraux s'inquiètent de l'érosion des institutions démocratiques.

Dans un environnement de polarisation politique, ce n'est pas la première fois, et ce ne sera pas la dernière.