Coinbase 內幕交易案結案：已達成和解，這會對行業造成什麼影響？

行業陷入「兩難境地」，SEC 辯稱仍在積極考慮其監管方法。

撰文：Bitcoinist

來源：區塊鏈騎士

SEC 宣布，前Coinbase 產品經理Ishan Wahi 及其兄弟Nikhil Wahi 已就內幕交易指控達成和解，Ishan Wahi 幫助協調了Coinbase 的公開上市公告，其中包括可用於交易的Crypto 資產的信息。

儘管被警告不要根據這些機密信息進行交易，但Ishan 一再向他的朋友Sameer Ramani 透露即將發布的上市公告的時間和內容。

據稱，在這些公告發布之前，Nikhil Wahi 和Ramani 購買了至少25 項Crypto 資產，其中9 種是證券，並在公告發布後不久出售以獲取利潤。

根據SEC 的公告，作為和解協議的一部分，Ishan 和Nikhil 同意永久禁止違反證券交易法和規則並且他們將支付這筆「不義之財」的追繳費和判決前利息。此外，考慮到Wahi 兄弟的監禁刑，SEC 決定不尋求對其的民事罰款。

除了SEC 的指控外，Ishan 和Nikhil 還承認在刑事訴訟中犯有串謀實施電信欺詐罪。 Ishan 被判處24 個月監禁，並被沒收10.97Ether 和9440Tether，而Nikhil 被判處10 個月徒刑，並被沒收892500 美元。

此外，SEC 執法總監Gurbir S. Grewal 在一份聲明中強調，聯邦證券法並未免除Crypto 資產證券對內幕交易的禁令。

他還對SEC 工作人員成功解決了此事表示感謝：「雖然這個案件涉及的技術可能是新的，但行為並不是。我們指控Ishan 和Nikhil Wahi 是以內幕信息提示和交易證券為根據，這就是純粹的內幕交易。」

Coinbase 已向聯邦法院提交了一份請願書，試圖迫使SEC 參與有關數字資產的規則制定。請願書稱，SEC 無理地拖延回應Coinbase 的規則制定訴求，並決定不參與Coinbase 要求的程序。

SEC 沒有否認其延遲回應Coinbase 的請願書是不合理的，如果該機構決定不參與規則制定過程，那麼強制令將是合理的。 SEC 還辯稱，它仍在積極考慮其監管方法。

此外，Coinbase 認為，SEC 無意參與Coinbase 要求的規則制定，這一點從SEC 主席Gary Gensler 的公開聲明中可以看出。

Coinbase 的立場是，主席關於委員會的規則制定計劃的反复、明確的聲明，有力地證明了SEC 無意參與Coinbase 要求的規則制定。

SEC 因為沒有對Crypto 行業提供清晰的監管規則和有效的溝通而遭到批評。

在這個案件中，Coinbase 認為，SEC 未能製定能夠讓行業知道SEC 判斷數字資產是否屬於證券的標准或在必要時提供可行的註冊途徑的規則，使得行業陷入了一個「兩難」的境地。