Parier gros dans la crypto, levier maximal : pourquoi les jeunes préfèrent-ils jouer et risquer leur argent plutôt que de croire en l'effort ?

Auteur : sysls

Relecture : Luffy, Foresight News

Je ne suis pas un expert en sélection de titres. Je prône une stratégie de pari à large spectre, avec un taux de réussite faible (≤53%), mais je suis prêt à miser tout ce que j’ai sur un seul point de vue : le spéculatif à long terme sera le thème socio-économique dominant du prochain siècle.

Cela explique aussi pourquoi les personnes de plus de 40 ans vous conseillent de vous concentrer sur votre métier, d’obtenir une augmentation, et de gagner votre vie, tandis que d’autres tranches d’âge ignorent totalement ce conseil, poursuivant à tout prix toute opportunité pouvant leur permettre de s’enrichir rapidement.

Le meilleur produit à vendre à ce genre de personnes, c’est l’espoir. En comprenant cela, vous comprendrez pourquoi divers casinos (y compris les échanges décentralisés, les marchés de prédiction, etc.) ont émergé, et aussi pourquoi les mentors en trading, les grands noms du business, les cours payants, et bien sûr, les abonnements payants sur Substack, connaissent un tel succès.

Le début de l’impasse

Être enfermé dans une cage n’est pas forcément une contrainte tangible. Aujourd’hui, une génération avance avec des chaînes invisibles.

Ils savent qu’une certaine réalité existe : avoir une maison, une voiture, vivre paisiblement, et en travaillant dur pendant trente ans, ils peuvent espérer une récompense. Ils savent que certains vivent ainsi, mais ils ne peuvent tout simplement pas imaginer comment y parvenir. Ce n’est pas une question de difficulté, ils sont incapables de tracer une voie réaliste pour passer de leur situation actuelle à la vie idéale.

Les voies traditionnelles d’accumulation de richesse sont désormais fermées, non pas parce qu’elles sont devenues plus difficiles, mais parce qu’elles sont complètement bouchées. Quand la génération du baby-boom, représentant 20% de la population, détient près de 50% de la richesse nationale, et que la génération Y, avec une proportion équivalente, ne possède que 10%, le dysfonctionnement intrinsèque de ce mécanisme d’accumulation est évident.

L’échelle de progression a été retirée. Ce n’est pas une volonté délibérée des baby-boomers, la hausse des prix des actifs profite naturellement à leurs détenteurs. Mais peu importe leur intention, le résultat final est le même.

L’effondrement du contrat traditionnel

Autrefois, le contrat implicite dans la société était simple : aller au travail à l’heure, travailler dur, être fidèle à l’entreprise, et vous serez récompensé. La société offrait des pensions, l’ancienneté comptait énormément, et la valeur de la maison augmentait discrètement pendant que vous dormiez. Si vous faisiez confiance à ce système, il tournait pour vous.

Aujourd’hui, ce contrat n’est plus qu’un papier vide.

Avoir travaillé 20 ans dans une même entreprise n’est plus un atout, mais une dette professionnelle. La croissance salariale plafonne à 8%, tandis que les prix de l’immobilier doublent, et la pression de la dette chez les jeunes grimpe d’environ 33%. Se contenter de patience ne suffit plus pour trouver la voie vers la richesse.

Je pensais que la situation était déjà grave, mais avec l’essor de l’intelligence artificielle et le choc économique qu’elle va provoquer, je réalise que la situation ne fera qu’empirer.

Lorsque le système ne récompense plus la patience, les gens abandonnent naturellement cette vertu. C’est une adaptation rationnelle.

La poussée et la traction

Actuellement, deux forces entraînent les jeunes vers l’avant.

La traction : des besoins de haut niveau sans lieu d’expression

La société moderne a en grande partie répondu aux besoins fondamentaux de la pyramide de Maslow. La nourriture est bon marché, le logement de base existe, la sécurité, la santé, l’emploi de base ne sont pas garantis, mais suffisent à éviter la lutte pour la survie pour la majorité des jeunes.

Face à la pression économique, les générations plus âgées font face à une autre difficulté. Quand vous vous inquiétez de votre nourriture et de votre logement, vous n’avez pas le loisir de réfléchir au sens de la vie. Travailler dur devient une évidence, car ne pas le faire, c’est risquer la faim. Vous acceptez un emploi stable, vous vous conformez, car c’est votre fondation pour survivre.

Mais cette génération n’a pas ces chaînes de survie.

Une fois que les besoins de survie sont satisfaits, l’humanité cherche à satisfaire des besoins plus élevés : le sentiment d’appartenance, le respect, la réalisation de soi. Ils aspirent à une vie riche d’expériences, à donner un sens à leur existence, à avoir une direction, un avenir. Mais les voies traditionnelles pour atteindre ces besoins — acheter une maison, progresser dans sa carrière, assurer sa sécurité financière — sont justement bouchées.

En essence, nous ressemblons à une bande de singes qui se grattent instinctivement la « cicatrice » de la réalisation de soi, le sang coule, mais ils sont impuissants, ne savent pas comment briser cette impasse.

La traction : l’angoisse de survie qui pousse à agir

L’intelligence artificielle grignote les emplois de bureau, c’est un fait connu.

Cette anxiété n’est pas une peur infondée. Les textes générés par ChatGPT surpassent ceux de la majorité des marketeurs débutants ; les images créées par Midjourney dépassent le niveau d’un designer débutant ; le code écrit par Cursor ou Claude peut passer la vérification. À l’exception de ceux dont les compétences sont très en retard, presque tout le monde reconnaît cette réalité.

Chaque mois, de nouvelles données de test montrent que pour des tâches autrefois réservées à des diplômés ou nécessitant des années de formation, l’IA atteint ou dépasse le niveau humain.

Les cadres, ou ceux qui veulent améliorer leur situation financière, voient leur horizon professionnel se réduire comme peau de chagrin. Il y a trois ans, « l’IA va remplacer les travailleurs du savoir » n’était qu’une hypothèse ; aujourd’hui, c’est une prémisse dans la planification des entreprises. Tout le monde se demande « quand » plutôt que « si », et les prévisions avancent de plus en plus.

Le coup de grâce, c’est les réseaux sociaux, qui vous empêchent de vous satisfaire de votre situation.

L’objectif ultime des algorithmes, c’est de vous montrer ces vies que vous pourriez avoir. Les vacances que vous n’avez pas faites, l’appartement que vous ne pouvez pas vous payer, la vie plus raffinée que vous visez. Peu importe votre étape de vie, il y aura toujours quelqu’un qui vit la vie dont vous rêvez, et l’algorithme vous le montrera précisément.

Les personnes plus âgées n’ont accès qu’à un nombre limité d’exemples de vie : voisins, collègues, quelques célébrités dans les magazines, avec un référentiel très étroit. Mais maintenant, ce référentiel s’est élargi à l’infini. Un jeune de 25 ans, avec un salaire annuel de 70 000 dollars, voit sans cesse des contenus de pairs gagnant 2 millions de dollars par an, vivant à Bali, ne travaillant que 4 heures par jour. La norme du « bien » s’est constamment relevée.

Vous ne pourrez jamais suivre. Peu importe vos réalisations, les réseaux sociaux vous rappellent sans cesse ce qui vous manque. Le fossé entre votre vie réelle et la vie idéale est maintenu par l’algorithme, impossible à combler.

D’un côté, l’IA réduit sans cesse les perspectives professionnelles, de l’autre, les réseaux sociaux empêchent toute satisfaction. La pression de « profiter de l’opportunité maintenant, fuir cette impasse » ne cesse de croître.

L’anxiété est omniprésente. Chaque cadre se demande : « L’IA peut-elle me remplacer ? Quand ? » La majorité des réponses sont pessimistes. Même ceux qui pensent être à l’abri, savent que cette période d’assurance est de plus en plus courte.

Ainsi, cette génération se trouve face à un dilemme : ne pas pouvoir atteindre les jalons traditionnels de la vie, tout en croyant que ces chemins pourraient disparaître avant qu’ils n’y arrivent. Avec de l’argent et des chances encore en main, faire le pari de tout risquer devient la décision la plus rationnelle.

Après tout, pourquoi se donner à fond pour une promotion qui pourrait ne plus exister dans dix ans ?

Le piège de Maslow

Quand on peut survivre, mais qu’on ne peut pas avancer, quelque chose s’effondre en soi. On n’est pas encore au point d’accepter n’importe quelles conditions, mais on se trouve exclu des véritables opportunités. L’énergie consacrée à la survie se transforme en frustration, en confusion, et en une quête désespérée de toute issue.

La progression professionnelle n’est pas seulement une question d’augmentation de salaire, c’est aussi une recherche de sens, d’identité, et de la satisfaction que « son travail a de la valeur ». La sécurité financière ne concerne pas uniquement l’argent, mais aussi la confiance pour prendre des risques, la liberté de voyager, la capacité de créer.

Quand ces voies se ferment, et que le délai pour atteindre ses objectifs se réduit, la pression doit s’exprimer quelque part. Ces « prisonniers » ont besoin d’une échappatoire, et ils en ont urgemment besoin maintenant.

La loterie : le seul espoir de salut

J’ai d’abord observé ce phénomène dans le domaine des blockchains de cryptomonnaies, à l’époque comme une simple mode passagère. Puis, cette tendance s’est manifestée dans le domaine des NFT, puis dans le chaos des échanges décentralisés de contrats perpétuels, et aujourd’hui, elle s’est étendue à ce qu’on appelle le « super cycle des marchés de prédiction ».

Les jeunes qui refusent de s’enfermer dans une seule entreprise, mais préfèrent passer des mois à étudier le trading de cryptomonnaies ; ceux qui investissent énormément d’énergie à analyser les marchés de prédiction, convaincus de leur « économie manipulée » ; ceux qui raillent l’investissement traditionnel comme un « jeu interne » et misent leur loyer sur une meme coin.

Pourquoi ?

Parce que le casino est leur seul endroit où ils peuvent ressentir un sentiment de contrôle. Ici, leurs décisions peuvent, dans la dimension temporelle qui leur importe, ouvrir la porte à une vie meilleure.

Le chemin traditionnel ? La promotion dépend de l’ancienneté, pas des compétences, et votre département peut être automatisé à tout moment. Investir en bourse ? Bien sûr, vous pouvez espérer un rendement annuel de 10%, et dans 47 ans, acheter une maison, à condition que votre emploi tienne.

Mais la cryptomonnaie ? Les marchés de prédiction ? Les paris sportifs ? Ici, vos recherches ont une réelle utilité, votre conviction peut générer des gains. Même une « fausse supériorité » vous appartient entièrement, sans dépendre de personne. En pariant dans ces domaines, votre jugement peut directement influencer le résultat.

Le casino a un avantage du croupier, la majorité finit par perdre. Je pense que la plupart en sont conscients. Mais ils choisissent quand même d’y participer, car ils refusent d’attendre un avenir qui pourrait ne jamais arriver. Ceux qui leur disent « arrête de jouer » ne comprennent pas la situation de ces « prisonniers », et se croient supérieurs en pensant que c’est un « jeu à espérance négative ». Mon avis : ces joueurs en sont parfaitement conscients.

Ceux qui disent « le jeu est dangereux, il faut arrêter » viennent presque tous de la haute finance privilégiée. Ils voient une issue, connaissent la voie, et prônent le « suivre le chemin » comme une bonne solution.

Mais pour ceux qui sont enfermés dans une cage financière, le jeu devient leur seul salut. Et ceux qui leur conseillent, c’est comme leur imposer un destin sans échappatoire. C’est pourquoi ils résistent, et pourquoi votre bon conseil ne sera qu’un bruit de fond.

Données glaciales : la réalité derrière la frénésie

Quels chiffres ?

• Marchés de prédiction : en novembre 2025, le volume d’échanges de Polymarket et Kalshi dépasse 10 milliards de dollars, avec un total annuel approchant 40 milliards. En 2020, ce chiffre était presque nul, la croissance étant presque verticale.
• Paris sportifs légaux : le chiffre d’affaires est passé de 248 millions de dollars en 2017 à 13,7 milliards en 2024. La génération Y et Z représente 76% des paris, avec une activité en hausse de 7% par rapport à l’année précédente.

Le rapport de TransUnion qualifie ces parieurs de « spéculateurs » : ils sont locataires en ville, utilisent fréquemment des applications de cryptomonnaies, et sont actifs sur des plateformes mobiles de trading. Ces jeunes, exclus des voies traditionnelles d’accumulation de richesse, misent tout dans un marché où ils peuvent espérer un rendement asymétrique.

La confirmation par la théorie économique

Quand on est dans une impasse, la tolérance au risque change.

Les économistes appellent cela « l’utilité convexes des pertes » : quand vous êtes déjà en perte, vous préférez prendre un pari risqué plutôt que d’accepter une petite perte certaine. C’est la raison pour laquelle, après avoir perdu au blackjack, on double la mise, et pourquoi la vente de billets de loterie est plus forte dans les quartiers à faibles revenus.

Selon moi, la poussée des réseaux sociaux et des besoins de haut niveau crée une illusion de « perte déjà subie » chez ceux qui ne sont pas encore dans la haute finance. La ligne de « seuil de rentabilité » est totalement relevée. Cela explique aussi pourquoi certains déclarent sérieusement que « 15000 dollars de revenu annuel, c’est sortir de la pauvreté ». Cette génération joue non pas pour survivre, mais pour vraiment vivre.

Quand les besoins fondamentaux sont satisfaits, mais que les besoins élevés sont bloqués, la valeur de l’argent change : il ne sert plus à « assurer la sécurité », mais à « obtenir un ticket d’entrée » — un ticket pour vivre des expériences, la liberté, et atteindre cette vie idéale inaccessible. La maison n’est plus seulement un refuge, mais une base pour s’ancrer, construire une communauté, symboliser la maturité ; voyager n’est plus un luxe, mais une expérience qui donne du sens à la vie.

Pour cette génération, si la voie traditionnelle ne permet pas d’atteindre ces objectifs, alors miser tout devient une stratégie rationnelle. Si votre vie est basée sur « rester immobile », alors même une chance de 5% de renverser la tendance, en mathématiques, est bien plus attrayante qu’un 100% de rester figé.

Ce n’est pas une ignorance financière, mais une rationalité dans un environnement contraint.

Les spéculateurs sur meme coins, les joueurs de paris sportifs, les habitués des marchés de prédiction, ceux qui suivent des cours de trading payants, savent tous que leurs chances sont faibles. Mais ils savent aussi qu’ils n’ont pas d’autre choix. Quand l’unique option est « rester piégé » ou « risquer gros avec une petite chance », tout le monde choisit la seconde.

La spéculation à long terme

Alors, sur quoi faut-il miser ?

Si je ne me trompe pas, cette génération, enfermée dans la crise économique, cherchera constamment à retrouver un sentiment de contrôle via des produits financiers à forte volatilité ; alors, tous les secteurs qui répondent à cette demande méritent une stratégie à long terme.

Que l’utilisateur gagne ou perde, la plateforme sera toujours gagnante. Vous cherchez celles qui ne se soucient pas du résultat des paris, mais gagnent uniquement par les commissions de transaction, et leur activité ne cesse de croître.

• Secteur entrepreneurial : l’expansion rapide du « quitter le 9-5 » en tant qu’industrie. Certains vendent des formations pour la livraison, d’autres enseignent le modèle d’agence, d’autres encore promettent « 10000 euros par mois ». « Devenir son propre patron » est devenu une « loterie » socialement acceptée — ça paraît positif, contrôlable, comme si vous construisiez votre propre affaire. La majorité échouera, mais cela n’entame en rien l’enthousiasme, tout comme le faible taux de réussite ne freine pas la vente de loteries.
• Marchés de prédiction : la valorisation de Polymarket atteint 8 à 10 milliards de dollars. La taille du marché potentiel est comparable à celle de l’ensemble de l’industrie des jeux, dépassant un trillion de dollars. Même si cette estimation est à 90% surestimée, c’est un marché d’une ampleur considérable.
• Infrastructure cryptomonnaie : custodie, trading, staking, prêt, chaque nouvelle vague de spéculation nécessite de nouveaux canaux d’entrée. Coinbase, Robinhood crypto, diverses plateformes spécialisées, peu importe la tendance, elles profitent toutes du volume d’échanges.
• Opérateurs de paris sportifs : DraftKings, FanDuel, et leurs fournisseurs d’infrastructures. La légalisation progressive aux États-Unis crée une barrière réglementaire solide.
• Plateformes de trading social et communautés : Discord, X, Substack. Ces espaces rassemblent une audience massive, et les utilisateurs sont prêts à payer pour ce qu’on appelle des « infos exclusives ».

Ce que nous parions, ce n’est pas la victoire ou la défaite d’un spéculateur, mais la pérennité de ce phénomène. Les conditions économiques qui poussent les jeunes vers la spéculation à haut risque ne changeront pas facilement. Les plateformes qui gagnent des commissions verront leur activité croître avec leur base d’utilisateurs. Ceux qui sont enfermés dans une cage financière continueront à miser, encore et encore.

En combinant ces tendances avec l’évolution de l’intelligence artificielle, la flambée des prix de l’immobilier, la répartition inégale des richesses, et le décalage intergénérationnel… tout cela, est-ce vraiment une simple phase passagère ?

La réflexion morale

Il faut préciser que mon propos est descriptif, pas prescriptif.

Voir une génération mettre ses espoirs de salut financier dans des « loteries » de tout genre n’est pas une bonne nouvelle. Quand les marchés de prédiction et les Meme coins deviennent la seule voie pour retrouver un sentiment de contrôle, c’est un symptôme d’un dysfonctionnement social. Les « croupiers » gagnent toujours, la majorité des joueurs finissent ruinés.

Mais comprendre la réalité en marche permet de mieux se positionner. Cela permet de réfléchir, et aussi de décider si l’on veut participer ou non. Si vous choisissez d’entrer dans la partie, il faut rester lucide, et ne parier que dans des domaines où vous avez un avantage.

Chaque époque voit ses casinos profiter du désespoir des gens. Et ce désespoir, aujourd’hui, est tangible, documenté, et en croissance. Ces « casinos » sont aussi des vendeurs d’espoir — Polymarket, Coinbase, DraftKings, tous en font partie. Ils prélèvent des commissions sans cesse, engrangeant des milliards.

Vous pouvez adopter une posture morale critique, ou bien vous positionner dans ces plateformes. Ironiquement, la seconde option est l’une des rares qui peut vous faire sortir de cette cage financière. Ou alors, vous pouvez rejoindre les joueurs — mais si vous choisissez cette voie, il faut que vous soyez exceptionnel.

Car ce n’est pas un jeu. C’est votre vie qu’on discute. Si vous misez votre vie, il faut tout donner, pour maximiser vos chances.

Conclusion

Je vais vous raconter une histoire vraie.

Je connais quelqu’un, très intelligent, travaillant dans la tech, dont le revenu est considérable selon tous les standards historiques. Le mois dernier, il a investi 100 000 dollars pour faire du trading sur une plateforme décentralisée de contrats perpétuels. Ce n’était pas une décision rationnelle, mais une impulsion.

Il a dit : « Sinon, que puis-je faire ? Économiser vingt ans pour acheter un appartement à 55 ans ? »

Je sais que, quand une nouvelle plateforme décentralisée apparaîtra, il tentera encore sa chance.

L’ère de la spéculation à long terme vient tout juste de commencer.