黑石iShares比特幣信託 (IBIT) 與 MicroStrategy (MSTR): 全面比較

BlackRock 的 iShares 比特幣信託 (IBIT) 和 MicroStrategy (現已重新命名為 Strategy,股票代號 MSTR),都作為比特幣曝光的主要工具,但它們適合不同的投資者輪廓。

IBIT 是一個受監管的現貨比特幣ETF,提供直接且低成本的比特幣價格表現追蹤,而 MSTR 則是一家公開交易的軟體公司,自2020年8月以來一直將比特幣作為其核心庫存資產,作為一個槓桿代理。以下,我們根據最新可用資料,拆解它們在結構、績效、持倉、成本和風險方面的主要差異。

bitcoin Holdings

(資料來源:iShares)

概述與結構

  • IBIT:由全球最大資產管理公司BlackRock於2024年1月5日推出,截止2025年6月30日,管理資產規模達12.5兆美元(。它是一個授予信託,持有實體比特幣,追蹤CME CF比特幣參考匯率。設計給尋求純粹比特幣暴露、無托管煩惱的散戶及機構投資者。
  • MSTR:原為商業智慧軟體公司,於2025年2月改名為 Strategy。自2020年8月起,將比特幣作為其主要庫存儲備,結合軟體收入)(百萬美元/年$500 ,並透過債務與股權募資進行比特幣累積。由於公司槓桿作用,扮演著放大比特幣敞口的角色。

兩者皆提供間接比特幣所有權,但 IBIT 為被動且合規)根據投資公司法無證券註冊(,而 MSTR 則涉及營運風險與資本募集中產權稀釋。

持倉與暴露

  • IBIT:截至2025年10月7日,持有約802,198 BTC)佔比特幣總供應的3.8%(,近期每日持續流入約2,000 BTC。沒有直接企業運作,純比特幣籃子。
  • MSTR:截至2025年12月8日,持有660,624 BTC,購買成本達493.5億美元,平均每BTC成本74,702美元)目前市值約610.2億美元,未實現利潤23.64%(。約佔比特幣供應的3.1%;由2025年股票發行募資十億美元支持。

MSTR持倉較為集中且積極管理,但 IBIT 隨著ETF資金流入,規模成長更快)$21 十億美元淨流入自推出以來(。

管理資產規模 $52 AUM) 與市值

  • IBIT:截至2025年12月11日,管理資產達709.5億美元(,是最快在227天內突破百億的ETF;341天內突破百億)。每年約產生(百萬美元的費用$50 ,費用率為0.25%,超過BlackRock的標普500 ETF收入。
  • MSTR:截至2025年12月,市值約$70 百億美元),較年初下跌35%,每股約179美元$187 。比特幣持倉有時超過市值(例如,)相比530億美元$53 ,交易溢價約1.1x至1.2x比特幣淨資產價值(NAV)(。

IBIT的AUM遠超MSTR,反映ETF的機構吸引力優於以波動性為驅動的股票交易。

指標 IBIT )ETF( MSTR $61B 股票)
AUM/市值 $709.5億 ~(
比特幣持倉 約802K BTC 660K BTC
比特幣供應比例 3.8% 3.1%
年初至今變化 +159.52%(價格回報) -35%(股價)

績效與回報

  • IBIT:截至2025年12月10日,年初至今回報+159.52%),緊密追蹤比特幣;1年回報+4.39%,但自成立以來,2024年與比特幣的+123%同步(。追蹤誤差極低)<0.5%(,受益於2025年比特幣45%的年初至今漲幅。
  • MSTR:股價年初至今下跌35%,至)$53B ,儘管比特幣漲幅45%。1年回報-4.37%;歷史平均溢價約54%,但在2025年12月比特幣跌至8.5萬美元時,股價曾低於NAV。由於槓桿作用,Beta約2倍(,放大比特幣的波動,但也伴隨稀釋風險。

IBIT提供較純粹的比特幣Beta;MSTR的槓桿則提升上行空間)2024年370%(,但也放大下行風險)從7月高點下跌66%(。

費用與成本

  • IBIT:每年0.25%的費用率)~(BlackRock的管理費),無績效費用;交易成本低,流動性佳$179 平均每日成交73M(。
  • MSTR:沒有直接的比特幣持有費用,但透過公司營運成本間接反映$289 例如,軟體營收抵消成本)。債務融資增加利息支出(如,82億美元債務,利率0-1%;資本募資則導致股權稀釋)例如,2025年第一季的ATM融資(。

對於被動持有者,IBIT較便宜;而MSTR的“成本”則暗藏槓桿風險。

風險與考量

  • IBIT:托管風險)Coinbase Custody持有比特幣,並投保最高3.2億美元(;監管)SEC監督(;追蹤誤差源於費用/溢價$187M 以市場價交易,非NAV)。營運風險低。
  • MSTR:高稀釋(為比特幣購買發行新股);債務到期日2028年(;軟體業務可能衰退$500M 營收持平);比特幣集中度高(超過96%的價值)。股價以溢價/折價交易,增加波動性。

兩者皆面臨比特幣價格風險,但MSTR由於槓桿作用,放大了這一風險(Beta約2倍$21B 。

結論:哪個更適合比特幣曝光?

IBIT 適合尋求被動、多元化且由機構背書的純粹比特幣追蹤,適合IRA/401)k(。MSTR 則吸引積極交易者,押注放大回報和Saylor的策略,但伴隨較高的波動性與稀釋風險。在2025年市場逐漸成熟的背景下,IBIT的超過70億美元的AUM已超越MSTR的市值,反映ETF的穩定性優於股票的槓桿操作。始終考慮風險承受度;兩者都未受FDIC保險保障。

BTC2.5%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)