川普將庫克罷免案訴至最高法院，联准会獨立性面臨歷史性挑戰

联准会於9月17日宣布降息25個基點，這是自2024年12月以來的首次降息。盡管通脹率有所上升並維持在略高水平，但近幾個月新增就業遠低於預期，促使联准会採取行動。

與此同時，川普政府正尋求推翻下級法院阻止其解職聯準會理事麗莎·庫克的裁定。此舉可能使川普在七位聯準會理事中控制四席，獲得多數席位，從而深度影響貨幣政策走向。

01 最高法院對決：川普尋求罷免庫克的最新努力

川普政府已於9月19日將解僱聯準會理事庫克的法律鬥爭升級至最高法院。司法部代表總統提交了請願書，要求最高法院緊急頒布“中止令”，允許在案件最終裁決前立即解僱庫克。

司法部首席副檢察長D·約翰·索爾在文件中聲稱，法院不應幹預總統依據“有因免職”的權力，並稱總統對免職理由的認定“不可被司法審查”。

這一行動發生在联准会9月政策會議宣布降息25個基點後的一天。庫克在會議上投票支持降息，繼續履行了理事職責。

02 法律博弈歷程：從地方法院到最高法院

這場法律鬥爭的起點是2025年8月25日，川普以涉嫌抵押貸款欺詐爲由，向庫克發出解職信。指控涉及庫克在2021年的房貸文件中做出虛假陳述以獲得更優惠貸款條件。

8月28日，庫克提起訴訟，稱總統的決定非法，並要求法院阻止解職。9月9日，聯邦地方法院支持庫克，暫時恢復其職務，使她能夠參與本週的聯準會議息會議。

9月16日，聯邦上訴法院以2:1裁定維持地方法院判決，允許庫克在案件審理期間繼續履職。上訴法院發現庫克的正當程序權利受到侵犯，因爲政府沒有給她正式回應指控的機會。

03 联准会降息決策：分歧初現的貨幣政策

在庫克罷免案的法律博弈背景下，联准会於9月17日宣布降息25個基點，將聯邦基金利率目標區間下調至4.00%-4.25%之間。

委員會以11票贊成、1票反對的結果通過降息決議。唯一投反對票的是新任理事斯蒂芬·米蘭，他支持降息50個基點。

联准会預測顯示，到年底將再降息50個基點，未來兩年每年再降息25個基點。決策者預計2025年GDP增速爲1.6%，高於6月份預測的1.4%。

04 權力平衡：川普尋求联准会控制權

川普試圖解僱庫克的舉動被視爲其尋求對联准会更大控制權的一部分。川普曾表示，他們“將很快擁有联准会的多數席位”。

如果川普成功解職庫克並任命繼任者，他將在七位聯準會理事中控制四席，獲得多數席位，從而深度影響貨幣政策走向。

川普對联准会的批評不僅針對庫克一人。自今年1月上任以來，他持續施壓联准会降息。即使在联准会宣布降息後，他仍繼續推進罷免庫克的努力。

05 市場影響：降息提振加密貨幣市場

联准会的降息決策對金融市場產生了直接影響，特別是加密貨幣市場。比特幣價格突破117,000美元，而山寨幣也錄得顯著漲幅。

BNB價格尤其表現突出，一度觸及1000美元的歷史新高。BNB的強勁表現得益於其通縮模型和生態系統的繁榮發展。

联准会降息通常降低傳統收益資產的吸引力，促使投資者尋求更高回報的替代品，如股票和加密貨幣。然而，市場對降息的反應相對溫和，表明投資者已經基本消化了這一預期。

06 歷史意義：联准会獨立性的關鍵考驗

此案是联准会111年歷史上首次涉及理事“有因免職”的爭議。沒有任何一位總統在联准会112年歷史中解僱過一位在任的聯準會理事。

法律學者認爲此案可能侵蝕联准会長期以來的政治獨立性。經濟學家通常偏好獨立的中央銀行，因爲它們比選舉產生的官員更能輕鬆地採取不受歡迎的行動，如提高利率以對抗通脹。

許多經濟學家擔心，如果联准会落入白宮的控制，它將把關鍵利率保持在低於經濟基本面合理水平的水平，以滿足川普對更廉價借貸的需求。這可能加速通脹，並提高長期利率，如抵押貸款和汽車貸款的利率。

07 未來展望：最高法院的決定與市場影響

市場和分析師正在密切關注最高法院的動向。若庫克被突然免職，可能導致市場波動加劇，美元、美債及股市短期面臨不確定性衝擊。

本案已成爲檢驗联准会獨立性與總統行政權力邊界的標志性事件。若川普勝訴，他將擁有主導貨幣政策的決定性力量，可能推動更激進的降息或其他政策。

若庫克勝訴，將強化联准会作爲獨立機構的地位，並限制總統幹預經濟政策的能力。目前最高法院尚未公布是否受理本案的具體時間表，但司法界普遍預計，該案將成爲2025年底最受關注的法律與金融焦點之一。

結語

川普政府將庫克罷免案訴至最高法院，標志着這場關乎联准会獨立性的鬥爭進入新階段。盡管联准会已於9月17日宣布降息25個基點，但白宮顯然希望進一步影響貨幣政策走向。

此案結果將深遠影響美國貨幣政策的獨立性和方向。若川普成功罷免庫克並獲得联准会多數席位，可能推動更激進的降息政策，短期內或提振風險資產，但長期可能威脅联准会遏制通脹的能力。

加密貨幣市場雖已從降息中獲益，但未來可能面臨因联准会政治化帶來的更高波動性。投資者應密切關注最高法院對此案的受理決定，以及其對全球金融市場可能帶來的連鎖反應。