لا تشكل هذه المقالة أي نصيحة استثمارية، يرجى من القراء الالتزام الصارم بالقوانين واللوائح في مكان إقامتهم، وعدم المشاركة في الأنشطة المالية غير القانونية.
في منتصف أغسطس، تعرضت شبكة مونيرو (XMR) لهجوم 51% من قبل مشروع Qubic بقيادة سيرجي إيفانتشغلو، أحد مؤسسي IOTA السابقين. سيطر Qubic على أكثر من 50% من إجمالي طاقة مونيرو، مما يعني أنه لديه القدرة على إعادة هيكلة الكتل، ومراجعة المعاملات، وإمكانية تنفيذ الدفع المزدوج. أثار هذا الحدث اهتمامًا واسعًا ونقاشًا في صناعة التشفير، خاصةً فيما يتعلق بالأمان الشبكي لمونيرو كعملة خصوصية. وفي هذا السياق، أعلنت بورصة Kraken أنها ستعلق ودائع مونيرو كإجراء احترازي للأمان، وستستأنف بعد تأكيد أمان الشبكة. وفي هذا الأسبوع، ذكرت Cointelegraph أن مجتمع Qubic قد صوت ليقرر أن الهدف التالي للهجوم سيكون عملة دوجكوين (DOGE) التي تتجاوز قيمتها السوقية 35 مليار دولار.
1. مشروع Qubic و Monero: إثبات العمل المفيد و RandomX
تُعتبر عملة مونيرو كأحد أبرز العملات الرقمية الخاصة، حيث تُعرف بخصائصها التقنية الفريدة. في ما يتعلق بآلية التوافق، اعتمدت مونيرو منذ نهاية عام 2019 خوارزمية إثبات العمل RandomX. تم تطوير RandomX من خلال عدة ترقيات مجتمعية، وهي خوارزمية PoW مصممة خصيصًا لتحسين أداء وحدات المعالجة المركزية، وتهدف إلى مقاومة احتكار آلات التعدين ASIC، مما يشجع وحدات المعالجة العادية على المشاركة في التعدين، وبالتالي الحفاظ على لامركزية الشبكة. بالإضافة إلى آلية التوافق، تُعتبر الخصوصية حجر الزاوية الآخر لعملة مونيرو. منذ ظهورها في عام 2014، تمكنت مونيرو من تحقيق إخفاء شامل للمرسلين والمستلمين والمبالغ من خلال تقنيات مثل التوقيعات الدائرية، والعناوين المخفية، والمعاملات السرية. كل معاملة تُعَتم على المدخلات الحقيقية، مما يجعل تحليل البلوكتشين شبه مستحيل لتتبع تدفقات الأموال. وهذا يجعل عملة مونيرو واحدة من أكثر المشاريع تأثيرًا في ما يُسمى "العملات المجهولة".
ومشروع Qubic كطرف رئيسي في هذا الحدث، تم تأسيسه وقيادته من قبل سيرجي إيفانتشغلو (@Come-from-Beyond) ، أحد مؤسسي IOTA. Qubic هو في حد ذاته بلوكتشين Layer-1، وتهدف فكرته إلى بناء منصة مضيفة لنماذج الذكاء الاصطناعي اللامركزية، حيث يركز تصميم الإجماع على مفهوم "إثبات العمل المفيد" (uPoW)، والذي يختلف عن PoW التقليدي الذي يقتصر على حساب الهاش، حيث تأمل Qubic في استخدام قوة تعدين العملات لأداء مهام ذات قيمة حقيقية، مثل تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، لتجنب إهدار الطاقة على تصادمات الهاش البسيطة. وتستخدم سلسلة Qubic آلية إجماع مبتكرة تُدعى Quorum، والتي يُزعم أنها قادرة على العمل في ذاكرة العقد، مع قدرة معالجة تصل إلى 15 مليون معاملة في الثانية.
اقترحت Qubic خطة راديكالية "التعدين كقيمة رمزية": حيث لا يقوم عمال المناجم بالتعدين مباشرة على مكافآت الكتل في شبكة Qubic، بل يتم توجيههم للتعدين في شبكات PoW الخارجية مثل Monero، ثم تحويل المكافآت المكتسبة إلى فائدة رمزية ضمن نظام Qubic البيئي. آلية العمل المحددة هي كما يلي: يقوم عمال مناجم Qubic باستخدام قوة المعالجة الخاصة بالمعالج المركزي (CPU) للانضمام إلى شبكة Monero للتعدين، والحصول على مكافآت كتل XMR؛ بعد ذلك، من خلال العقود الذكية أو خدمات المنصة، يتم تلقائيًا تحويل إيرادات XMR إلى عملات مستقرة مكافئة (USDT)، ثم تُستخدم هذه الأموال لشراء رموز Qubic (QUBIC) من السوق وحرقها. هذه العملية تحول في الأساس إيرادات التعدين الخارجية إلى ضغط مستمر على إعادة شراء رموز QUBIC، مما يؤدي إلى خلق تضخم رمزي وزيادة ندرة QUBIC. في نفس الوقت، قامت مجتمع Qubic أيضًا بتحسين آلية الحوافز من خلال التصويت الإداري - في البداية، كانت 100% من إيرادات التعدين تُستخدم لإعادة الشراء والحرق، لكن تم اتخاذ القرار لاحقًا بتحويل 50% من الإيرادات إلى إعادة الشراء والحرق، و50% الأخرى تُمنح مباشرة كمكافأة إضافية لمصادقي Qubic / عمال المناجم، لزيادة إيراداتهم الفورية. هذه التعديلات زادت من معدل عائد عمال المناجم من خلال التعدين في Qubic، مما زاد بشكل كبير من جاذبية عمال المناجم في Monero.
من خلال نموذج "إثبات العمل المفيد + حرق التوكنات" المذكور أعلاه، قامت Qubic بإنشاء حلقة اقتصادية فريدة من نوعها للتعدين: أصبحت شبكة مونيرو مصدر طاقة "العمل المفيد" لحمام Qubic، حيث يتم تحويل مكافآت XMR باستمرار إلى طلب شراء واحتراق لـ QUBIC؛ وبالعكس، فإن ارتفاع قيمة توكن QUBIC يجعل عمال المناجم المشاركين في هذه الآلية يحصلون على عوائد تفوق بكثير تلك التي يتم الحصول عليها من تعدين XMR مباشرة. ووفقًا للإحصاءات، فقد وصلت نسبة الربح من تعدين Monero عبر قناة Qubic في ذروتها إلى ما يقرب من 3 أضعاف الربح من التعدين المنفرد المباشر. هذه العوائد العالية جذبت العديد من عمال مناجم مونيرو "للتحول" والانضمام إلى حمام Qubic.
2. شرح عملية الهجوم بالتفصيل: التحكم في قوة الحوسبة، إعادة تشكيل الكتل وتأثير المعاملات
هجوم Qubic على شبكة مونيرو باستخدام 51% من قوة الحوسبة لم يكن حدثًا مفاجئًا، بل كان نتيجة لعدة أشهر من التحضير وصراع متعدد المراحل. وفقًا لـ Coindesk، كانت مجموعة Qubic في مايو 2023 مجرد مجموعة تعدين صغيرة تكاد تكون غير معروفة، حيث كانت نسبة قوتها الحاسوبية تقل عن 2%. ولكن منذ أواخر يونيو، بدأت نسبة قوتها الحاسوبية في الارتفاع بشكل كبير بعد أن أطلقت Qubic برنامج تحفيز تعدين مونيرو (أي آلية uPoW المذكورة أعلاه).
حتى نهاية يوليو، ارتفعت قوة الحوسبة لحمام Qubic إلى أكثر من 25% من إجمالي الشبكة، بل ظلت لفترة طويلة في المرتبة الأولى على قائمة قوة الحوسبة لشبكة Monero. أثار هذا النمو غير العادي قلق مجتمع Monero. منذ أواخر يوليو، كانت هناك مناقشات مستمرة على المنتديات المجتمعية ووسائل التواصل الاجتماعي تشكك في نوايا Qubic، وبدأت المرحلة الأولى من الصراع العلني والسرّي بين نهاية يوليو وبداية أغسطس. في ذلك الوقت، اعتبر مجتمع Monero تصرفات Qubic "هجومًا اقتصاديًا"، وناشد عمال المناجم والهواة اتخاذ تدابير مضادة. ووفقًا للتقارير، انخفضت قوة الحوسبة لحمام Qubic فجأة من المرتبة الأولى إلى المرتبة السابعة على الشبكة في نهاية يوليو، والسبب وراء ذلك هو أن المجتمع أطلق مجموعة من الإجراءات المضادة: بما في ذلك انتقال عمال المناجم طواعية إلى حمامات أخرى / التحول إلى P2Pool اللامركزي، بالإضافة إلى هجوم DDoS على بنية Qubic التحتية. خلال هذه المواجهة التي استمرت حوالي 6 ساعات من هجمات DDoS، انخفضت قوة الحوسبة لحمام Qubic بشكل حاد من حوالي 2.6 GH/s إلى 0.8 GH/s.
المرحلة الثانية بلغت ذروتها في 11 أغسطس. أعلنت جهة Qubic لاحقًا أنهم نفذوا في هذا اليوم الاستراتيجية النهائية «التعدين الأناني»، محققين السيطرة على 51% من قوة الحوسبة لشبكة مونيرو. يُعرف التعدين الأناني بأنه عندما تحتفظ مجموعة التعدين بقوة حوسبة متفوقة، تقوم مؤقتًا بإخفاء الكتل التي تم تعدينها، مما يسمح للعمال المنافسين بالاستمرار في التعدين على السلسلة القديمة. عندما تجمع Qubic عددًا معينًا من الكتل المخفية، تقوم فجأة بنشر سلسلتها الطويلة الخاصة، مما يؤدي إلى عزل العديد من الكتل الموجودة لتصبح كتلًا يتيمة. وفقًا لما كشفته Qubic رسميًا، في 11 أغسطس وما حوله، قاموا بالتعدين سرًا عدة مرات ونجحوا في تنفيذ إعادة هيكلة عميقة للكتل. ظهرت شبكة مونيرو في وقت ما إعادة هيكلة بعمق 6 كتل، مما أدى إلى تخلي حوالي 60 كتلة لتصبح كتلًا يتيمة. هذه هي أعظم إعادة هيكلة عميقة في تاريخ مونيرو، مما يدل على أن المهاجمين يمكنهم من خلال تفوق قوة الحوسبة إلغاء العديد من سجلات الكتل الأخيرة. وفقًا لبيانات المراقبة المجتمعية، خلال فترة نافذة (الارتفاع الكتلي 3475729 إلى 3475850، بإجمالي 122 كتلة)، قامت مجموعة Qubic بالتعدين بشكل حصري على 63 من هذه الكتل، متجاوزة 51% من الإجمالي، مما يعني أن Qubic يمكن أن تتلاعب بتاريخ السلسلة، وتطلق هجمات الدفع المزدوج، وتراجع أي معاملة. في هذا السياق، حذر Ivancheglo بنفسه مسبقًا أن مستخدمي مونيرو يجب أن يتوقعوا زيادة الكتل اليتيمة اعتبارًا من نقطة معينة، ويجب عليهم الانتظار على الأقل 13 تأكيدًا قبل اعتبار المعاملة مستقرة.
3. إنقاذ المجتمع والنزاعات الصناعية
بعد وقوع الحدث، عبر مجتمع مونيرو وممارسو صناعة التشفير عن آرائهم بشأن ذلك:
فيما يتعلق بمجتمع Monero، أظهر كل من المطورين وعمال المناجم العاديين شعورًا قويًا بالأزمة والمقاومة. اتهم العديد من مؤيدي Monero على وسائل التواصل الاجتماعي سلوك Qubic بأنه "يتجاوز" الروح اللامركزية. كان هناك حتى تعليقات تهديدية متطرفة في المنتديات. على الرغم من أن هذه حالة متطرفة، إلا أنها تعكس غضب المجتمع وانعدام الثقة تجاه هذه "التجربة". بدأ المطورون الرئيسيون والفنيون في Monero بسرعة مناقشة تقييم تأثير الشبكة. وفقًا لتقرير Cointelegraph، قال Luke Parker، مدير تطوير تبادل SeraiDEX، إن إعادة هيكلة واحدة مكونة من ست كتل لا تعني أن الهجوم قد نجح بالكامل - قد يكون فقط المهاجم "محظوظًا" في الفوز بعدة كتل متتالية. ويعتقد أنه للحكم على ما إذا كان هجوم 51% قد تحقق بالفعل، يجب مراقبة ما إذا كانت هناك إعادة هيكلة عميقة غير محدودة في فترة زمنية أطول، وحالة تم قمع فيها جميع عمال المناجم الآخرين تمامًا. بعبارة أخرى، لا يزال يتعين تقييم ما إذا كان Qubic يمكن أن يحافظ على ميزة قوة الحوسبة المطلقة على المدى الطويل، حيث تقدر تكلفة الحفاظ على هذا الهجوم بحوالي 75 مليون دولار يوميًا.
تصر Qubic على أن هذه العملية هي "تجربة استراتيجية"، وهدفها هو مساعدة مجتمع Monero على محاكاة سيناريوهات الهجوم الخبيث المحتملة في المستقبل. وتقول Qubic إنها لا تنوي تدمير Monero، بل تستخدم أساليب الألعاب لكشف تأثير الحوافز الاقتصادية على أمان الإجماع. ومع ذلك، فإن معظم المراقبين لا يصدقون هذا القول. قال الباحث في محفظة Unstoppable، دان داديبايو: "النوايا ليست مهمة، فالمركزية بحد ذاتها هي خطر". وأشار إلى أنه حتى لو ادعت Qubic حسن النية، فإن تحكم تجمع مركزي في قوة الحوسبة يضعف قدرة الشبكة على مقاومة الرقابة والهجمات. يشك بعض أعضاء المجتمع في أن خطوة Qubic تهدف إلى تحقيق الربح الشخصي أو كسب السمعة. وأشاروا إلى أن سعر عملة QUBIC ارتفع بشكل عكسي خلال الحدث، ويشككون في أن إيفانتشغلو استخدم شبكة Monero كـ "عينة اختبار" لإثبات قوة نموذج مشروعه، وبالتالي رفع مستوى قبول Qubic في السوق. تعتبر هذه الرؤية أن ما تسميه Qubic "اختبار الضغط" لـ Monero ليس سوى ذريعة، وأن جوهرها لا يزال تصرفاً يضر الآخرين لمصلحة الذات من خلال الاستيلاء على قوة الحوسبة.
وفقًا لـ Bitcoinist، عندما تسيطر Qubic تمامًا على قوة تعدين Monero، ستذهب نصف الأموال من حوالي 432 قطعة XMR تُستخرج يوميًا (بقيمة تقريبية تبلغ 118,000 دولار في ذلك الوقت) لشراء QUBIC وحرقها، مما يعادل حرق حوالي 1,656,000 دولار شهريًا. هذه التدفقات المالية القوية لا شك أنها رفعت من سعر رمز QUBIC. في الواقع، اعتبر السوق لفترة من الوقت أن Monero و Qubic هما من الأصول التي تتنافس مع بعضها البعض مثل "أرجوحة": بينما تم بيع عملة Monero وانخفضت، شهدت QUBIC ارتفاعًا بسبب إثبات نجاح نموذجها مما جعل المضاربين يقبلون عليها. وهذا أيضًا يثبت شكوك المجتمع حول دوافع Qubic - بغض النظر عن نواياها الأصلية، فإن هذا التصرف قد جلب موضوعية من حيث جذب الانتباه وزيادة القيمة لرمز QUBIC.
في عطلة نهاية الأسبوع بعد الحادث، استجاب عدد كبير من عمال المناجم الذين كانوا موزعين في الأصل للدعوة للانضمام إلى مجموعة التعدين اللامركزية P2Pool أو مجموعات التعدين الصغيرة الأخرى، لتخفيف حصة Qubic من قوة الحوسبة. وفقًا لتقرير Coinspeaker، تحسنت بشكل ملحوظ توزيع قوة الحوسبة على شبكة Monero في منتصف أغسطس، وزادت مشاركة P2Pool، بينما انخفضت حصة قوة الحوسبة لمجموعة Qubic إلى مستوى آمن. هذا في حد ذاته أدى إلى تفكيك هجوم Qubic: حتى 17 أغسطس، لم تعد Qubic تمتلك غالبية قوة الحوسبة، واستعاد شبكة مونيرو حالة المشاركة المتعددة الطبيعية، مما أدى إلى انتعاش سعر XMR. انتقد @smartsdegen قرار Kraken بوقف التداول والإيداع، مشيرًا إلى أن رد فعلهم المبالغ فيه زاد من الذعر، حيث لم يحدث بالفعل سرقة أو هجوم على الشبكة. على الرغم من أن إجراءات Kraken قد تضخم بشكل موضوعي تقلبات السوق، إلا أنه من وجهة نظر إدارة المخاطر، لا يمكن انتقاد ذلك، حيث يتعين على البورصات أن تكون مسؤولة عن حماية أصول المستخدمين، وتجنب مخاطر الهجوم المزدوج مسبقًا.
4. سيف ذو حدين بين الرقابة والحوافز الاقتصادية
تعتبر مونيرو كعملة خصوصية رائدة، وقد كانت دائمًا تحت المراقبة الدقيقة من قبل الجهات التنظيمية. وقد أدى حدوث هذا الهجوم الذي بلغت نسبته 51% إلى إثارة مناقشات إضافية حول مخاطر التنظيم. تدعي مونيرو مقاومتها لأجهزة ASIC، لكن فريقًا صغيرًا تمكن من السيطرة على قوة الحوسبة عن طريق وسائل اقتصادية، مما يثبت بلا شك ضعف الشبكات متوسطة الحجم التي تستخدم خوارزمية إثبات العمل. قد تشكك الجهات التنظيمية في أمان المستثمرين في هذه العملات المجهولة، بل وقد تفرض قيودًا إضافية على تداول هذه الأصول عالية المخاطر تحت ذريعة "حماية المستثمرين". في جوهر الأمر، فإن الهجوم الذي تعرضت له مونيرو هو في الأساس اختراق من قبل جماعات مجهولة لنظام العملات المجهولة، وقد يعزز هذا الحدث عدم ثقة الجهات التنظيمية في العملات الخصوصية، حيث قد يعتبرون أن هذه الشبكات أسهل للتلاعب من قبل قوى غير معروفة. بشكل خاص، إذا اعتبرت الجهات التنظيمية تصرفات Qubic هجومًا خبيثًا أو تلاعبًا في السوق، فقد تصبح التدابير القانونية المتعلقة بالعملات الخصوصية أكثر صرامة في المستقبل، مثل حظر تركيز تجمعات التعدين أو مطالبة المشغلين بالتسجيل باسماء حقيقية وما إلى ذلك.
لقد أثبتت هذه الحادثة بشكل كامل أن الحوافز الاقتصادية هي سلاح ذو حدين. كان يعتقد الناس في الماضي أن هجوم 51% يتطلب استثمارًا ضخمًا من الأموال والمعدات، ولكن نادرًا ما يحدث ذلك في الواقع. ومع ذلك، تمكنت Qubic من خلال نموذجها الاقتصادي الذكي من تحريك قوة تعدين شبكة مثل Monero، التي تبلغ قيمتها السوقية حوالي 60 مليار دولار، برأس مال أقل (تبلغ قيمة QUBIC السوقية حوالي 300 مليون دولار فقط). وهذا يوضح أنه طالما تم تصميم آلية مصالح جذابة، فمن الممكن دفع عدد كبير من عمال المناجم للتعاون طواعية في سلوك الهجوم، دون الحاجة إلى أن يقوم المهاجم بشراء كمية هائلة من أجهزة الكمبيوتر. إذا قام شخص ما بإصدار عملة رمزية، واستخدم جزءًا من التمويل لمكافأة عمال المناجم للتعدين المشترك على سلسلة أخرى، ثم السيطرة على قوة تعدين تلك السلسلة، فستظهر "تطور تنافسي بين البروتوكولات". وهذا يختلف جوهريًا عن الهجمات التي كانت تقتصر في الماضي على الجوانب التقنية البحتة، وهو أكثر خداعًا ويفتقر للتقليدية. تشير حادثة Qubic مباشرة إلى أن العملات الرئيسية الأخرى التي تعتمد على إثبات العمل قد تواجه مخاطر مماثلة. لقد أثبتت التجربة أنه بعد أن تعرضت Monero لانتكاسة، سرعان ما حولت Qubic أنظارها إلى Dogecoin، وفي أواخر أغسطس، قررت مجتمع Qubic عبر التصويت أن الهدف التالي للهجوم هو Dogecoin، التي تتمتع بقيمة سوقية أعلى.
5. الخاتمة
قصة Qubic و Monero هي تجسيد لتطور صناعة التشفير المستمر. إنها تشير إلى أن مجال البلوكتشين لا يفتقر أبدًا إلى "المفاجآت" و "الهجمات المفاجئة"، وكل حدث كبير يدفع الصناعة نحو النضج. بالنسبة للـ Monero، كانت هذه الأزمة مثيرة، لكن من الجيد أن الشبكة قد مرت بسلام في النهاية، دون أن تحدث عمليات سطو على المعاملات أو انقسام دائم في السلسلة. أظهر مجتمع Monero مستوى عاليًا من التماسك والقدرة على التكيف، حيث تعاون المعدّنون والمطورون والمستخدمون معًا لمواجهة غزو القوة الخارجية. كما ارتفع سعر XMR بسرعة بعد الانخفاض الحاد، مما يدل على أن السوق لا يزال لديه ثقة في أساسيات Monero. في المستقبل، قد نرى تسريعًا في الابتكار في آليات الإجماع، وظهور خوارزميات معدلة أكثر قوة ضد هجمات الحوافز الاقتصادية؛ كما قد نرى إعادة تشكيل العلاقة بين المعدّنين والمجتمع، وتحسين آليات الحكم وجعلها أكثر شفافية؛ وسنرى أيضًا أن سلاسل الكتل العامة تتحول من تحقيق المصالح الذاتية إلى المزيد من التعاون لمواجهة التهديدات العابرة للكتل. في هذه الحادثة، تمكن مجتمع صغير يتكون من بضع مئات من الناس (Qubic) من تحدي شبكة كبيرة تضم عشرات الآلاف من المستخدمين (Monero)، وهذا في حد ذاته يبرز عدم القدرة على التنبؤ والدراماتيكية في العالم اللامركزي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بعد الهجوم على مونيرو، من هو Qubic الذي استهدف DOGE و"أصبح معروفًا"؟
**المؤلف:**Aki و قال البلوكتشين
لا تشكل هذه المقالة أي نصيحة استثمارية، يرجى من القراء الالتزام الصارم بالقوانين واللوائح في مكان إقامتهم، وعدم المشاركة في الأنشطة المالية غير القانونية.
في منتصف أغسطس، تعرضت شبكة مونيرو (XMR) لهجوم 51% من قبل مشروع Qubic بقيادة سيرجي إيفانتشغلو، أحد مؤسسي IOTA السابقين. سيطر Qubic على أكثر من 50% من إجمالي طاقة مونيرو، مما يعني أنه لديه القدرة على إعادة هيكلة الكتل، ومراجعة المعاملات، وإمكانية تنفيذ الدفع المزدوج. أثار هذا الحدث اهتمامًا واسعًا ونقاشًا في صناعة التشفير، خاصةً فيما يتعلق بالأمان الشبكي لمونيرو كعملة خصوصية. وفي هذا السياق، أعلنت بورصة Kraken أنها ستعلق ودائع مونيرو كإجراء احترازي للأمان، وستستأنف بعد تأكيد أمان الشبكة. وفي هذا الأسبوع، ذكرت Cointelegraph أن مجتمع Qubic قد صوت ليقرر أن الهدف التالي للهجوم سيكون عملة دوجكوين (DOGE) التي تتجاوز قيمتها السوقية 35 مليار دولار.
1. مشروع Qubic و Monero: إثبات العمل المفيد و RandomX
تُعتبر عملة مونيرو كأحد أبرز العملات الرقمية الخاصة، حيث تُعرف بخصائصها التقنية الفريدة. في ما يتعلق بآلية التوافق، اعتمدت مونيرو منذ نهاية عام 2019 خوارزمية إثبات العمل RandomX. تم تطوير RandomX من خلال عدة ترقيات مجتمعية، وهي خوارزمية PoW مصممة خصيصًا لتحسين أداء وحدات المعالجة المركزية، وتهدف إلى مقاومة احتكار آلات التعدين ASIC، مما يشجع وحدات المعالجة العادية على المشاركة في التعدين، وبالتالي الحفاظ على لامركزية الشبكة. بالإضافة إلى آلية التوافق، تُعتبر الخصوصية حجر الزاوية الآخر لعملة مونيرو. منذ ظهورها في عام 2014، تمكنت مونيرو من تحقيق إخفاء شامل للمرسلين والمستلمين والمبالغ من خلال تقنيات مثل التوقيعات الدائرية، والعناوين المخفية، والمعاملات السرية. كل معاملة تُعَتم على المدخلات الحقيقية، مما يجعل تحليل البلوكتشين شبه مستحيل لتتبع تدفقات الأموال. وهذا يجعل عملة مونيرو واحدة من أكثر المشاريع تأثيرًا في ما يُسمى "العملات المجهولة".
ومشروع Qubic كطرف رئيسي في هذا الحدث، تم تأسيسه وقيادته من قبل سيرجي إيفانتشغلو (@Come-from-Beyond) ، أحد مؤسسي IOTA. Qubic هو في حد ذاته بلوكتشين Layer-1، وتهدف فكرته إلى بناء منصة مضيفة لنماذج الذكاء الاصطناعي اللامركزية، حيث يركز تصميم الإجماع على مفهوم "إثبات العمل المفيد" (uPoW)، والذي يختلف عن PoW التقليدي الذي يقتصر على حساب الهاش، حيث تأمل Qubic في استخدام قوة تعدين العملات لأداء مهام ذات قيمة حقيقية، مثل تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي، لتجنب إهدار الطاقة على تصادمات الهاش البسيطة. وتستخدم سلسلة Qubic آلية إجماع مبتكرة تُدعى Quorum، والتي يُزعم أنها قادرة على العمل في ذاكرة العقد، مع قدرة معالجة تصل إلى 15 مليون معاملة في الثانية.
اقترحت Qubic خطة راديكالية "التعدين كقيمة رمزية": حيث لا يقوم عمال المناجم بالتعدين مباشرة على مكافآت الكتل في شبكة Qubic، بل يتم توجيههم للتعدين في شبكات PoW الخارجية مثل Monero، ثم تحويل المكافآت المكتسبة إلى فائدة رمزية ضمن نظام Qubic البيئي. آلية العمل المحددة هي كما يلي: يقوم عمال مناجم Qubic باستخدام قوة المعالجة الخاصة بالمعالج المركزي (CPU) للانضمام إلى شبكة Monero للتعدين، والحصول على مكافآت كتل XMR؛ بعد ذلك، من خلال العقود الذكية أو خدمات المنصة، يتم تلقائيًا تحويل إيرادات XMR إلى عملات مستقرة مكافئة (USDT)، ثم تُستخدم هذه الأموال لشراء رموز Qubic (QUBIC) من السوق وحرقها. هذه العملية تحول في الأساس إيرادات التعدين الخارجية إلى ضغط مستمر على إعادة شراء رموز QUBIC، مما يؤدي إلى خلق تضخم رمزي وزيادة ندرة QUBIC. في نفس الوقت، قامت مجتمع Qubic أيضًا بتحسين آلية الحوافز من خلال التصويت الإداري - في البداية، كانت 100% من إيرادات التعدين تُستخدم لإعادة الشراء والحرق، لكن تم اتخاذ القرار لاحقًا بتحويل 50% من الإيرادات إلى إعادة الشراء والحرق، و50% الأخرى تُمنح مباشرة كمكافأة إضافية لمصادقي Qubic / عمال المناجم، لزيادة إيراداتهم الفورية. هذه التعديلات زادت من معدل عائد عمال المناجم من خلال التعدين في Qubic، مما زاد بشكل كبير من جاذبية عمال المناجم في Monero.
من خلال نموذج "إثبات العمل المفيد + حرق التوكنات" المذكور أعلاه، قامت Qubic بإنشاء حلقة اقتصادية فريدة من نوعها للتعدين: أصبحت شبكة مونيرو مصدر طاقة "العمل المفيد" لحمام Qubic، حيث يتم تحويل مكافآت XMR باستمرار إلى طلب شراء واحتراق لـ QUBIC؛ وبالعكس، فإن ارتفاع قيمة توكن QUBIC يجعل عمال المناجم المشاركين في هذه الآلية يحصلون على عوائد تفوق بكثير تلك التي يتم الحصول عليها من تعدين XMR مباشرة. ووفقًا للإحصاءات، فقد وصلت نسبة الربح من تعدين Monero عبر قناة Qubic في ذروتها إلى ما يقرب من 3 أضعاف الربح من التعدين المنفرد المباشر. هذه العوائد العالية جذبت العديد من عمال مناجم مونيرو "للتحول" والانضمام إلى حمام Qubic.
2. شرح عملية الهجوم بالتفصيل: التحكم في قوة الحوسبة، إعادة تشكيل الكتل وتأثير المعاملات
هجوم Qubic على شبكة مونيرو باستخدام 51% من قوة الحوسبة لم يكن حدثًا مفاجئًا، بل كان نتيجة لعدة أشهر من التحضير وصراع متعدد المراحل. وفقًا لـ Coindesk، كانت مجموعة Qubic في مايو 2023 مجرد مجموعة تعدين صغيرة تكاد تكون غير معروفة، حيث كانت نسبة قوتها الحاسوبية تقل عن 2%. ولكن منذ أواخر يونيو، بدأت نسبة قوتها الحاسوبية في الارتفاع بشكل كبير بعد أن أطلقت Qubic برنامج تحفيز تعدين مونيرو (أي آلية uPoW المذكورة أعلاه).
حتى نهاية يوليو، ارتفعت قوة الحوسبة لحمام Qubic إلى أكثر من 25% من إجمالي الشبكة، بل ظلت لفترة طويلة في المرتبة الأولى على قائمة قوة الحوسبة لشبكة Monero. أثار هذا النمو غير العادي قلق مجتمع Monero. منذ أواخر يوليو، كانت هناك مناقشات مستمرة على المنتديات المجتمعية ووسائل التواصل الاجتماعي تشكك في نوايا Qubic، وبدأت المرحلة الأولى من الصراع العلني والسرّي بين نهاية يوليو وبداية أغسطس. في ذلك الوقت، اعتبر مجتمع Monero تصرفات Qubic "هجومًا اقتصاديًا"، وناشد عمال المناجم والهواة اتخاذ تدابير مضادة. ووفقًا للتقارير، انخفضت قوة الحوسبة لحمام Qubic فجأة من المرتبة الأولى إلى المرتبة السابعة على الشبكة في نهاية يوليو، والسبب وراء ذلك هو أن المجتمع أطلق مجموعة من الإجراءات المضادة: بما في ذلك انتقال عمال المناجم طواعية إلى حمامات أخرى / التحول إلى P2Pool اللامركزي، بالإضافة إلى هجوم DDoS على بنية Qubic التحتية. خلال هذه المواجهة التي استمرت حوالي 6 ساعات من هجمات DDoS، انخفضت قوة الحوسبة لحمام Qubic بشكل حاد من حوالي 2.6 GH/s إلى 0.8 GH/s.
المرحلة الثانية بلغت ذروتها في 11 أغسطس. أعلنت جهة Qubic لاحقًا أنهم نفذوا في هذا اليوم الاستراتيجية النهائية «التعدين الأناني»، محققين السيطرة على 51% من قوة الحوسبة لشبكة مونيرو. يُعرف التعدين الأناني بأنه عندما تحتفظ مجموعة التعدين بقوة حوسبة متفوقة، تقوم مؤقتًا بإخفاء الكتل التي تم تعدينها، مما يسمح للعمال المنافسين بالاستمرار في التعدين على السلسلة القديمة. عندما تجمع Qubic عددًا معينًا من الكتل المخفية، تقوم فجأة بنشر سلسلتها الطويلة الخاصة، مما يؤدي إلى عزل العديد من الكتل الموجودة لتصبح كتلًا يتيمة. وفقًا لما كشفته Qubic رسميًا، في 11 أغسطس وما حوله، قاموا بالتعدين سرًا عدة مرات ونجحوا في تنفيذ إعادة هيكلة عميقة للكتل. ظهرت شبكة مونيرو في وقت ما إعادة هيكلة بعمق 6 كتل، مما أدى إلى تخلي حوالي 60 كتلة لتصبح كتلًا يتيمة. هذه هي أعظم إعادة هيكلة عميقة في تاريخ مونيرو، مما يدل على أن المهاجمين يمكنهم من خلال تفوق قوة الحوسبة إلغاء العديد من سجلات الكتل الأخيرة. وفقًا لبيانات المراقبة المجتمعية، خلال فترة نافذة (الارتفاع الكتلي 3475729 إلى 3475850، بإجمالي 122 كتلة)، قامت مجموعة Qubic بالتعدين بشكل حصري على 63 من هذه الكتل، متجاوزة 51% من الإجمالي، مما يعني أن Qubic يمكن أن تتلاعب بتاريخ السلسلة، وتطلق هجمات الدفع المزدوج، وتراجع أي معاملة. في هذا السياق، حذر Ivancheglo بنفسه مسبقًا أن مستخدمي مونيرو يجب أن يتوقعوا زيادة الكتل اليتيمة اعتبارًا من نقطة معينة، ويجب عليهم الانتظار على الأقل 13 تأكيدًا قبل اعتبار المعاملة مستقرة.
3. إنقاذ المجتمع والنزاعات الصناعية
بعد وقوع الحدث، عبر مجتمع مونيرو وممارسو صناعة التشفير عن آرائهم بشأن ذلك:
فيما يتعلق بمجتمع Monero، أظهر كل من المطورين وعمال المناجم العاديين شعورًا قويًا بالأزمة والمقاومة. اتهم العديد من مؤيدي Monero على وسائل التواصل الاجتماعي سلوك Qubic بأنه "يتجاوز" الروح اللامركزية. كان هناك حتى تعليقات تهديدية متطرفة في المنتديات. على الرغم من أن هذه حالة متطرفة، إلا أنها تعكس غضب المجتمع وانعدام الثقة تجاه هذه "التجربة". بدأ المطورون الرئيسيون والفنيون في Monero بسرعة مناقشة تقييم تأثير الشبكة. وفقًا لتقرير Cointelegraph، قال Luke Parker، مدير تطوير تبادل SeraiDEX، إن إعادة هيكلة واحدة مكونة من ست كتل لا تعني أن الهجوم قد نجح بالكامل - قد يكون فقط المهاجم "محظوظًا" في الفوز بعدة كتل متتالية. ويعتقد أنه للحكم على ما إذا كان هجوم 51% قد تحقق بالفعل، يجب مراقبة ما إذا كانت هناك إعادة هيكلة عميقة غير محدودة في فترة زمنية أطول، وحالة تم قمع فيها جميع عمال المناجم الآخرين تمامًا. بعبارة أخرى، لا يزال يتعين تقييم ما إذا كان Qubic يمكن أن يحافظ على ميزة قوة الحوسبة المطلقة على المدى الطويل، حيث تقدر تكلفة الحفاظ على هذا الهجوم بحوالي 75 مليون دولار يوميًا.
تصر Qubic على أن هذه العملية هي "تجربة استراتيجية"، وهدفها هو مساعدة مجتمع Monero على محاكاة سيناريوهات الهجوم الخبيث المحتملة في المستقبل. وتقول Qubic إنها لا تنوي تدمير Monero، بل تستخدم أساليب الألعاب لكشف تأثير الحوافز الاقتصادية على أمان الإجماع. ومع ذلك، فإن معظم المراقبين لا يصدقون هذا القول. قال الباحث في محفظة Unstoppable، دان داديبايو: "النوايا ليست مهمة، فالمركزية بحد ذاتها هي خطر". وأشار إلى أنه حتى لو ادعت Qubic حسن النية، فإن تحكم تجمع مركزي في قوة الحوسبة يضعف قدرة الشبكة على مقاومة الرقابة والهجمات. يشك بعض أعضاء المجتمع في أن خطوة Qubic تهدف إلى تحقيق الربح الشخصي أو كسب السمعة. وأشاروا إلى أن سعر عملة QUBIC ارتفع بشكل عكسي خلال الحدث، ويشككون في أن إيفانتشغلو استخدم شبكة Monero كـ "عينة اختبار" لإثبات قوة نموذج مشروعه، وبالتالي رفع مستوى قبول Qubic في السوق. تعتبر هذه الرؤية أن ما تسميه Qubic "اختبار الضغط" لـ Monero ليس سوى ذريعة، وأن جوهرها لا يزال تصرفاً يضر الآخرين لمصلحة الذات من خلال الاستيلاء على قوة الحوسبة.
وفقًا لـ Bitcoinist، عندما تسيطر Qubic تمامًا على قوة تعدين Monero، ستذهب نصف الأموال من حوالي 432 قطعة XMR تُستخرج يوميًا (بقيمة تقريبية تبلغ 118,000 دولار في ذلك الوقت) لشراء QUBIC وحرقها، مما يعادل حرق حوالي 1,656,000 دولار شهريًا. هذه التدفقات المالية القوية لا شك أنها رفعت من سعر رمز QUBIC. في الواقع، اعتبر السوق لفترة من الوقت أن Monero و Qubic هما من الأصول التي تتنافس مع بعضها البعض مثل "أرجوحة": بينما تم بيع عملة Monero وانخفضت، شهدت QUBIC ارتفاعًا بسبب إثبات نجاح نموذجها مما جعل المضاربين يقبلون عليها. وهذا أيضًا يثبت شكوك المجتمع حول دوافع Qubic - بغض النظر عن نواياها الأصلية، فإن هذا التصرف قد جلب موضوعية من حيث جذب الانتباه وزيادة القيمة لرمز QUBIC.
في عطلة نهاية الأسبوع بعد الحادث، استجاب عدد كبير من عمال المناجم الذين كانوا موزعين في الأصل للدعوة للانضمام إلى مجموعة التعدين اللامركزية P2Pool أو مجموعات التعدين الصغيرة الأخرى، لتخفيف حصة Qubic من قوة الحوسبة. وفقًا لتقرير Coinspeaker، تحسنت بشكل ملحوظ توزيع قوة الحوسبة على شبكة Monero في منتصف أغسطس، وزادت مشاركة P2Pool، بينما انخفضت حصة قوة الحوسبة لمجموعة Qubic إلى مستوى آمن. هذا في حد ذاته أدى إلى تفكيك هجوم Qubic: حتى 17 أغسطس، لم تعد Qubic تمتلك غالبية قوة الحوسبة، واستعاد شبكة مونيرو حالة المشاركة المتعددة الطبيعية، مما أدى إلى انتعاش سعر XMR. انتقد @smartsdegen قرار Kraken بوقف التداول والإيداع، مشيرًا إلى أن رد فعلهم المبالغ فيه زاد من الذعر، حيث لم يحدث بالفعل سرقة أو هجوم على الشبكة. على الرغم من أن إجراءات Kraken قد تضخم بشكل موضوعي تقلبات السوق، إلا أنه من وجهة نظر إدارة المخاطر، لا يمكن انتقاد ذلك، حيث يتعين على البورصات أن تكون مسؤولة عن حماية أصول المستخدمين، وتجنب مخاطر الهجوم المزدوج مسبقًا.
4. سيف ذو حدين بين الرقابة والحوافز الاقتصادية
تعتبر مونيرو كعملة خصوصية رائدة، وقد كانت دائمًا تحت المراقبة الدقيقة من قبل الجهات التنظيمية. وقد أدى حدوث هذا الهجوم الذي بلغت نسبته 51% إلى إثارة مناقشات إضافية حول مخاطر التنظيم. تدعي مونيرو مقاومتها لأجهزة ASIC، لكن فريقًا صغيرًا تمكن من السيطرة على قوة الحوسبة عن طريق وسائل اقتصادية، مما يثبت بلا شك ضعف الشبكات متوسطة الحجم التي تستخدم خوارزمية إثبات العمل. قد تشكك الجهات التنظيمية في أمان المستثمرين في هذه العملات المجهولة، بل وقد تفرض قيودًا إضافية على تداول هذه الأصول عالية المخاطر تحت ذريعة "حماية المستثمرين". في جوهر الأمر، فإن الهجوم الذي تعرضت له مونيرو هو في الأساس اختراق من قبل جماعات مجهولة لنظام العملات المجهولة، وقد يعزز هذا الحدث عدم ثقة الجهات التنظيمية في العملات الخصوصية، حيث قد يعتبرون أن هذه الشبكات أسهل للتلاعب من قبل قوى غير معروفة. بشكل خاص، إذا اعتبرت الجهات التنظيمية تصرفات Qubic هجومًا خبيثًا أو تلاعبًا في السوق، فقد تصبح التدابير القانونية المتعلقة بالعملات الخصوصية أكثر صرامة في المستقبل، مثل حظر تركيز تجمعات التعدين أو مطالبة المشغلين بالتسجيل باسماء حقيقية وما إلى ذلك.
لقد أثبتت هذه الحادثة بشكل كامل أن الحوافز الاقتصادية هي سلاح ذو حدين. كان يعتقد الناس في الماضي أن هجوم 51% يتطلب استثمارًا ضخمًا من الأموال والمعدات، ولكن نادرًا ما يحدث ذلك في الواقع. ومع ذلك، تمكنت Qubic من خلال نموذجها الاقتصادي الذكي من تحريك قوة تعدين شبكة مثل Monero، التي تبلغ قيمتها السوقية حوالي 60 مليار دولار، برأس مال أقل (تبلغ قيمة QUBIC السوقية حوالي 300 مليون دولار فقط). وهذا يوضح أنه طالما تم تصميم آلية مصالح جذابة، فمن الممكن دفع عدد كبير من عمال المناجم للتعاون طواعية في سلوك الهجوم، دون الحاجة إلى أن يقوم المهاجم بشراء كمية هائلة من أجهزة الكمبيوتر. إذا قام شخص ما بإصدار عملة رمزية، واستخدم جزءًا من التمويل لمكافأة عمال المناجم للتعدين المشترك على سلسلة أخرى، ثم السيطرة على قوة تعدين تلك السلسلة، فستظهر "تطور تنافسي بين البروتوكولات". وهذا يختلف جوهريًا عن الهجمات التي كانت تقتصر في الماضي على الجوانب التقنية البحتة، وهو أكثر خداعًا ويفتقر للتقليدية. تشير حادثة Qubic مباشرة إلى أن العملات الرئيسية الأخرى التي تعتمد على إثبات العمل قد تواجه مخاطر مماثلة. لقد أثبتت التجربة أنه بعد أن تعرضت Monero لانتكاسة، سرعان ما حولت Qubic أنظارها إلى Dogecoin، وفي أواخر أغسطس، قررت مجتمع Qubic عبر التصويت أن الهدف التالي للهجوم هو Dogecoin، التي تتمتع بقيمة سوقية أعلى.
5. الخاتمة
قصة Qubic و Monero هي تجسيد لتطور صناعة التشفير المستمر. إنها تشير إلى أن مجال البلوكتشين لا يفتقر أبدًا إلى "المفاجآت" و "الهجمات المفاجئة"، وكل حدث كبير يدفع الصناعة نحو النضج. بالنسبة للـ Monero، كانت هذه الأزمة مثيرة، لكن من الجيد أن الشبكة قد مرت بسلام في النهاية، دون أن تحدث عمليات سطو على المعاملات أو انقسام دائم في السلسلة. أظهر مجتمع Monero مستوى عاليًا من التماسك والقدرة على التكيف، حيث تعاون المعدّنون والمطورون والمستخدمون معًا لمواجهة غزو القوة الخارجية. كما ارتفع سعر XMR بسرعة بعد الانخفاض الحاد، مما يدل على أن السوق لا يزال لديه ثقة في أساسيات Monero. في المستقبل، قد نرى تسريعًا في الابتكار في آليات الإجماع، وظهور خوارزميات معدلة أكثر قوة ضد هجمات الحوافز الاقتصادية؛ كما قد نرى إعادة تشكيل العلاقة بين المعدّنين والمجتمع، وتحسين آليات الحكم وجعلها أكثر شفافية؛ وسنرى أيضًا أن سلاسل الكتل العامة تتحول من تحقيق المصالح الذاتية إلى المزيد من التعاون لمواجهة التهديدات العابرة للكتل. في هذه الحادثة، تمكن مجتمع صغير يتكون من بضع مئات من الناس (Qubic) من تحدي شبكة كبيرة تضم عشرات الآلاف من المستخدمين (Monero)، وهذا في حد ذاته يبرز عدم القدرة على التنبؤ والدراماتيكية في العالم اللامركزي.