Setelah menyerang Monero, siapa Qubic yang "terkenal besar" dan menargetkan DOGE?

**Penulis:**Aki Wu membicarakan Blockchain

Artikel ini tidak merupakan saran investasi apapun, mohon pembaca mematuhi hukum dan peraturan yang berlaku di lokasi mereka, dan tidak terlibat dalam aktivitas keuangan ilegal.

Pada pertengahan Agustus, jaringan Monero (XMR) mengalami serangan kekuatan 51% yang dipimpin oleh Sergey Ivancheglo, mantan salah satu pendiri IOTA, dari proyek Qubic. Qubic mengendalikan lebih dari 50% total kekuatan Monero, yang berarti mereka memiliki kemampuan untuk merestrukturisasi blok, memeriksa transaksi, dan mungkin melaksanakan pembayaran ganda. Peristiwa ini memicu perhatian dan diskusi yang luas di industri kripto, terutama apakah keamanan jaringan Monero sebagai mata uang privasi akan terancam. Terkait hal ini, bursa kripto Kraken mengumumkan bahwa mereka telah menangguhkan setoran Monero sebagai langkah pencegahan keamanan, dan setoran akan dipulihkan setelah memastikan keamanan jaringan. Dan pada minggu ini, menurut Cointelegraph, komunitas Qubic telah melakukan pemungutan suara untuk memutuskan bahwa target serangan berikutnya adalah Dogecoin (DOGE) dengan nilai pasar lebih dari 35 miliar dolar.

1. Proyek Qubic dan Monero: Bukti kerja yang berguna dan RandomX

Monero sebagai cryptocurrency privasi terkemuka, dikenal dengan karakteristik teknis uniknya. Dalam hal mekanisme konsensus, Monero telah mengadopsi algoritma Proof of Work RandomX sejak akhir 2019. RandomX, setelah beberapa pembaruan komunitas, adalah algoritma PoW yang dirancang khusus untuk dioptimalkan pada CPU, bertujuan untuk meminimalkan monopoli oleh mesin penambangan ASIC, sehingga mendorong prosesor biasa untuk berpartisipasi dalam penambangan dan menjaga desentralisasi jaringan. Selain mekanisme konsensus, privasi adalah dasar lain dari Monero. Sejak diluncurkan pada tahun 2014, Monero telah mencapai penyembunyian total dari pengirim, penerima, dan jumlah transaksi melalui teknologi seperti tanda tangan cincin, alamat tersembunyi (Stealth Address), dan transaksi rahasia (RingCT). Setiap transaksi akan mengaburkan input yang sebenarnya, sehingga analisis blockchain hampir tidak dapat melacak aliran dana. Ini menjadikan Monero salah satu proyek paling berpengaruh di antara yang disebut sebagai "koin anonim".

Proyek Qubic sebagai pihak utama dalam peristiwa ini didirikan dan dipimpin oleh mantan co-founder IOTA Sergey Ivancheglo (@Come-from-Beyond). Qubic sendiri adalah sebuah Layer-1 Blockchain, yang bertujuan untuk membangun platform host model kecerdasan buatan terdesentralisasi, desain konsensusnya menekankan pada konsep "bukti kerja yang berguna" (Useful Proof-of-Work, disingkat uPoW). Berbeda dengan PoW tradisional yang hanya melakukan perhitungan hash, Qubic berharap dapat menggunakan daya penambangan untuk tugas-tugas yang memiliki nilai nyata, seperti pelatihan model AI, sehingga menghindari pemborosan listrik pada tabrakan hash yang sederhana. Rantai Qubic menggunakan mekanisme konsensus Quorum yang inovatif, yang diklaim dapat beroperasi dalam memori node dengan kemampuan pemrosesan hingga 15 juta transaksi per detik.

Qubic mengusulkan solusi radikal "penambangan sebagai nilai token": para penambangnya tidak secara langsung menambang hadiah blok di jaringan Qubic, tetapi diarahkan untuk menambang jaringan PoW eksternal seperti Monero, kemudian mengubah hadiah yang diperoleh menjadi utilitas token ekosistem Qubic. Mekanisme operasionalnya adalah sebagai berikut: Penambang Qubic menggunakan daya komputasi CPU untuk bergabung dengan jaringan Monero, mendapatkan hadiah blok XMR; kemudian, melalui kontrak pintar atau layanan platform, secara otomatis menukar pendapatan XMR menjadi stablecoin USDT yang setara, dan menggunakan dana ini untuk membeli kembali token Qubic (QUBIC) di pasar dan membakarnya. Proses ini pada dasarnya mengubah pendapatan penambangan eksternal menjadi tekanan pembelian berkelanjutan untuk token QUBIC, yaitu membentuk deflasi token dan meningkatkan kelangkaan QUBIC. Sementara itu, komunitas Qubic juga mengoptimalkan mekanisme insentif melalui pemungutan suara pemerintahan - awalnya 100% dari pendapatan penambangan digunakan untuk membeli kembali dan membakar, tetapi kemudian diputuskan untuk mengubahnya menjadi 50% pendapatan untuk membeli kembali dan membakar, dan 50% lainnya langsung sebagai bonus tambahan yang diberikan kepada validator / penambang Qubic, untuk meningkatkan pendapatan langsung mereka. Penyesuaian ini lebih lanjut meningkatkan tingkat pengembalian penambang melalui penambangan Qubic, secara signifikan meningkatkan daya tarik bagi penambang Monero.

Melalui model "bukti kerja yang berguna + penghancuran token" di atas, Qubic menciptakan siklus ekonomi penambangan yang unik: jaringan Monero menjadi sumber daya komputasi "kerja berguna" dari kolam penambangan Qubic, dengan imbalan XMR yang terus-menerus diubah menjadi permintaan beli dan kekuatan penghancuran untuk QUBIC; sebaliknya, peningkatan nilai token QUBIC membuat para penambang yang berpartisipasi dalam mekanisme ini mendapatkan imbalan yang jauh lebih tinggi dibandingkan dengan menambang XMR secara langsung. Menurut statistik, pada puncaknya, profitabilitas menambang Monero melalui saluran Qubic pernah mencapai hampir 3 kali lipat dari menambang secara terpisah. Imbalan yang tinggi ini memikat banyak penambang Monero untuk "berpindah" dan bergabung dengan kolam penambangan Qubic.

2. Penjelasan Proses Serangan: Pengendalian Daya Komputasi, Rekonstruksi Blok dan Pengaruh Transaksi

Serangan 51% terhadap jaringan Monero oleh Qubic tidak terjadi secara instan, melainkan melalui berbulan-bulan persiapan dan permainan bertahap. Menurut Coindesk, kolam penambangan Qubic sejak Mei 2023 adalah kolam kecil yang hampir tidak dikenal, saat itu proporsi hashrate-nya kurang dari 2%. Namun, sejak akhir Juni, setelah Qubic meluncurkan program insentif penambangan Monero (yaitu mekanisme uPoW yang disebutkan di atas), proporsi hashrate-nya mulai meroket.

Hingga akhir Juli, kolam tambang Qubic pernah naik menjadi lebih dari 25% dari total kekuatan jaringan, bahkan selama beberapa hari menduduki peringkat pertama dalam daftar kekuatan jaringan Monero. Pertumbuhan yang tidak biasa ini memicu kewaspadaan di komunitas Monero. Sejak akhir Juli, diskusi mengenai niat Qubic terus muncul di forum komunitas dan media sosial, fase pertama pertikaian terbuka dan terselubung berlangsung antara akhir Juli hingga awal Agustus. Saat itu, komunitas Monero mengklasifikasikan perilaku Qubic sebagai "serangan ekonomi" (economic attack) dan menyerukan para penambang dan penggemar untuk mengambil langkah-langkah penanggulangan. Dilaporkan bahwa pada akhir Juli, kekuatan kolam tambang Qubic tiba-tiba merosot dari posisi pertama menjadi posisi ketujuh di seluruh jaringan, dengan alasan di baliknya adalah komunitas meluncurkan berbagai langkah penanggulangan: termasuk penambang yang secara aktif beralih ke kolam tambang lain / beralih ke P2Pool yang terdesentralisasi, serta serangan DDoS terhadap infrastruktur Qubic. Dalam serangan dan pertahanan DDoS yang berlangsung sekitar 6 jam ini, kekuatan kolam tambang Qubic sempat merosot dari sekitar 2.6 GH/s menjadi hanya 0.8 GH/s.

Tahap kedua mencapai puncaknya pada 11 Agustus. Pihak Qubic kemudian mengumumkan bahwa mereka meluncurkan strategi 「penambangan egois」 pada hari itu, mencapai penguasaan 51% dari daya hash jaringan Monero. Apa yang disebut penambangan egois adalah ketika kolam penambangan, saat memiliki daya hash yang unggul, sementara waktu menyembunyikan blok yang ditambang, membiarkan penambang pesaing terus menambang di rantai lama. Ketika Qubic mengumpulkan sejumlah blok tersembunyi, mereka kemudian tiba-tiba merilis rantai panjang mereka sendiri, sehingga banyak blok yang ada diisolasi menjadi blok sepi. Menurut informasi resmi dari Qubic, pada tanggal 11 Agustus dan periode waktu sekitarnya, mereka beberapa kali melakukan penambangan secara rahasia dan berhasil memicu reorganisasi blok yang mendalam. Di rantai Monero, pernah terjadi reorganisasi sedalam 6 blok, yang menyebabkan sekitar 60 blok dibuang menjadi blok sepi. Ini adalah reorganisasi mendalam yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah Monero, menunjukkan bahwa penyerang dapat membalikkan beberapa catatan blok yang baru-baru ini dengan keuntungan daya hash. Dari data pemantauan komunitas, dalam periode waktu tertentu (tinggi blok 3475729 hingga 3475850, total 122 blok), kolam penambangan Qubic berhasil menambang 63 blok di antaranya, melebihi 51% dari total, yang berarti Qubic dapat memanipulasi sejarah di rantai, memulai serangan pembayaran ganda, dan memeriksa transaksi mana pun. Mengenai hal ini, Ivancheglo sendiri telah memperingatkan sebelumnya bahwa, mulai dari titik tertentu, pengguna Monero harus mengharapkan peningkatan blok sepi dan harus menunggu setidaknya 13 konfirmasi sebelum menganggap transaksi stabil.

3. Penyelamatan Diri Komunitas dan Sengketa Industri

Setelah kejadian itu, komunitas Monero dan para pelaku industri kripto memberikan pendapat mereka tentang hal tersebut:

Di pihak komunitas Monero, dari pengembang hingga penambang biasa menunjukkan perasaan krisis yang kuat dan sikap penolakan. Banyak pendukung Monero menuduh tindakan Qubic di media sosial "melanggar" semangat desentralisasi. Beberapa orang bahkan membuat komentar yang mengancam secara radikal di forum. Meskipun ini adalah kasus ekstrem, hal ini mencerminkan kemarahan dan ketidakpercayaan komunitas terhadap "eksperimen" ini. Pengembang inti dan teknisi Monero dengan cepat memulai diskusi untuk mengevaluasi dampak yang diterima jaringan. Menurut laporan Cointelegraph, kepala pengembangan bursa SeraiDEX, Luke Parker, mengatakan bahwa satu kali reorganisasi enam blok tidak berarti serangan sepenuhnya berhasil—mungkin hanya kebetulan penyerang "beruntung" memenangkan beberapa blok berturut-turut. Dia percaya, untuk menilai apakah serangan 51% benar-benar terjadi, masih diperlukan pengamatan lebih lama untuk melihat apakah muncul reorganisasi kedalaman tak terbatas dan situasi di mana penambang lain sepenuhnya ditekan. Dengan kata lain, apakah Qubic dapat mempertahankan keunggulan kekuatan komputasi absolut dalam jangka panjang masih perlu dipertimbangkan, diperkirakan bahwa biaya untuk mempertahankan serangan ini mencapai 75 juta dolar per hari.

Qubic bersikeras bahwa tindakan ini adalah "eksperimen strategis", dengan tujuan membantu komunitas Monero untuk mengantisipasi kemungkinan skenario serangan jahat di masa depan. Qubic menyatakan bahwa tidak ada niat untuk merusak Monero, hanya menggunakan strategi permainan untuk mengungkapkan pengaruh insentif ekonomi terhadap keamanan konsensus. Namun, sebagian besar pengamat tidak mempercayai pernyataan ini. Peneliti dari Unstoppable Wallet, Dan Dadybayo, mengatakan: "Niat tidak penting, desentralisasi itu sendiri adalah risiko." Dia menunjukkan bahwa meskipun Qubic mengklaim niat baik, sebuah kolam penambangan terpusat yang mengendalikan daya komputasi itu sendiri sudah melemahkan kemampuan jaringan untuk melawan sensor dan serangan. Beberapa anggota komunitas meragukan bahwa tindakan Qubic lebih untuk keuntungan pribadi atau mencari ketenaran. Mereka menunjukkan bahwa harga token QUBIC meningkat terlepas dari peristiwa tersebut, mencurigai Ivancheglo menggunakan jaringan Monero sebagai "produk percobaan", untuk membuktikan kekuatan model proyeknya, sehingga meningkatkan pengakuan pasar Qubic. Pandangan ini berpendapat bahwa klaim Qubic tentang membantu Monero dalam "uji tekanan" hanyalah dalih, dan pada dasarnya masih merupakan tindakan perampasan daya komputasi yang merugikan orang lain demi keuntungan sendiri.

Menurut Bitcoinist, setelah Qubic sepenuhnya menguasai daya hashing Monero, sekitar 432 XMR yang ditambang setiap hari (senilai sekitar 118.000 dolar pada saat itu) akan digunakan setengahnya, sekitar 59.000 dolar, untuk membeli QUBIC dan menghancurkannya, yang setara dengan membakar sekitar 1.656.000 dolar setiap bulan. Aliran dana yang sangat kuat ini tanpa diragukan lagi telah mendorong harga token QUBIC. Sebenarnya, pasar pernah menganggap Monero dan Qubic sebagai "perosotan" yang saling menguntungkan: saat Monero dijual dan turun, QUBIC justru mengalami kenaikan karena membuktikan "keberhasilan" modelnya. Ini juga mengkonfirmasi keraguan komunitas terhadap motivasi Qubic - terlepas dari niat awalnya, secara obyektif, tindakan ini telah membawa eksposur dan peningkatan nilai bagi token QUBIC.

Pada akhir pekan setelah peristiwa tersebut, banyak penambang CPU yang awalnya terdistribusi merespons seruan untuk bergabung dengan kolam penambangan terdesentralisasi P2Pool atau kolam kecil lainnya, untuk mengurangi proporsi daya hashing Qubic. Menurut laporan dari Coinspeaker, distribusi daya hashing Monero di seluruh jaringan meningkat secara signifikan pada pertengahan Agustus, dengan partisipasi P2Pool yang meningkat, sementara pangsa daya hashing kolam Qubic menurun ke tingkat yang aman. Ini dalam beberapa cara meruntuhkan serangan Qubic: per 17 Agustus, Qubic tidak lagi memiliki mayoritas daya hashing, jaringan Monero kembali ke keadaan normal dengan partisipasi banyak pihak, dan harga XMR pun mengalami rebound. @smartsdegen mengecam keputusan Kraken untuk menghentikan perdagangan dan simpanan, menyiratkan bahwa reaksi mereka terlalu berlebihan dan memperburuk kepanikan, padahal sebenarnya tidak ada pencurian aset atau serangan yang terjadi di jaringan. Meskipun langkah Kraken mungkin secara objektif memperbesar volatilitas pasar, dari sudut pandang pengendalian risiko, hal ini juga dapat dimaklumi, karena bursa memang harus bertanggung jawab melindungi aset pengguna dan menghindari risiko serangan double spend sebelumnya.

4. Pedang bermata dua antara regulasi dan insentif ekonomi

Monero sebagai pemimpin dalam mata uang privasi, selalu berada di bawah pengawasan ketat dari lembaga pengatur. Kejadian serangan 51% kali ini semakin memicu diskusi tentang risiko regulasi. Monero mengklaim tahan ASIC tetapi telah dikendalikan oleh sekelompok kecil melalui cara ekonomi, yang tidak diragukan lagi mengukuhkan kelemahan jaringan PoW menengah. Lembaga pengatur mungkin akan mempertanyakan perlindungan keamanan bagi investor dalam mata uang anonim ini, bahkan membatasi perdagangan aset berisiko tinggi semacam itu dengan alasan "perlindungan investor". Serangan yang dialami Monero pada dasarnya adalah infiltrasi kelompok anonim ke dalam jaringan mata uang anonim, dan kejadian ini mungkin akan memperkuat ketidakpercayaan regulator terhadap mata uang privasi, menganggap jaringan ini lebih mudah dimanipulasi oleh kekuatan yang tidak dikenal. Secara khusus, jika otoritas mengklasifikasikan tindakan Qubic sebagai serangan jahat atau manipulasi pasar, maka langkah hukum terhadap mata uang privasi di masa depan mungkin akan semakin ketat, seperti melarang konsentrasi kolam penambangan atau meminta operator untuk mendaftar dengan nama asli, dan sebagainya.

Peristiwa ini juga membuktikan bahwa insentif ekonomi adalah pedang bermata dua. Dulu orang berpikir bahwa serangan 51% memerlukan investasi dana dan peralatan yang besar, tetapi jarang terjadi dalam kenyataannya. Namun, Qubic melalui model ekonomi yang cerdik, dengan modal yang lebih kecil (nilai pasar token QUBIC hanya sekitar 300 juta dolar) berhasil memicu daya komputasi jaringan Monero yang bernilai 6 miliar dolar. Ini menunjukkan bahwa selama mekanisme insentif yang menarik dirancang, banyak penambang dapat didorong untuk berkolaborasi dalam serangan tanpa perlu penyerang sendiri membeli perangkat keras dalam jumlah besar. Jika seseorang menerbitkan sebuah token, menggunakan sebagian pembiayaan untuk memberi imbalan kepada penambang yang bersatu untuk menambang rantai lain, kemudian menguasai daya komputasi rantai tersebut, akan muncul “evolusi kompetitif antara protokol”. Ini berbeda secara esensial dari serangan di tingkat teknis yang murni di masa lalu, dan lebih membingungkan serta subversif. Peristiwa Qubic secara langsung mengisyaratkan bahwa mata uang PoW utama lainnya mungkin menghadapi risiko serupa. Terbukti setelah Monero mengalami kemunduran, Qubic dengan cepat mengalihkan perhatiannya ke Dogecoin, pada akhir Agustus, komunitas Qubic memberikan suara untuk memutuskan target serangan berikutnya adalah Dogecoin yang memiliki nilai pasar lebih tinggi.

5. Penutup

Kisah Qubic vs Monero adalah cerminan dari evolusi yang terus-menerus dalam industri kripto. Ini menunjukkan bahwa bidang blockchain tidak pernah kekurangan "kejutan" dan "serangan mendadak", di mana setiap peristiwa besar mendorong industri menuju kematangan. Bagi Monero itu sendiri, meskipun peristiwa ini mengejutkan, syukurlah jaringan akhirnya selamat tanpa terjadi pencurian transaksi atau pemisahan rantai secara permanen. Komunitas Monero menunjukkan tingkat kohesi dan kemampuan beradaptasi yang tinggi, dari penambang, pengembang hingga pengguna bekerja sama untuk melawan invasi kekuatan eksternal. Harga XMR cepat pulih setelah mengalami penurunan tajam, menunjukkan bahwa pasar masih memiliki kepercayaan terhadap fundamental Monero. Di masa depan, kita mungkin akan melihat percepatan inovasi mekanisme konsensus, munculnya algoritma perbaikan yang lebih kuat untuk serangan insentif ekonomi; melihat perombakan hubungan antara penambang dan komunitas, dengan mekanisme tata kelola yang lebih baik dan transparan; serta melihat kolaborasi yang lebih besar antara berbagai blockchain untuk bersama-sama melawan ancaman lintas rantai. Dalam peristiwa ini, sebuah komunitas kecil yang hanya diikuti beberapa ratus orang (Qubic) mampu menantang jaringan besar dengan puluhan ribu pengguna (Monero), yang pada dasarnya menunjukkan sifat tak terduga dan dramatis dari dunia terdesentralisasi.

DOGE-1.93%
QUBIC-0.74%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)