金が3700の歴史的な壁を突破しましたが、BTCがどれだけ調整を続けるのかはわかりません。おそらく金がプラットフォーム期になるまで待たなければならないでしょう。資金が分流された可能性もあります。
ほとんどの伝統的な資金は不確実性のある環境下で、流動性が最も高く、最も認められた避難資産である黄金を優先的に選びます。BTCは「デジタルゴールド」とも見なされますが、そのボラティリティと規制リスクにより、資金の配分はより慎重になります。
米連邦準備制度の利下げサイクルと米ドルの弱さは理論的にビットコインにとって有利ですが、短期的には市場が金の確実性をより信頼しているため、金が先行して爆発しました。ビットコインは利下げが実施されるか、米ドル指数が本当に弱くなるまで、反発を待つ必要があるかもしれません。
ビットコインは前期に上昇した後、現在は資金の入れ替え期にあり、取引量が縮小しており、短期資金は金の相場を見守っているため、一時的に横ばいとなっています。
黄金には「ドルと地政学的リスクへのヘッジ」という物語があり、ビットコインはより強い「ドル脱却+流動性の過剰」という物語が必要です。市場が「連邦準備制度の無制限緩和再開」を一致して認識するまで、ビットコインは黄金に追随するか、さらにはそれ以上に上昇するかもしれません。

九三の閲兵の後、世界の陣営の区分がより明確になり、各国でも微妙な変化が見られるようになった。
まず、北朝鮮と韓国は統一を完全に放棄し、法的にも地図や呼称を完全に変更しました。北朝鮮は2024年末に統一を放棄し、韓国を「外国の敵勢力」と見なし、地図と憲法を更新しました。韓国の新大統領、李在明も応じて、北朝鮮の体制を尊重し、「吸収統一」を追求しないと述べました。これは北朝鮮と韓国の双方にとって賢明な回避策であり、実際には「あなたたちはあなたたちでやって、私を戦場にしないで」という意味を表しています。昨年、尹錫悦が挑発した際、三将軍が最初に道路の接続を爆破したことにその兆候が見られました。
次に、石破茂がアメリカとの関税について話した後、迅速に身を引いたことは明らかにトラブルから逃れる要素が含まれています。表向きの理由は「党内の分裂を望まない」というものですが、そのタイミングの選択は興味深いものです。これは、将来のより大きな地政学的な嵐（中米の間でより困難な選択を強いられる可能性など）を予見した実務派の政治家が「急流勇退」を選んだ可能性が高いです。これは、アメリカの同盟国体系内部のある種の不安と自立を求める動きを反映しています。
次に、ロシアが無人機を使用してポーランドを攻撃し、NATOの第4条と第5条の有効性をテストしています。
イスラエルが突然カタールに空襲を行った。ハマスを口実にし

西ベのこの件は結局、コストパフォーマンスが低すぎて、オーナーが傲慢で、消費者をバカにしているということです。多くのプロジェクトと比べて食べるのが難しいです。例えば、ミルクティーのコーンは、坡では新通貨でたったの1つです。ラを食べることに関しては、私はそれが良いと言っています。

話は変わって、中米は再び話し合いを行うようです。これまでの数回の話し合いでは、実質的な内容は何も出ていませんでした。九三阅兵の後はさらに難しいでしょう。両国のデペグや断鏈の傾向は短期的には逆転不可能です。ただ、双方が代替者を探している過程で少しだけ遅れるでしょう。

アップルのような実体的なサポートを持つテクノロジーリーダーは、毎年発表会の前に安値で参入ポジションを取り、発表会の前に売却することでほぼ確実な利益を得ることができます。なぜなら、製品がどのようであれ、発表が終わると必ず完全に織り込まれた良いニュースになるからです。

ロシアも中国とのビザ免除を確認しました、兄弟たち、毛妹の価格を下げてください。

連邦準備制度（FED）は前例のない大分裂に直面している
今回の連邦準備制度（FED）理事の交代は、トランプの「ひらめき」により、従来の政治的な暗黙の了解や慣性が破られ、いくつかの歴史的な初を記録しました。
現任取締役のリサ・クックはトランプによって直接解雇され、これはアメリカの歴史の中で初めて大統領が連邦準備制度（FED）のメンバーを「解雇」した事例です。
同時に、スティーブン・ミランは「留職停薪」の形でホワイトハウス経済顧問委員会（CEA）と連邦準備制度（FED）の理事を兼務しようと試み、1930年代の現代連邦準備制度の設立以来「金融政策は行政部門から独立している」という鉄則を破った。
これによって、司法システムと立法システムが同時にギャンブル大統領の行政権に介入することになり、アメリカの「三権分立」が具象化された表現を直感的に感じることができました。
クックは司法制度内で訴訟を提起し、解雇の効力を阻止するよう裁判所に求めることを選択しました。
ミランは上院の確認手続きを経て就任しなければならない。司法と立法が同時に通貨政策の人事に介入することは、ほとんど歴史的な前例がない。
これは、連邦準備制度（FED）が内部の「独立性喪失」のリスクに直面しているだけでなく、国会、裁判所、ホワイトハウスの三者の力の争いに引き込まれていることを意味します。
現在最大の論争の焦点は、大統領が連邦準