LiquidityHunter

vip
期間 3.2 年
ピーク時のランク 5
AMM流動性戦略の専門家であり、低スリッページの取引機会を見つけることに長けています。深夜にDEXデータを研究し、市場が無視しているアービトラージのスペースや流動性のギャップを探しています。
株式以外に何に投資すればいいのか知りたいんですね?そうですよね。株式市場にお金を投じるのに抵抗がある人は誰にでもいるわけではありませんが、正直なところ、選択肢は株や投資信託だけにとどまりません。
とはいえ、もし本気で資産形成をしたいなら、いずれにせよ「全部を一つのかごに入れる」ことは避けたほうがいいはずです。株式市場と足並みがそろわない(あるいは逆に動く)投資で分散させるのが、たいていは賢い選択です。
ここでは、株式の代わりになる「実際に役に立つ」有力な選択肢をいくつか分解して説明します。
REITは、不動産に触れたいけれど大金を用意したり、週末に物件調査に時間を費やしたりする必要がないなら、かなり本格的です。REITはアパートから商業ビル、倉庫まであらゆるものに投資し、その賃貸収入をあなたに分配します。まさに簡単モードでの不動産投資です。
また、ピアツーピアレンディングも別の手段です。Prosper のようなプラットフォームなら、$25 からローンに資金を拠出できます。そう、デフォルトリスクはあります。でも、1人の借り手にすべて賭けるのではなく、いろいろな案件(ノート)にお金を分散させれば、数人が返してくれなくても、結果として得をすることができます。
連邦政府の貯蓄債(サービングボンド)は、基本的に最も安全な選択肢です。固定の利息が支払われ、負ける(損をする)唯一の道は政府がデフ
BTC-1.77%
CORN-11.19%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
今週のXって、かなり盛り上がってるよね?トランプがマスクとのライブチャットのためにプラットフォームに戻ってきて、視聴者は100万人を超えている。それからGrok 2がサブスクライバー向けに登場した。正直、こんなにいろいろ動いているのを見ると、Xにどう投資すればいいのか考えさせられるよね。
ただ、ここがポイントなんだけど――実は普通の会社みたいにXの株を買うことはできない。マスクが2022年に$44 ビリオンで非公開にしたとき、NYSEから上場廃止になった。1株あたり$54.20のその公開買付(テンダー・オファー)によって、実質的に完全にパブリック市場から外されたんだ。今は認定投資家と機関投資家だけが触れることができる状態で、これは正直、私たち大半の一般の個人投資家にとってはありえない話だよ。
もし本当にXに投資したいなら、実際にはもう株を持っている誰かに連絡して、直接取引する必要がある。BlackRockやVanguard、そしてマスク本人――今その株を持っているのは彼らだ。でも、平均的な人にとってはそんなの無理だよね。会社の収益は広告とプレミアムサブスクリプションだけど、xAI (が動かしているGrok)も非公開だから、裏口的な抜け道もない。
正直、もしこの領域に触れたいなら、たぶん他の上場しているソーシャルメディア企業に投資する方がいい。こっちのほうが複雑じゃないし、少なくとも
GROK-4.1%
XAI-1.06%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
最近、ジェローム・パウエルとFRB(連邦準備制度)が最近言っていることに注目してきましたが、正直なところ、その警告は無視しづらくなってきています。9月にパウエルは、事実上、ほとんどの指標で株式のバリュエーションが「かなり高い水準にある」と述べました。それ以来?状況はますます引き伸ばされています。
私が考えているのは、ここです。これから中間選挙の年に入りますが、歴史的に言えば、それは投資家にとってあまり親切ではありません。S&P 500は、1957年以来の中間選挙年における平均リターンがたったの1%で、年平均の9%を大きく下回っています。新しい大統領が政権に入るとさらに悪くなり、この指数は平均で約7%下落します。理由はかなりシンプルです。中間選挙は政策の不確実性を生み、市場は不確実性を嫌います。
ただ、より大きな懸念はバリュエーションです。S&P 500は現在、フォワード利益ベースで22.2倍で取引されています。これは直近の基準だけでなく、歴史的な基準でも高すぎます。この指数がフォワードPERが22倍を超えて取引されたのはこれまで3回しかなく、そのたびに最終的には大きくクラッシュしました。ドットコム・バブル?49%下落。COVID期のピーク?25%下落。2024年のトランプ大統領選?2025年4月までに19%下落。
興味深いのは、FRB当局者がジェローム・パウエルだけではなくなってい
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
2023年に、実際に$100K 以下で家を買えるのはどこかを調べてみたのですが、正直に言うと、思っているよりもはるかに選択肢は限られています。NARのデータによると、その年の住宅価格の中央値は$371K あたりにありましたが、6桁以下の物件なら何でもいいわけではなく、それより下を見つけようとしている状況だと考えると、かなり意外です。
私が見つけたのはこれです。もし本気で「どこで家を買えるか」を考えていて、$100k 2023年で$148K 2023年に2023年以下の予算を想定しているなら、イリノイ州が事実上いちばんの当たりです。最安の都市圏のうち7つが、イリノイ州だけにありました。たとえば、ディケーターは中央値が$110Kで、頑張って探せば、ちゃんとした物件も見つかります。1,250平方フィート以上の物件が載っているのを見ましたし、中には余分に地下室スペースがあるものもありました。では、代償は? だいたいバスルームは1つだけで、近隣のエリアについては現実的に考えておく必要があります。
もうひとつの注目ポイントは、イリノイ州のスプリングフィールドです。中央値はあたりですが、$40K〜$100Kの価格帯で掲載されている家が山ほどあります。手に入るのはせいぜい2ベッド・1バス程度で、煉瓦造りの家が混ざった、古き良き趣のある雰囲気です。ただし、犯罪率は平均より高いので、その点は考慮が必要
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
最近、インベスターの間でメガキャップのテック銘柄が優勢すぎる状況に、疲れを感じている人が増えてきているのを見かけました。正直、それは責められません。ここ数カ月ずっと、みんな同じ限られた銘柄の山に資金を集中させているので、もう少し余裕のあるところを探したくなるのは自然な流れです。
そこで登場するのがGARPです――「適正価格での成長(growth at a reasonable price)」。基本的には、バリュー投資とグロース投資のちょうどいい中間地点。大手の銘柄に支払うようなとんでもないマルチプルを払わずに、上値の可能性を狙えます。
最近、インタラクティブ・ブローカーズ(Interactive Brokers)に注目しました。ええ、PERは31で高めに見えますが、市場平均が37.72にあることを比べてみると、急にかなり妥当に思えてきます。面白いのは、実際の数字です。調整後の税引き前利益が5四半期連続で$1 billionドル超、そして売上高は昨年に$6 billionドルを超えました。新しく約100万件の口座を追加し、顧客の自己資本は前年同期比で37%増の$780 billionに。新しいプロダクトのローンチやAI機能の展開も進んでいて、ここには確かな勢いがあります。取引の活発さに影響するので、金利には目を離さないでください。
次にEQTです。これは天然ガス案件で、しかも今まさに
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
最近、モーゲージノート投資について調べているのですが、正直なところ、従来の不動産投資に飽きている人にとってはかなり面白い代替手段だと思います。基本的な考え方はシンプルで、物件そのものではなく、その債務を買うということです。つまり、入居者やメンテナンスの対応をする代わりに、あなたは貸し手の立場に立ち、借り手から毎月の支払いを回収することになります。
私を惹きつけたのは、売りに出されているモーゲージノートが、探し方さえ知っていれば実はどこにでもあるという点です。Paperstac、Note Trader、LoanMLSのようなオンラインプラットフォームが、この分野に特化しています。さらに、一般の市場には出てこない案件を抱えているモーゲージブローカーもいて、そういったところに本当のチャンスが隠れていることがあります。銀行や信用組合もノートを継続的に手放しています。ポートフォリオを管理する必要があるので、額面価格を下回る値段で売られることがよくあります。
そしてここからが面白いところです。主な種類は2つあります。借り手がきちんと期限どおりに支払っている「パフォーマンスノート」、そして遅延して滞納に至っている「ノンパフォーマンスノート」です。パフォーマンスノートなら、安定した収入が見込めリスクも比較的低めですが、ノンパフォーマンスノートは?リスクの複雑さを引き受ける覚悟があるなら、深いディス
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
アメリカ合衆国大統領の在任期間中の資産変動についての歴史的データをざっと見てみたところ、その結果は本当に多様で驚くべきものでした。
いくつか興味深いパターンに気づきました:ジョン・アダムズの純資産は在任中に$800K から$700K へとわずかに減少しており、これは初期の大統領の多くに共通する傾向のようです。一方、トーマス・ジェファーソンは$3M からほぼ$200K にまで減少しており、これはかなり厳しい落ち込みです。しかし、アンドリュー・ジャクソンは$500K から$1Mにまで資産を増やしており、少数ながらも成功した例の一つです。
より最近の時代に進むと、状況は全く異なります。ジョン・アダムズの時代は公共サービスが費用を伴うものでしたが、現代の大統領たちはどうでしょうか?LBJは$20M から$100Mに増え、ニクソンは$2M から$15Mに増加しています。最も異例なのはもちろんJFKで、就任前にはすでに$1B 程度の資産を持っていました。
トランプの数字も目立ちます。$3B から$2.5Bにまで増加しており、膨大な資産を持っていたにもかかわらず、大統領職が資産に影響を与えたことがわかります。これを見ると、もしかするとこの仕事は実際にお金を失わせるのか、それとも単に報告の仕方の違いなのかと考えさせられます。ジョン・アダムズの純資産の比較は、当時と今とでは状況がいかに異なるかをよく
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
ちょっと待って、イーロンがPEPEとキャプテンアメリカの雰囲気を投稿したの?🐸🛡️ 実際のスーパーヒーローじゃなくて…PEPEがキャプテンアメリカの格好をしてミーム界を救ってる感じ?それがまたイーロンらしい。彼はまるで未来的なセットアップでロケットが飛び交う中でゲームをしているみたいで、全体的に「このカエルコインに夢中だ」って感じが伝わってくる。🚀
真面目な話、これはヒントなのか、それともただのミーム遊びなのか?いずれにしても、PEPEは今やイーロンの世界にしっかりと根付いていて、ちょっと驚きだ。PEPE軍団はこれに夢中になっている。今日は4.75%下落しているけど、正直イーロンがこんな投稿をするときは何かが動き出しているのを感じる。🔥
FLOKIとSHIBもそれぞれの瞬間を迎えている(どちらも約3-4%下落)、でもPEPEにはイーロンの承認印がついている。これがただのキャプテンアメリカの混乱なのか、それとももっと深い意味があるのか、ミーム文化は生きていて活発だ。🎮💰 こういうのを見ると、自分が取り逃しているんじゃないかとちょっと思っちゃう、正直に言うと。
PEPE-1.87%
FLOKI-2.41%
SHIB-1.45%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
いま取引コミュニティの間で大きく話題になっている何かの気配をつかみました。米連邦準備制度(Fed)は明日、ET(東部時間)の午後4時に緊急のFOMC会合を開く予定で、これはいつもの定例のチェックインではありません。これは、システムに本物のストレスがかかっているときに起きるような動きです。
机の上で回っている情報によると、話は流動性(リクイディティ)です。どうやらFedは、金融の歯車が止まってしまわないように、資金(現金)の追加投入の可能性について議論する準備をしているようです。このようにFedがスケジュール外で会合を開くのを見ると、マクロの見取り図に何かが動いているのがわかります。
これが今、市場を見ている人にとって重要なのは理由があります。流動性は、基本的にすべての「血流」みたいなものです。株式も、暗号資産も、コモディティも、何でもそうです。Fedがバルブを開けて資金を注入し始めるのは、まさにそのとき、リスク資産が本格的に動き出すのを目にするタイミングです。このパターンは以前にも見てきました。新しい現金がシステムに流れ込むと、ショートが神経質になり、モメンタムが積み上がり、そして突然、1週間前には不可能に思えたような値動きが現れるのです。
特に暗号資産に関して言えば、これはとても大きいです。流動性の波がアルトコインを押し上げて、人々が口にするようなタイプのラリーを生み出すのが、そ
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
私は、LUNCバーナーのテーマがTerra Luna Classicコミュニティで引き続き非常に注目されていることに気づきました。正直なところ、この現象は興味深いです。これまでに700億以上のLUNCが流通から除外されており、その仕組みは引き続き機能しています。
私が特に注目しているのは、その仕組みの動作です。取引に1.2%の手数料がかかり、その手数料が自動的にバーンのプロセスを促進しているため、単なる散発的な取り組みに依存していません。さらに、主要な取引所も大きく貢献しており、取引手数料から毎月トークンを焼却しています。
LUNCバーナーの背後にあるアイデアは非常に理にかなっています。流通供給量を減らすことで、理論的には希少性と潜在的価値が高まるというわけです。これはビットコインのデフレーションモデルに似ていますが、こちらはコミュニティが積極的に主導しています。
私が疑問に思うのは、これらの努力が長期的に価格の大きな動きにつながるかどうかです。コミュニティはこの復活を本当に支持しているようです。今後数ヶ月で状況がどう進展するか見ていきたいと思います。
皆さんはLUNCバーナーについてどう思いますか?長期的な潜在能力を信じていますか?
LUNC-2.84%
BTC-1.77%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
最近、世界のタバコ産業について調べていて、正直、市場の集中度はなかなかすごいですね。実質的にごく少数の企業が、業界全体をほぼ支配しています。規模感をつかんでもらうために、2021年当時の世界の主要タバコ企業トップ10がどんな状況だったのかを分解して説明します。
中国煙草総公司は、数量面で圧倒的に支配的です。全世界のシガレットの40%超を生産していました。ただし国営企業なので、公開されている時価総額はありません。フィリップモリス・インターナショナルとアルトリア・グループは、それぞれ$140 billionドル程度で取引されており、いずれも年間利益が$88 billionドルを上回っていました。ブリティッシュ・アメリカン・タバコは、市場の時価総額が$8 billionドル程度で、利益率も同様でした。
面白いのは、これらの企業がどのように事業を多角化しているかです。PMIはIQOSのような代替品へ強く注力していて、BATは180か国以上にまたがって200以上のブランドを保有しています。またインドのITCは、タバコだけではありません。食品やホスピタリティ事業も手がけています。中堅クラスの日本たばこ国際(JTI)、ITC Limited、インペリアル・ブランズは24〜55billionドルのレンジにあり、一方でスウェーデンマッチのような小規模事業者は無煙(smokeless)製品に注力してい
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
昨年起きたかなり重要な出来事について、ようやく追いつきました。リチャード・ハートと彼のプロジェクトHEX、PulseChain、PulseXは、SECの訴訟から完全に手を引きました。規制当局は公式に訴訟を取り下げ、修正した訴状(amended complaint)を提出しないことを決めました。
何が起きたのかを分解して説明します。SECはもともと2023年7月にリチャード・ハートを訴え、彼が未登録の証券を販売し、投資家から1 billion(10億ドル)以上を調達したと主張しました。SECは、彼が少なくとも12 million(1,200万ドル)を懐に入れ、それをスポーツカー、時計、そしてとんでもない555カラットのブラックダイヤモンドに使ったとも述べています。SECによると、HEXは実質的に、ステーキングのリターンが最大38%まである高利回りのブロックチェーンCDとしてマーケティングされた、未登録の証券でした。
ただ、ここからが面白いところです。裁判官は2025年2月28日に、最初の訴え(original complaint)を全面的に却下しました。SECは、4月21日までに修正された訴状(revised complaint)を提出する期限延長を認められましたが、その後……提出しなかったのです。彼らは裁判所に対し、これ以上の対応を追求する意図がないことを正式に通知しました。リチャ
PUMP-0.39%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
現在のSaaS業界のニュースサイクルについて面白い見解ですね。Stripeのジョン・コリソンが、ソフトウェアセクターに関する終末論的な予測に対してかなり強く反論しているのを見ました。基本的には、事実として何も証拠がなく、状況が鈍化しているという証拠は全くないと述べています。
彼が特に注目したのは、そのフレーミングの仕方です。彼は、「確かに人々の2030年や2035年に対する期待は変わってきているかもしれないが、それは今SaaS業界が縮小しているということではない」と指摘しています。現在の成長数字は依然として堅調に推移しています。
ただし、彼は一つだけ認めていました。それは、市場が今少し神経質になっているという点です。何か奇妙な断絶が起きているように感じられると。ソフトウェアの構築コストが下がり続けていることは、セクターにとって強気材料であるはずなのに、市場のセンチメントは必ずしもそれを反映していない。おそらくナarrativeの遅れの典型例でしょう。
これは注目に値します。なぜなら、最近のSaaS業界のニュースはかなり弱気なものが多いからです。コリソンのような人物が、「データは悲観論を裏付けていない」と言うのは、貴重なデータポイントです。これを見て、こうしたネガティブな見方の多くは、実際のファンダメンタルズよりもセンチメントサイクルに左右されているのではないかと疑問に思います。
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
たくさんの人がFX(外国為替取引)をしているのに、スワップが実際に自分の損益(ボトムライン)へどう影響するのかを、きちんと理解できていないことに気づきました。ここで整理して説明します。正直に言うと、これは注意していないと、静かにあなたの利益を削っていくタイプのものです。
では、FXにおけるスワップとは何でしょうか?本質的には、通貨ポジションを「一晩」保有したときに、支払うことになる(あるいは受け取れる)利息のことです。こう考えるとわかりやすいです。FXを取引するときは、ある通貨を借りて別の通貨を買う形になります。そして、常に両者の間には金利差があります。この差がスワップを生み出します。
ここがポイントです。たとえばEUR/USDを買っていて、ユーロの金利がドルの金利より高いなら、ポジションを一晩保有するだけで実際にお金が増えます。これはプラスのスワップです。逆に考えれば、GBP/JPYを売っていて、ポンドの金利が円の金利より低い場合、その取引を維持するために支払いが発生します。これは毎日あなたの口座に反映されるマイナスのスワップです。
仕組み(計算)はシンプルです。スワップ手数料は、次の3つの要素で決まります。ポジションの大きさ、2つの通貨間の金利差、そしてブローカーがその上に上乗せするマークアップです。もちろん、ポジションが大きいほどスワップも大きくなります。さらにブローカーによ
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
最近、多くのトレーダーが見落としがちなことについて、ずっと考えていました――実際に週末でも暗号資産を効果的に取引できるのでしょうか?短い答え:はい。ですが、平日での取引とはまったく別物です。
では、週末の暗号資産取引について私が気づいたことをまとめます。市場は眠りませんよね?ビットコインをはじめとする暗号資産は、土日を含めて24時間動き続けます。ですが、機関投資家が手を引くと、その力学はかなり大きく変わります。流動性が枯渇することで、こうした荒い価格変動が起きやすくなるのです。パターンを素早く見つけられるなら、その鋭い動きから実際に大きな利益を得ることも可能です。
とはいえ、週末はマーケットメイカーが減るためスプレッドが広がります。買値と売値の差が、すぐに目を覆うような状態になります。日曜日に大きなポジションを動かそうとすると、その違いを即座に体感するはずです。さらに、ホエール(大口投資家)は薄い市場を好みます。だからこそ、価格を動かしやすくなり、ストップロスを誘発したり、偽のブレイクアウトを作り出したりすることが起こりえます。もちろん、その動きの反対側にいる場合は、あまり楽しい状況ではありません。
そして、週末に暗号資産を取引しようと考えているなら、思っている以上にタイミングが重要です。UTC基準で、金曜の夕方から月曜の朝にかけてが、ビットコインにとって典型的に最も活発な時間帯で
BTC-1.77%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
暗号資産に関わるすべての人が知っていること、それがFUDです。これは、市場サイクルのどの段階でも観察される現象の一つであり、数時間で価格の方向性を完全に変えることができるものです。
FUDはFear、Uncertainty、Doubtの略で、恐怖、不確実性、疑念を意味します。暗号市場では次のように作用します:プロジェクト、トークン、プラットフォームに関する否定的で、しばしば誤っていたり誇張されていたりする情報が拡散されます。目的は通常、投資家を脅して資産を売らせることです。十分に多くの人がそれを信じると、価格は急落します。
最も興味深いのは、FUDが情報が本当かどうかに関係なく作用することです。暗号市場の心理は主に感情で動きます。経験の浅いトレーダーは本能的に反応します。悪いニュースを見てパニックになり、考えずに売るのです。自分で調べず、公式の情報源も読みません。ただ恐怖に駆られて行動しているだけです。
どんな注文を出す前にも、計画を持つべきです。ストップロス、エントリーポイント、売却目標—これらが基本です。しかしほとんどの人は戦略も分析もなく、ニュースを見て取引します。まさにそれが、彼らを操作に対して脆弱にします。
誰がFUDを作るのか?しばしば、それは安価なトークンを集めたい大手の主体です。彼らは偽情報をばらまき、価格が下がると買い、そして自分たちのチャンネルを使ってFOMOを
BTC-1.77%
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
テイラー・スウィフトの2025年の純資産について、ほとんどの人が完全に見落としている驚くべき事実に気づきました。皆彼女をポップアイコンとして語りますが、実際のストーリーは、彼女がほぼ完全に音楽の所有権とコントロールから16億ドルの帝国を築いたことにあります。これはアーティストとしては非常に異例です。
私の注意を引いたのは、彼女がすべてを意図的に構築している点です。スコーター・ブラウンが彼女の初期マスターを買収したとき、多くのアーティストが受け入れるのと違い、彼女は文字通り全カタログを再録音しました。「テイラーズ・バージョン」は単なる戦略ではなく、文化的な瞬間となりました。業界アナリストは、彼女の音楽ポートフォリオ(出版権や再録音を含む)が単独で$600 百万ドル程度と推定しています。ファンはオリジナルよりも新しいバージョンをストリーミングしたり購入したりすることを積極的に選び、レーベルとの交渉において前例のないレバレッジを持っています。
次に、「エラズ・ツアー」です。多くの人が何気なく言及していますが、その規模は本当に把握しきれません。21か国で149公演を行い、世界中で$2 十億ドル以上の収益を生み出しています。彼女はそのツアーだけで$500 百万ドル以上を手にしています。さらに、グッズの売り上げ増、ストリーミングのブースト、Disney+のコンサート映画の契約を加えると、これは
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
有个技術分析ツールについて深く話す価値があると思います——バタフライハーモニックパターン。このパターンは取引界隈で非常に人気があり、特に市場の転換点を見つけたい人にとって有用です。
バタフライハーモニックパターンは本質的に五点反転パターンで、四つの価格変動を通じて可能なトレンド転換を識別します。これらの五つの点はそれぞれX、A、B、C、Dとマークされ、これらの点を結ぶと四つの波動が形成されます。面白いことに、この形状は確かに蝶の翼のように見え、上昇トレンドや下降トレンドのいずれにも現れ得ます。
このバタフライハーモニックパターンを正確に識別するには、フィボナッチ数列を利用する必要があります。これは神秘的なものではなく、特定の比率(0.618、1.618など)を用いて、形状が実際に存在するかどうかを確認するのに役立ちます。例えば、上昇のバタフライハーモニックパターンでは、価格はX点からA点へ上昇し、その後B点に調整し、再びC点に上昇(ただしCは通常Aより少し低い)、最後にD点に下落します。重要なのは、C点が通常ABの38.2%または88.6%のフィボナッチリトレースメント位置で反発することです。
このパターンで取引したい場合、流れは非常に明確です。まず、確かにバタフライハーモニックパターンであることを確認し——つまり、その五つの重要ポイントを見つけることです。その後、エントリーのタイ
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
短い時間足でスキャルピングを続けているのですが、正直なところ、いちばん良かったのはセットアップを2本の移動平均線だけに絞り込んだことです。ノイズもなし。考えすぎる必要もなし。価格アクションと2本のラインだけです。
私にとってすべてを変えたのは、この8 EMAと14 EMAの組み合わせでした。単純すぎると思いますか?ええ、最初は私もそう思っていました。でも、この2つがどう噛み合うのかを見れば、ほとんどのトレーダーが物事を過剰に複雑にしていると気づきます。
なぜこれが機能するのか分解して説明します。8 EMAは速いです。価格アクションにぴったり寄り添って、市場のわずかな動きのたびに反応します。14 EMAは遅めで、より慎重です。ノイズなしで本当のトレンドを見せてくれます。うまく重ねると、モメンタムの切り替わりがはっきり分かる。それが優位性の部分です。
では、実際の仕掛けです。8 EMAが14 EMAを上抜けし、かつ価格が両方の上で推移しているとき?それは強気のシグナルです。もう当てずっぽうではありません。市場がモメンタムを見せてくれているんです。私は基本的に、2本のラインの間にある程度の分離ができるまで待ってから、エントリーを考えます。その間に出来高が増えているなら、なお良いです。それが確証になります。
逆に、8 EMAが14 EMAを下抜けし、価格が下方向にブレイクするときは、トレン
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
きっと皆さんも経験があるでしょう:ちょうど損益分岐点でトレードを終え、その後、自分が正しかったのか間違っていたのか考えること。正直に言うと、損益分岐点のトレードは祝うべきものではありませんが、侮ってはいけません!長い間、私は損益分岐点は「何も得られなかった」ことを意味すると考えていました。でもそれがポイントです:時には、大きな利益を狙うよりも資本を守ることが最善の決断になることもあります。
ここで、私が何度も目にする二つの典型的なシナリオを紹介します。第一のシナリオ:市場は最初あなたに有利に動きますが、その後突然反転します。あなたはストップロスを引き上げるか、手動で決済して損益分岐点で終了します。さて、その後どうなるでしょう?価格は再び反転し、あなたの最初の利益目標に到達していたかもしれません。痛いですね、それを見るのは。でも重要なのはここです:予期しないニュースや極端なボラティリティが発生した場合、損益分岐点での決済は賢明な判断です。時にはそれが賢明な選択です。
第二のシナリオ:市場があなたに逆行します。あなたは持ち続けます—もしかしたら希望から、もしくは恐怖から、トレードを終わらせたくないために。すると市場は反転し、あなたは損益分岐点で決済できます。ラッキーですね!しかし、市場は再び反転し、あなたのストップロスに到達していたかもしれません。ここでわかるのは、損益分岐点のトレード
原文表示
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
  • ピン