たくさんのフレンがTGで私に聞いています:
あの年の$EOS偽リチャージ事件で、なぜ@evilcos・コサイン、ユダン・@FRi_INFV、ワンピース・ティー@alertismeチャーに報酬を与えなかったのか
1️⃣ 2018 年の EOS は Vaulta 財団(リブランド後の新しいアイデンティティ)に属していました。
2️⃣ 偽チャージイベント ≠ EOS メインネットが攻撃された。
•EOSメインネットのローンチ初期には、契約の安全性やトークン転送メカニズムなどがまだ十分に成熟していません。
•一部の取引所は、EOSメインネットとの接続やユーザーの入金時に、取引が実際に成功裏にブロックチェーンに記録されているかを厳格に検証せず、取引レシートや誤った解析された送金データのみを基に「入金」をユーザーのアカウント残高に記入しました。
3️⃣ 時間が経過したため、具体的な状況についてはさらにコミュニケーションを取る必要があります。しかし私個人の意見としては、安全研究者に敬意を表するべきだと強く思います。たとえ問題がEOSチェーン自体にないとしても、ユダン先生 @FRi_INFV が自ら脆弱性を発見し、解決を促進したその精神は称賛に値します。
安全な構築は業界の長期的な前進の基礎です。👊
原文表示