ビットコインの相場が足踏みを続ける中、著名な投資家ニック・カーターが量子コンピューティングのリスクを市場低迷の要因として指摘し、業界に波紋を広げている。Castle Island Venturesのパートナーであるニック・カーターは、この「神秘的な」価格停滞が「量子技術による脅威」が原因であり、「今年最も重要な議論の対象だ」と主張。しかし、この見方は市場分析者の間で意見が分かれており、異なる経済メカニズムが真の要因ではないかという反論が強まっている。2024年11月の米国大統領選挙後の市場パフォーマンスを見ると、その差は顕著だ。同時期以降、金は83%上昇し、銀は205%上昇、ナスダック総合指数は24%、S&P500は17.6%のそれぞれ上昇を記録した。一方、ビットコインは2.6%の下落を余儀なくされている。このコントラストが、ニック・カーターのような投資家に「異常な現象」と映り、量子リスク説へのスポットライトを浴びさせることになった。現在のビットコイン価格は約$88.37Kで推移しており、2025年秋季の高値から大きく下落している。同時期に金は1オンスあたり$4,930に達し、銀も$96水準に上昇している。## 著名投資家ニック・カーターの「量子リスク説」が投資家心理に影響を与える背景ニック・カーターが量子コンピューティングの脅威を市場低迷の主因として持ち出した背景には、複数の要因がある。第一に、このテーマは学術的にも、そして金融関係者の間でも周期的に浮上してくるテーマだからだ。実際、月初にはJefferiesのストラテジスト、クリストファー・ウッド氏がモデルポートフォリオからビットコインを除外し、量子コンピューティングを「長期的なリスク要因」として明示的に言及している。こうした有力な金融機関からの指摘が、市場心理に影響を及ぼし、ニック・カーターのような投資家たちの警戒感を強めているという側面は否定できない。しかし同時に、ビットコインが金や株式に比べて弱い値動きを見せることで、この議論が再び表面化する傾向が強まっている。量子リスクが「市場心理の不安要因」として機能しているのかどうかは、別の角度からの検証が必要だ。## オンチェーン分析者が指摘する真実：ホエール売却と供給ダイナミクス一方、Checkonchainなどのオンチェーン分析プラットフォームの専門家は、ニック・カーターの見方に異議を唱えている。匿名のオンチェーン分析者@_Checkmateyは、「レッドキャンドルの原因を市場操作に帰属させることや、急騰を取引所の残高に帰属させるのと同様に、価格停滞を量子リスクのせいにするのは過度な推測である」と述べている。彼の分析によれば、市場は「SFチックな脅威」によって動くのではなく、むしろ古典的な需給メカニズムとポジショニングによって駆動されているという。具体的には、次のポイントが重要だと指摘している：**金の上昇要因**：国々が国債ではなく金を購入する傾向が2008年から続いており、2022年2月以降、この流れが加速している。つまり、国家レベルの資産配分戦略が金価格を押し上げているメカニズムが存在する。**ビットコインの売却圧力**：2025年に大口保有者（ホエール）からの売り圧力が、これまでのすべての強気相場を複数回の打撃で弱める影響をもたらしている。この売却は、テクニカル水準や利益確定ポイントに基づいており、量子リスク懸念とは無関係だというのが分析者の結論だ。著名なビットコイン投資家でもあり著作家でもあるヴィジェイ・ボヤパティは、より直接的な原因を指摘する。「真の説明は単純で、多くのホエールが『マジックナンバー』である10万ドル付近に達した際に、膨大な売却供給が市場に放出されたことに尽きる」と述べている。## 量子コンピューティング脅威の実態：理論と現実のギャップ量子コンピューティングがビットコインの暗号基盤に対する理論的な脅威であることは事実だ。Shorのアルゴリズムのような高度な計算能力を持つ機械は、原理的には楕円曲線暗号を破ることが可能であり、ウォレットのセキュリティを脅かす可能性が存在する。しかし、この技術的な脅威と「現在の市場変動の説明」とを混同することは、専門家から警告されている。重要な点は、このような実用的な量子コンピュータが登場するまでには、依然として数十年単位の時間が必要とされているということだ。ビットコイン技術コミュニティはこの見解で一貫している。Blockstreamの共同創設者アダム・バックは、量子脅威を「非常に遠く、管理可能な脅威」として位置づけており、たとえ悪いシナリオが現実化したとしても、即座あるいはネットワーク全体での資金喪失には至らないと説明している。その理由の一つが、既に構想されている対策の存在だ。## ビットコイン開発者が用意する防衛策：BIP-360と段階的な移行ビットコイン改善提案360（BIP-360）は、量子耐性のあるアドレス形式を導入するための技術仕様だ。この提案は、万が一量子コンピューティング脅威が現実化した場合でも、必要に応じて段階的な移行経路をすでに提示している。つまり、技術的には既に対応への道筋がある。開発者コミュニティは、この長期的な脅威に対して無防備ではなく、事前準備を進めているのだ。こうした技術的背景を考えると、短期的な価格変動を「量子リスク」で説明することの矛盾が浮かび上がる。市場サイクルは数週間から数ヶ月の単位で動くのに対し、量子脅威への対応は年単位—あるいは数十年単位で検討される性質のものだからだ。それでも、一部の伝統的金融関係者による懸念表明が、市場心理に影響を与え、ニック・カーターのような投資家の警戒感を強めている実態がある。ビットコイン市場では、合理的な分析と市場心理のギャップが、時に価格変動を複雑にする要因となるのだ。
ニック・カーターが警告する量子コンピューティング脅威：ビットコイン価格下落の本当の理由は何か
ビットコインの相場が足踏みを続ける中、著名な投資家ニック・カーターが量子コンピューティングのリスクを市場低迷の要因として指摘し、業界に波紋を広げている。Castle Island Venturesのパートナーであるニック・カーターは、この「神秘的な」価格停滞が「量子技術による脅威」が原因であり、「今年最も重要な議論の対象だ」と主張。しかし、この見方は市場分析者の間で意見が分かれており、異なる経済メカニズムが真の要因ではないかという反論が強まっている。
2024年11月の米国大統領選挙後の市場パフォーマンスを見ると、その差は顕著だ。同時期以降、金は83%上昇し、銀は205%上昇、ナスダック総合指数は24%、S&P500は17.6%のそれぞれ上昇を記録した。一方、ビットコインは2.6%の下落を余儀なくされている。このコントラストが、ニック・カーターのような投資家に「異常な現象」と映り、量子リスク説へのスポットライトを浴びさせることになった。
現在のビットコイン価格は約$88.37Kで推移しており、2025年秋季の高値から大きく下落している。同時期に金は1オンスあたり$4,930に達し、銀も$96水準に上昇している。
著名投資家ニック・カーターの「量子リスク説」が投資家心理に影響を与える背景
ニック・カーターが量子コンピューティングの脅威を市場低迷の主因として持ち出した背景には、複数の要因がある。第一に、このテーマは学術的にも、そして金融関係者の間でも周期的に浮上してくるテーマだからだ。
実際、月初にはJefferiesのストラテジスト、クリストファー・ウッド氏がモデルポートフォリオからビットコインを除外し、量子コンピューティングを「長期的なリスク要因」として明示的に言及している。こうした有力な金融機関からの指摘が、市場心理に影響を及ぼし、ニック・カーターのような投資家たちの警戒感を強めているという側面は否定できない。
しかし同時に、ビットコインが金や株式に比べて弱い値動きを見せることで、この議論が再び表面化する傾向が強まっている。量子リスクが「市場心理の不安要因」として機能しているのかどうかは、別の角度からの検証が必要だ。
オンチェーン分析者が指摘する真実：ホエール売却と供給ダイナミクス
一方、Checkonchainなどのオンチェーン分析プラットフォームの専門家は、ニック・カーターの見方に異議を唱えている。匿名のオンチェーン分析者@_Checkmateyは、「レッドキャンドルの原因を市場操作に帰属させることや、急騰を取引所の残高に帰属させるのと同様に、価格停滞を量子リスクのせいにするのは過度な推測である」と述べている。
彼の分析によれば、市場は「SFチックな脅威」によって動くのではなく、むしろ古典的な需給メカニズムとポジショニングによって駆動されているという。具体的には、次のポイントが重要だと指摘している：
金の上昇要因：国々が国債ではなく金を購入する傾向が2008年から続いており、2022年2月以降、この流れが加速している。つまり、国家レベルの資産配分戦略が金価格を押し上げているメカニズムが存在する。
ビットコインの売却圧力：2025年に大口保有者（ホエール）からの売り圧力が、これまでのすべての強気相場を複数回の打撃で弱める影響をもたらしている。この売却は、テクニカル水準や利益確定ポイントに基づいており、量子リスク懸念とは無関係だというのが分析者の結論だ。
著名なビットコイン投資家でもあり著作家でもあるヴィジェイ・ボヤパティは、より直接的な原因を指摘する。「真の説明は単純で、多くのホエールが『マジックナンバー』である10万ドル付近に達した際に、膨大な売却供給が市場に放出されたことに尽きる」と述べている。
量子コンピューティング脅威の実態：理論と現実のギャップ
量子コンピューティングがビットコインの暗号基盤に対する理論的な脅威であることは事実だ。Shorのアルゴリズムのような高度な計算能力を持つ機械は、原理的には楕円曲線暗号を破ることが可能であり、ウォレットのセキュリティを脅かす可能性が存在する。
しかし、この技術的な脅威と「現在の市場変動の説明」とを混同することは、専門家から警告されている。重要な点は、このような実用的な量子コンピュータが登場するまでには、依然として数十年単位の時間が必要とされているということだ。
ビットコイン技術コミュニティはこの見解で一貫している。Blockstreamの共同創設者アダム・バックは、量子脅威を「非常に遠く、管理可能な脅威」として位置づけており、たとえ悪いシナリオが現実化したとしても、即座あるいはネットワーク全体での資金喪失には至らないと説明している。
その理由の一つが、既に構想されている対策の存在だ。
ビットコイン開発者が用意する防衛策：BIP-360と段階的な移行
ビットコイン改善提案360（BIP-360）は、量子耐性のあるアドレス形式を導入するための技術仕様だ。この提案は、万が一量子コンピューティング脅威が現実化した場合でも、必要に応じて段階的な移行経路をすでに提示している。
つまり、技術的には既に対応への道筋がある。開発者コミュニティは、この長期的な脅威に対して無防備ではなく、事前準備を進めているのだ。
こうした技術的背景を考えると、短期的な価格変動を「量子リスク」で説明することの矛盾が浮かび上がる。市場サイクルは数週間から数ヶ月の単位で動くのに対し、量子脅威への対応は年単位—あるいは数十年単位で検討される性質のものだからだ。
それでも、一部の伝統的金融関係者による懸念表明が、市場心理に影響を与え、ニック・カーターのような投資家の警戒感を強めている実態がある。ビットコイン市場では、合理的な分析と市場心理のギャップが、時に価格変動を複雑にする要因となるのだ。