先月中旬、X公式の一つの製品ポリシー変更が、暗号資産コミュニティに予想以上の衝撃をもたらした。同プラットフォームがInfoFiアプリのAPIアクセス権限を段階的に取り消し、「投稿報酬」に依存する複数のアプリケーションが直ちに運用上の困難に直面することになった。この決定に伴い、関連トークンは顕著な下げを記録し、KAITOは現在$0.39（24時間変化率：-5.94%）、COOKIEは$0.03（24時間変化率：-3.38%）となっており、市場の連鎖反応は依然として続いている。コミュニティの総括は極めてシンプルだ——「口で報酬を得る時代は終わった」。しかし、この一言の背後には、プラットフォーム主権の奪還、コンテンツ生態系の再構築、そしてさらに意味深長な産業レイアウトの転換が隠されている。## プラットフォームの警告：なぜInfoFi排除は不可避だったのかXの決定は曖昧さを許さない形で表現された。プロダクト責任者はプラットフォームで直言し、今後「ユーザーのX投稿に対する報酬を与える」というアプリケーションのAPI接続を認めないと述べた。この政策転換の根拠は、こうしたアプリが直接的にAIスパムとコンテンツ汚染の重大な原因になっていたという点である。表面的には、これはプラットフォームガバナンスの通常の調整に見える。だが、より深層に目を向けると、Xが意図していたのはコンテンツの質的改善ではなく、より根本的な「支配権の回復」である。InfoFiの構造的問題は、外部トークンやポイントが直接的にユーザーの投稿・インタラクション行動を駆動する点にある。このモデルでは、コンテンツ生産がやがて「報酬獲得タスク」へと変質し、プラットフォームのコンテンツ秩序はサードパーティのインセンティブ設計者に制御されるようになる。結果として、情報フィードそのものが、外部経済システムに乗っ取られた状態となっていた。Xの判断は意味深長だ——AIスパムコンテンツは結果であり、真の問題は「プラットフォームのコンテンツ配信ロジックが外部インセンティブに支配されている」という構造的問題なのである。この認識に基づき、XはInfoFiに改造の余地を与えず、完全な排除を選択した。## KAITO・COOKIEの連鎖反応、プロジェクトの転換戦略API遮断は即座に関連プロジェクト側で連鎖反応を引き起こした。Cookie DAOはX公式との協議後、Snapsプラットフォームの正式閉鎖とクリエイターインセンティブ活動の終了を宣言した。重要なのは、同チームが単なる受動的な損切りではなく、「データレイヤーとコア製品のコンプライアンス維持」を理由に挙げた点だ。これはInfoFiモデルの持続不可能性に対する高度な不確実性を反映している。一方、Kaitoはより積極的な転換を図った。同社はYapsとインセンティブランキング機能の停止を発表すると同時に、新たなKaito Studioを立ち上げ、「完全にオープンで許可不要のインセンティブ配布」から明確に決別することを宣言した。新しいモデルは、より伝統的なマーケティングプラットフォームの形態に接近し、プラットフォーム範囲もX、YouTube、TikTokなど複数チャネルへと拡大している。両者の反応から浮かび上がる明確なトレンドは、プラットフォーム層がインターフェースとインセンティブの境界線を厳密に引き締めた時点で、InfoFiプロジェクトは二つの選択肢に直面するということだ。一つは、データとツール属性へ回帰し、プラットフォーム依存から脱却すること。もう一つは、ビジネスロジックを根本的に再構築し、より伝統的なマーケティング手法へシフトすることである。## コンテンツ主権の帰属：InfoFiの真の課題表面的には、「口で稼ぐ時代の終焉」は単なる政策変更に見える。しかし、より本質的には、これはコンテンツ主権がプラットフォームへ回帰することを意味している。APIに依存し、投稿と返信を決済対象とするオープンなインセンティブ経路は、もはや存在し難い状況となった。Threads、Blueskyといった代替プラットフォームへの移行は、むしろ一時的な緩衝策に過ぎず、根本的な問題解決にはならない。真の意味で意味深長なのは、プラットフォームのコンテンツ生産権をコントロール下に置くという、プラットフォーム側の明確な意思表示である。Xが発した信号は十分に明確だ——コンテンツ定量化や影響力の価格付けそのものは継続されるが、APIに依存した「直接的で無差別なインセンティブ配布」という方法論は、もはや許容されないのである。将来のInfoFiが生き残るためには、プラットフォームのコンテンツ生産権を脅かすことなく、自らの代替不可能な価値を見出す必要がある。これが、今回のAPI排除の背後に隠された、より深刻な産業的課題なのである。
Xの意味深長な決断、InfoFiインセンティブモデルに正式終止符
先月中旬、X公式の一つの製品ポリシー変更が、暗号資産コミュニティに予想以上の衝撃をもたらした。同プラットフォームがInfoFiアプリのAPIアクセス権限を段階的に取り消し、「投稿報酬」に依存する複数のアプリケーションが直ちに運用上の困難に直面することになった。この決定に伴い、関連トークンは顕著な下げを記録し、KAITOは現在$0.39（24時間変化率：-5.94%）、COOKIEは$0.03（24時間変化率：-3.38%）となっており、市場の連鎖反応は依然として続いている。
コミュニティの総括は極めてシンプルだ——「口で報酬を得る時代は終わった」。しかし、この一言の背後には、プラットフォーム主権の奪還、コンテンツ生態系の再構築、そしてさらに意味深長な産業レイアウトの転換が隠されている。
プラットフォームの警告：なぜInfoFi排除は不可避だったのか
Xの決定は曖昧さを許さない形で表現された。プロダクト責任者はプラットフォームで直言し、今後「ユーザーのX投稿に対する報酬を与える」というアプリケーションのAPI接続を認めないと述べた。この政策転換の根拠は、こうしたアプリが直接的にAIスパムとコンテンツ汚染の重大な原因になっていたという点である。
表面的には、これはプラットフォームガバナンスの通常の調整に見える。だが、より深層に目を向けると、Xが意図していたのはコンテンツの質的改善ではなく、より根本的な「支配権の回復」である。
InfoFiの構造的問題は、外部トークンやポイントが直接的にユーザーの投稿・インタラクション行動を駆動する点にある。このモデルでは、コンテンツ生産がやがて「報酬獲得タスク」へと変質し、プラットフォームのコンテンツ秩序はサードパーティのインセンティブ設計者に制御されるようになる。結果として、情報フィードそのものが、外部経済システムに乗っ取られた状態となっていた。
Xの判断は意味深長だ——AIスパムコンテンツは結果であり、真の問題は「プラットフォームのコンテンツ配信ロジックが外部インセンティブに支配されている」という構造的問題なのである。この認識に基づき、XはInfoFiに改造の余地を与えず、完全な排除を選択した。
KAITO・COOKIEの連鎖反応、プロジェクトの転換戦略
API遮断は即座に関連プロジェクト側で連鎖反応を引き起こした。
Cookie DAOはX公式との協議後、Snapsプラットフォームの正式閉鎖とクリエイターインセンティブ活動の終了を宣言した。重要なのは、同チームが単なる受動的な損切りではなく、「データレイヤーとコア製品のコンプライアンス維持」を理由に挙げた点だ。これはInfoFiモデルの持続不可能性に対する高度な不確実性を反映している。
一方、Kaitoはより積極的な転換を図った。同社はYapsとインセンティブランキング機能の停止を発表すると同時に、新たなKaito Studioを立ち上げ、「完全にオープンで許可不要のインセンティブ配布」から明確に決別することを宣言した。新しいモデルは、より伝統的なマーケティングプラットフォームの形態に接近し、プラットフォーム範囲もX、YouTube、TikTokなど複数チャネルへと拡大している。
両者の反応から浮かび上がる明確なトレンドは、プラットフォーム層がインターフェースとインセンティブの境界線を厳密に引き締めた時点で、InfoFiプロジェクトは二つの選択肢に直面するということだ。一つは、データとツール属性へ回帰し、プラットフォーム依存から脱却すること。もう一つは、ビジネスロジックを根本的に再構築し、より伝統的なマーケティング手法へシフトすることである。
コンテンツ主権の帰属：InfoFiの真の課題
表面的には、「口で稼ぐ時代の終焉」は単なる政策変更に見える。しかし、より本質的には、これはコンテンツ主権がプラットフォームへ回帰することを意味している。
APIに依存し、投稿と返信を決済対象とするオープンなインセンティブ経路は、もはや存在し難い状況となった。Threads、Blueskyといった代替プラットフォームへの移行は、むしろ一時的な緩衝策に過ぎず、根本的な問題解決にはならない。
真の意味で意味深長なのは、プラットフォームのコンテンツ生産権をコントロール下に置くという、プラットフォーム側の明確な意思表示である。Xが発した信号は十分に明確だ——コンテンツ定量化や影響力の価格付けそのものは継続されるが、APIに依存した「直接的で無差別なインセンティブ配布」という方法論は、もはや許容されないのである。
将来のInfoFiが生き残るためには、プラットフォームのコンテンツ生産権を脅かすことなく、自らの代替不可能な価値を見出す必要がある。これが、今回のAPI排除の背後に隠された、より深刻な産業的課題なのである。