2026-01-09 01:25:40

伝統的なコモディティ？彼らは主にテクノロジー株に遅れをとっており、正直なところ、ポートフォリオのアンカーとして位置付けるのは疑問です。確かに、貴金属に小さな防御的ポジションを持つことはヘッジとして理にかなっています—実際には保険のようなものです。でも、それに大きく賭ける？それは本質を見失っています。

長期的な資産形成、特に数十年の視野を持つアカウントでは、戦略は簡単です：テクノロジーとAIへのエクスポージャーを増やすこと。広範なテクノロジー指数に投資し、保持し続ける。複利の力に任せてください。ドローダウン時のパニック売りは、市場のクラッシュよりも多くのリターンを失わせます。

複雑ではありません。テールヘッジを伴う分散投資？問題ありません。でも、コアの配分？テクノロジー重視のポートフォリオは、時間を味方につける人にとって依然として支配的です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

23 いいね

報酬
23
9
リポスト
共有

0/400

GasWhisperer

· 01-11 19:16

いや、真のテールヘッジはネットワークの混雑が急増するタイミングを知ることだな…ドローダウン時のパニック売りは、まるでベアマーケット中のメモリプールの埋まりを見ているようなもので—予測可能で非効率的で、実に悲しい

原文表示返信0

DeadTrades_Walking

· 01-09 19:53

またぞろ、テック株必勝論という使い古された議論か。こんな話は耳にタコができるほど聞いてるよ...でもね、実を言うと、テック指数の仕込み時に慌てて売却しなかった人が一番ボロ儲けしてるのは事実だ。この点は認めざるを得ない。

原文表示返信0

YieldChaser

· 01-09 03:23

コアポジションはすべてテクノロジー株、大宗商品ですか？単なる心理的な安心感に過ぎません。

原文表示返信0

DefiEngineerJack

· 01-09 01:55

いや、これはただの伝統的な金融の言い訳だ。技術が実際の何世紀にもわたって優れていることを証明する正式な検証を見せてくれ。商品は文字通り文明を支えてきた—でも、もちろん、物語を積み重ね続けてくれ

原文表示返信0

AllTalkLongTrader

· 01-09 01:54

ngl 大宗商品の分野は本当に年金や機関投資家のゲームであり、個人投資家はもう手を出さない方がいい。

原文表示返信0

GateUser-c802f0e8

· 01-09 01:54

言ってその通りです。コモディティはとっくに時代遅れで、金銀銅に固執しているのは笑えます。本当のお金はテクノロジー分野にあり、AIの概念は言うまでもありません。十年をかけて始めたアカウントは、テクノロジー指数をしっかり握っておけばそれで完了です。無駄なことはしないでください。一番怖いのは、一度下落すると慌てて損切りしてしまうタイプで、最も大きな損失を被ります。

原文表示返信0

GasGoblin