広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ASatoshiApprentice
2026-01-09 01:24:55
フォロー
$200 十億の住宅ローン債券購入プログラムは、金利緩和のように聞こえるかもしれませんが、実際には住宅危機を解決しません。これは、すでに過熱した市場にさらに資本を投入するだけです。
2006年を思い出してください。供給制約や手頃な価格の基本的な要素に対処せずに資産クラスに流動性を注入すると、何も解決しない—ただバブルをさらに膨らませるだけです。住宅問題は資金不足の問題ではなく、構造的な問題です。限られた在庫、ゾーニング規制、制御不能に膨らむ建設コスト。
住宅ローン債券に$200B を注入しても、それらを変えることはありません。これは単に資産を実際の経済生産性に対して高価にするだけです。暗号資産を保有し、マクロトレンドを監視している人にとって、これは歴史的に市場の混乱に先行する政策の背景そのものです。政府が構造改革よりも刺激策を優先すると、リスク資産は現実が再び立ち現れるときに大きく打撃を受ける傾向があります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
9 いいね
報酬
9
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
TokenSherpa
· 01-12 01:11
正直なところ、これは2008年のプレイブックを繰り返しているだけです... 構造的な問題は一向に改善されておらず、ただ流動性を増やしてごまかしているだけです。正に古典的な手法ですね
原文表示
返信
0
GateUser-26d7f434
· 01-11 16:27
またこの古いトリックか、2006年の教訓はまだ学んでいないのか?
原文表示
返信
0
GasFeeCrier
· 01-09 16:48
2008年リバイバル版、ほんとに、これがシャボン玉の作り方だ
原文表示
返信
0
BasementAlchemist
· 01-09 01:44
またいつもの手口か...2006年の教訓は本当に学べていなかったのか
原文表示
返信
0
FantasyGuardian
· 01-09 01:39
2006年の教訓は無駄になった、また繰り返されている
原文表示
返信
0
just_here_for_vibes
· 01-09 01:32
2006年那套又来了,真的烦死了。200B砸进去只会把房价炒得更离谱,根本治不了病。 --- これがなぜ私がコインを貯めているのか、政策が緩むと市場は崩壊する。 --- 構造的な問題が解決されなければ、いくらお金をつぎ込んでも無駄だ。結局、クローズ時に後悔するだけ。 --- また流動性の罠のパターンか...歴史は本当に繰り返している。 --- 刺激策はたくさんあるが、構造改革はゼロ。このシナリオは見たことがある。リスク資産は逃げるべきときは逃げる。 --- 問題はお金がないことではなく、土地が少なくて高く、建築費も高いことだ...200Bをつぎ込んでもこれを変えられるか? --- マクロも引き続き注視しなければならない。この種の政策の方向性はしばしば静かに大きな雷をもたらす。
原文表示
返信
0
DegenWhisperer
· 01-09 01:30
また水撒き車の政策、根本的な解決にならない従来のやり方
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateTradFiExperience
18.66K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
32.53K 人気度
#
GateLaunchpadIMU
16.27K 人気度
#
PrivacyCoinsDiverge
162 人気度
#
BitMineBoostsETHStaking
106 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
Qutify
币策公社(Qutify)
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
2
马盾
马盾
時価総額:
$0.1
保有者数:
0
0.00%
3
牛和马
牛和马
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
4
人人巴菲特
人人巴菲特
時価総額:
$3.64K
保有者数:
2
0.15%
5
北极寒马
北极寒马
時価総額:
$3.57K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
$200 十億の住宅ローン債券購入プログラムは、金利緩和のように聞こえるかもしれませんが、実際には住宅危機を解決しません。これは、すでに過熱した市場にさらに資本を投入するだけです。
2006年を思い出してください。供給制約や手頃な価格の基本的な要素に対処せずに資産クラスに流動性を注入すると、何も解決しない—ただバブルをさらに膨らませるだけです。住宅問題は資金不足の問題ではなく、構造的な問題です。限られた在庫、ゾーニング規制、制御不能に膨らむ建設コスト。
住宅ローン債券に$200B を注入しても、それらを変えることはありません。これは単に資産を実際の経済生産性に対して高価にするだけです。暗号資産を保有し、マクロトレンドを監視している人にとって、これは歴史的に市場の混乱に先行する政策の背景そのものです。政府が構造改革よりも刺激策を優先すると、リスク資産は現実が再び立ち現れるときに大きく打撃を受ける傾向があります。