すべての機関投資家の流入を排除しても大きな変化はありません—小売参加者は依然として現在の総需要の70%以上を占めています。強気に聞こえますが、ただしここに落とし穴があります:私たちは歴史的基準で見て需要の砂漠の中で活動しています。本当のボトルネックは買い手ではなく、供給側であり、これが大きく縮小しています。その一因は、既存の機関投資家のポジションが利用可能な資産をロックアップしていることにあります。根本的には、この市場のダイナミクスは現在の金利環境に起因しています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
JustHodlItvip
· 18時間前
個人投資家が7割を占める需要は魅力的に聞こえるが、実際には毒を飲んで喉の渇きを癒すようなものだ...供給こそが死穴だ
原文表示返信0
MEV_Whisperervip
· 01-08 00:02
個人投資家が70%を占めることは強気市場のように見えるが、実際は幻影に過ぎない...供給こそ本当の足枷だ
原文表示返信0
0xTherapistvip
· 01-08 00:02
個人投資家が支えているが、この市場は品薄で、機関投資家が貯め込んでいる。
原文表示返信0
ColdWalletGuardianvip
· 01-07 23:59
個人投資家が7割を占めているが、牛市を見ているものの、この需要は確かに低迷している。歴史的に見れば全く比較にならない。
原文表示返信0
MemeTokenGeniusvip
· 01-07 23:58
個人投資家が70%の需要を支えている、なかなかすごいことだが、これが罠だ...供給こそが真のボトルネックだ
原文表示返信0
FOMOSapienvip
· 01-07 23:49
個人投資家が70%を占めるのは良さそうに聞こえますが、正直なところ流動性が不足しているだけで、機関が積み増ししています。
原文表示返信0
P2ENotWorkingvip
· 01-07 23:35
個人投資家が70%を占めているのは良いことに聞こえますが、要するに今は供給不足です。機関投資家はすでに株をロックしています。
原文表示返信0
  • ピン