2026-01-06 19:32:28

最近の政策の変化は、アメリカ合衆国全体の産業ダイナミクスを再形成しています。政権の関税戦略は、国内投資のために$18 兆ドルが割り当てられた大規模な資本再配分を促進しています。この積極的な姿勢は、具体的な成果を生み出しており、自動車やAIインフラの製造施設が全国の議会区にわたって増加しています。

貿易保護主義が国内生産能力を加速させるという根底にある仮説は、サプライチェーンや投資パターンに波及効果をもたらしています。これらの政策が持続的な経済の勢いを生み出すのか、それとも逆風に直面するのかは、市場参加者がセクターの回転を追跡する上で重要な変数です。資本投入の規模($18T)は、楽観的な成長シナリオと慎重な経済評価の両方を支えています。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
5
リポスト
共有

0/400

SerumSqueezer

· 01-09 13:27

18万亿を投じて、本当に立ち上がれるのか？古臭い手口に感じる --- 貿易保護主義のやり方は、歴史上何度も試されてきたが、結局は自国民が損をする --- AIインフラが急騰しているが、サプライチェーンが乱れている...この波が逆転できるかどうかに賭けている --- 約束された製造業の復興は、そのコストを消費者に転嫁するだけで、笑える --- 18tという数字は誰を脅かすのか？実体に流れるのはどれくらいか？ --- 重要な問題は持続性だ。政策の方向性が変わるとすべてリセットされる。この賭けはあまりにも大きい

原文表示返信0

SurvivorshipBias

· 01-06 20:02

18万亿を投じれば、産業を取り戻せるのか？どうも、結局はまた韭菜を刈ることになる気がする。

原文表示返信0

CoconutWaterBoy

· 01-06 19:55

18万亿？この数字は聞いていて信じられない...本当に実現できるのか？ --- 関税のこの手口はどれくらい持続するのか、それともまた山あり谷ありの展開か --- 製造業の回帰は気持ちがいいけど、コストは誰が負担するのか分からない --- ちょっと待って、AIインフラにも投資が必要になるって？市場はこれから上昇するのか？ --- サプライチェーンの再構築、中間業者たちは泣くことになるだろうな、ハハハ --- 貿易保護主義のあのやり方...歴史はどう語っているのか --- 良い言葉で言えば資本の再配分、悪く言えば賭けだし、損失の可能性もかなり高い --- 18兆の大きなチャンス、最後に誰がそれを手に入れるのかだけ知りたい

原文表示返信0

CountdownToBroke

· 01-06 19:54

18万億を投じて、果たして本当に飛躍できるかどうか、良いことを言っているように感じる。 --- 保護主義のやり方は、短期的には製造業を引き上げることができるが、長期的にはサプライチェーンがずっと乱れることになる... --- 各選挙区が生産能力を争っている、これこそ内輪もめ2.0じゃないか。 --- お金が多いのは確かだが、問題はこんなに早く使い切る価値があるのかどうかだ。 --- AIインフラがあちこちで花開いているが、これは本物なのか、それともまた一つのバブルなのか... --- 肝心なのは、この政策がどれだけ続くかだ。2年で反転しないことを祈る。 --- 18兆という数字は聞くだけで怖いが、結局誰が最後に儲かるのか、まだわからない。

原文表示返信0

BankruptcyArtist

· 01-06 19:39

18万亿を投入して、本当に製造業を救えるのか？私は疑問です --- 保護主義のやり方…言葉は良いけれど、結局は消費者が負担することになる --- AIインフラがあちこちで花開いているが、生産能力は本当に追いついているのか？ --- サプライチェーンをこうやって調整すると、中小企業はどうやって生きていくのか... --- 要するに、国運に賭けているわけで、当たれば大喜び、外れれば終わり --- この18兆円が最終的に誰の懐に入ったのか知りたいだけ --- 関税が上がると、物価も高くなる。これが私たちのためなのか？ --- 製造業の回帰は魅力的に聞こえるが、実際に雇用は増えるのか --- 2008年前と同じような気がする、またバブルを膨らませるのか --- 関税戦略を楽しんだ後は、後遺症が十年後に現れるのを恐れている

原文表示返信0