その期間中、債務は急激に増加しました。重要な違いは?ほとんどが生産的な投資に直接投入されたことです。これらの投資が実際に成果を上げて実体経済の生産を促進したとき、債務の急増が自動的に債務GDP比率を圧迫するわけではありません。これが重要なポイントです—債務の増加は、リターンを生み出すものに資金が流れる限り、あなたを絶望させるものではありません。これが、急速な借入にもかかわらず比率が管理可能なままであった理由です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MemeCuratorvip
· 01-09 13:34
おお、これこそが肝心だ...お金は使うべきところに使うべきだ
原文表示返信0
PortfolioAlertvip
· 01-09 13:12
うん、それが肝心だ——お金を借りるのは問題ない、何に使ったかを見るだけだ
原文表示返信0
AirdropworkerZhangvip
· 01-08 03:04
これがなぜお金の使い道を見る必要があるのかです。負債自体は病気ではなく、刃の上に使うことが利益になります。
原文表示返信0
rugpull_survivorvip
· 01-06 14:54
生産性投資こそが鍵であり、お金がどこに流れるかが本当にすべてを決定します
原文表示返信0
BlockchainTherapistvip
· 01-06 14:51
肝心なのはお金が本当に価値を生み出すことです。さもないと、債務レバレッジは遅かれ早かれ破裂します。
原文表示返信0
YieldChaservip
· 01-06 14:50
肝心は借金がどこに使われるかであり、生産性の投資こそが命綱だ。
原文表示返信0
MultiSigFailMastervip
· 01-06 14:44
債務は適切な場所で使えば問題ない。これはギャンブラーが借金をして無駄遣いするのとは全く異なることだ
原文表示返信0
CoffeeNFTradervip
· 01-06 14:31
肝心はお金がどこに行ったかであり、産出がすべてを決定する。これこそが本当に経済を理解している証拠だ。
原文表示返信0
  • ピン