アルゴリズムはもはやコンピュータ科学者の遊び場だけではありません。MITの研究者Sendhil Mullainathanは、AIが私たちの経済学へのアプローチや重要な意思決定の方法を完全に変革し得ることを示しています。この変化は本物です—計算思考は従来の分析に依存してきた分野に浸透しつつあります。アルゴリズムの枠組みを経済行動に適用すると、以前は見えなかったパターンや最適化の機会が見えてきます。これは、全ての学問分野を前進させるようなクロスオーバーです。今や問いは、AIが経済学に適しているかどうかではなく、どのようにそれを活用してより良い意思決定を大規模に行うかということです。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
GasFeeAssassinvip
· 3時間前
兄弟の言う通りだけど、アルゴリズムも使い方次第だね
原文表示返信0
CodeAuditQueenvip
· 3時間前
アルゴリズム侵入経済学の領域に踏み込み、良く言えば素晴らしいが、誰がこのシステムの脆弱性を監査するのか? --- また「AI万能論」か、いい加減にしてくれ。まずはスマートコントラクトのリエントランシ攻撃を理解してから吹聴しろ。 --- 経済モデルにアルゴリズムフレームワークを適用?まるでformal verificationを行わずにコードをメインネットに直接載せるような感じだ... --- patternsやoptimizationは良さそうだが、データ自体に毒があったらどうする?これじゃまさにゴミを入れてゴミを出すだけだ。 --- Mullainathanの手法論については監査報告書を見てみないと。論文だけの裏付けでは不十分で、再現して初めてわかる。 --- 結局のところ、計算力で圧倒するのが最も効果的な解決策だ。新しい話題はない。
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 3時間前
トラフアルゴリズムが本当に経済学を支配するのでしょうか?
原文表示返信0
VitaliksTwinvip
· 3時間前
アルゴリズムを経済学に取り入れることは早くも起こるべきだった。従来の分析手法は確かに淘汰されるべきだ。
原文表示返信0
MemecoinTradervip
· 4時間前
正直なところ、真のアルファはアルゴリズムのストーリーが主流になったときに経済学者が慌てふためくのを見ることだ。これは今まさに感情の裁定取引の絶好の材料だ... 強気のダイバージェンスが来る 📊
原文表示返信0
  • ピン