Vitalik 氏は分散検証技術について再び言及していますが、なぜ Lido に再び注目する必要があるのでしょうか?

Lido の技術的変更は、実際にあるレベルの情報を明らかにしています。プロジェクトはすでに、Vitalik が最近再び言及した DVT と互換性があります。

執筆者: Shenchao TechFlow

物語が回転するにつれて、市場の焦点は徐々にイーサリアムに戻ります。

Vitalik のイーサリアムに関するさまざまな研究には、多くの場合、新たなホットスポットの先導となる可能性が含まれています。 12 月 28 日、Vitalik は、分散化を犠牲にすることなくイーサリアム ネットワーク内の膨大な数の署名の負荷を処理する方法を探る研究ブログ投稿を公開しました。

同時に、Vitalik 氏は研究の中で、DVT (分散検証技術) を使用して分散型プレッジ プールを構築するという解決策も提案しました。

ご存知のとおり、イーサリアムの合併後、コンセンサスメカニズムはプレッジメカニズムを備えた POS に変換されました。現在、いくつかの大手質権サービスプロバイダーが大きな市場シェアを独占しており、質権サービスの一元化に対する懸念も生じています。

高パフォーマンスの負荷、集中ステーキング、Vitalik は問題を解決したいと考えています…すべては「イーサリアムの最適化」という古い物語に戻ります。

DVT に関して、市場で最初に思い浮かぶプロジェクトは SSV です。これは、現在の流動性ステーキング分野で分散検証技術を使用している唯一のプロジェクトであり、市場価値はわずか約 2 億米ドルです。

ただし、イーサリアムのエコシステムは比較的成熟しているため、技術的なナラティブが再燃した後は、混雑した投資方向を避け、比較的安定したベータ利益を追求するのが実際には良い選択となります。

したがって、直接論理的に考えられるプロジェクトである SSV に加えて、Lido 自体も注目に値します。

LDO 集中型ステーキングの固定観念を打ち破る

典型的な論理的誤謬: 流動性ステーキング トラックでより高い市場シェアを持つ者が集中化されます。

データから判断すると、Lido は市場シェアの 30% を占めており、確かに支配的な地位を占めています。しかし、市場シェアの独占と、質権方法が集中化されているかどうかは、実際には別のことである。

市場シェアが高いということは、あなたがボスであり、唯一のボスであることを意味するだけですが、実際にボスがステーキングにどのような技術的手法を使用しているのかを慎重に検討する必要があります。

昨年 11 月、Lido は Vitalik によって強調された DVT ソリューションを実際に使用して、いわゆる分散バリデータを実装しました。 Lido はこのソリューションを「シンプル DVT モジュール」と呼び、ObolNetwork および ssv_network によって提供されるソリューションによってサポートされています。

ソリューションの技術的な詳細を除けば、平たく言えば、Lido では複数のノード オペレーターが異なるノードを管理し、共同で合意に達してバリデーターの責任を完了できるようになりました。同時に、これにより、より広範囲のノードオペレーターが参加する機会も提供され、ネットワークの分散化、分散、柔軟性が向上します。

現在、Simple DVT モジュールにより、個人のステーカー、コミュニティ ステーカー、既存のノード オペレーター、その他のステーキング組織が Lido のテストネットに参加できるようになり、その後、ステーキング ネットワークが更新されて、メインネット上により豊富な種類のバリデーターが含まれるようになります。

テストネットのデータから判断すると、世界中で 300 人を超える参加者と 175 人を超える個人およびコミュニティの関係者がテストネットに参加しており、ノードの分散はますます分散化しています。

したがって、Lido の技術的な変更により、実際には一連の情報が明らかになります。プロジェクトは、Vitalik が最近再び言及した DVT とすでに互換性があるということです。

市場ファンドが投機の機会を利用するかどうかには、リドの他の基礎データの分析が必要です。

データに関する洞察を取得し、ベータ版のメリットを追求する

テクノロジー以外で、Lido の他の基本についてはどうですか?

Lido が流動性ステーキングのリーダーであり、ステーキングシェアの 30% 近くを占めていることは誰もが知っています。しかし、そのような絶対的なデータでは、その可能性や経済的憶測の余地を確認する方法はありません。

しかし、一連の比較を行うと、次のような機会を簡単に見つけることができます。

Lido で担保された ETH は、現在の市場の ETH 総額の約 8% を占めますが、対照的に、LDO トークンの市場価値は、ETH トークンの市場価値の合計の 1% 未満です – 相対的な市場価値流動性 セックスステーキングの貢献度は過小評価されている可能性があります。

より直観的な比較は、イーサリアムが統合およびアップグレードされ、ユーザーが担保に入れられた ETH を引き出すことができるようになると、理論的には各流動性担保プール内の ETH が減少するということです。

ただし、DefiLlama のデータは、Lido の TVL が 2023 年に低下するのではなく上昇することを示しており、これはユーザーが Lido を通じて約束した ETH が実際に増加したことを意味します。

同時に、外部アナリストやKOLによるテクニカル分析では、LDOが過去1年半の抵抗水準を突破しており、過去20か月の下落トレンドも突破しつつあることが示されている。

純粋なテクニカル分析は投資調査の指針となることはできませんが、優れたファンダメンタルズ（DVTの物語に戻ります）とテクニカル形式の変化が組み合わさることで、実際に市場ファンドに一定の理由と運用の余地を与えます。

確かに、SSVやObol Networkのような時価総額が小さいプロジェクトに賭けた方がより高いリターンが得られる可能性はありますが、それはトークン価格の急激な変化を意味します。

DVTテクノロジーへの新たな言及、イーサリアムの最適化物語（パラレルEVMなど）への市場の注目、そして今年第1四半期に予定されているカンクンのアップグレードは、実際に資金がイーサリアムエコシステムに戻る目に見える機会を提供しています。 ;

市場価値の低いプロジェクトに注意しながら、ETH関連のトラックと密接に関係するリーダーを選ぶことも、ベータの恩恵を得る比較的安全で安全な選択である可能性があります。

結局のところ、暗号化市場では、古いプロジェクトは誰も注意を払わなくてもすぐに回復することがよくあり、情報過多の中でこの回復には無数の正当な理由があることがわかります。

世間の反発を受けて魚の尻尾を食べるよりも、回復する前に比較的安全な決断を下す方がはるかに良いです。