2024年の世界のAI開発で注目すべき動向とは？

‍‍2024 年は、社会にとって人工知能という両刃の剣に対処する上で重要な年となることが予想されます。

ジェームズ・ブローエル著

編集者: MetaverseHub

特に人工知能のように急速に変化する業界では、予測は常に困難です。しかし、新年を迎えるにあたり、過去 12 か月間の AI の進歩と、2024 年の展望を振り返ってみるのもいいかもしれません。

2023 年は人工知能にとって画期的な年であることは間違いありません。しかし、恐怖と憶測が見出しを占めることがよくあります。

01. 人工知能「終末論」

2023 年には AI を予言する人々が台頭しており、エリーザー・ユドコウスキーのようなオンライン評論家は、AI が人類にもたらす実存的リスクを警告することで有名になりました。

ハイテク業界のリーダーらからの注目の公開書簡が悲観論に拍車をかけた。公開書簡では、専門家がリスクを評価し、安全プロトコルを開発できるよう、最も強力な人工知能の研究を6か月間一時停止するよう求めている。

これらの提案のメリットが何であれ、AI がすぐにブレーキをかける可能性は低いでしょう。たとえ人工知能の発展を阻止することが政治的に可能だったとしても、そうすることは戦略的な間違いとなるでしょう。

さらに、一時停止を積極的に要求している人々さえも、この考えを真剣に受け止めていないようだ。イーロン・マスクのようなこの書簡に署名した人々は、今も必死に独自のAIモデルを進化させている。マスク氏の xAI 会社が開発した人工知能チャットボットである Grok は、その最新の例です。

**終末を取り巻く雰囲気は主に、2023 年に大きな社会的注目を集めた「効果的な利他主義」(EA) 運動によって動かされています。しかし、その潤沢な資金と体制内での影響力の増大にもかかわらず、この運動はここ数年間、厳しい状況にあった。

OpenAIのCEOアルトマン氏の解任とEA関連会社取締役会による再雇用の無能さ、そしてEAと仮想通貨詐欺師サム・バンクマン・フリードとの密接な関係は、この運動が必ずしも宣伝されているほど効果的でも利他的でもないことを示唆している。

つまり、終末論は、疑わしい疑似哲学との関連に基づいて興隆したり衰退したりするものではない。 AI リスクの多くは現実のものであり、いずれにしても真剣に受け止めるべきであることに疑いの余地はありません。特に、国家安全保障に対する人工知能の影響は、最も懸念される分野である可能性があります。

人工知能は重要なインフラに対する新しいタイプのサイバー戦争を可能にし、危険な生物兵器や化学兵器の開発につながる可能性もあります。さらに、人工知能は高度なプロパガンダやディープフェイクを通じて情報戦を新たな境地に押し上げるでしょう。

言い換えれば、生体認証技術が日常生活に浸透し始めるにつれて、かつてはハリウッドのファンタジーだったものが急速に現実になりつつあります。顔認識技術は空港で普及しており、法執行部門では人工知能が広く使用されており、大量監視国家の到来を告げる可能性があります。

Netflix の新しい黙示録的な映画ブラックアウトは、謎の全国的な破壊的テクノロジーに直面して社会が崩壊する様子を描いています。芸術は人生を模倣するので、人生は芸術ではありません。

02.論争は続く

来年の重要な戦場は、オープン人工知能システムとクローズド人工知能システムの間の戦いとなるでしょう。

皮肉なことに、OpenAI とそのスピンオフ Anthropic は現在、クローズドなブラックボックス モデルを代表する一方、Meta のような企業はオープン性を採用しています。規制は、不透明なシステム (ChatGPT など) と透明なシステム (Meta の LLaMa など) のどちらが最終的に普及するかに大きく影響します。

EU の次期人工知能法案は、政策立案者が規制とイノベーションのバランスをとる際に直面するトレードオフを明らかにしています。過剰規制はシリコンバレーの巨大テクノロジー企業を固定化させる可能性があるが、スタートアップやオープンソースの競合他社にも損害を与える可能性がある。

欧州が人工知能の分野で自らを革新したいのであれば、フランス企業ミストラルAIのような新興企業が成長できるように、競争の激しい市場を育成する必要がある。それどころか、EU の関連法により、これらの有望な企業が消滅する可能性もあります。

米国に関して言えば、バイデン大統領の人工知能に関する最近の大統領令は、具体的な詳細のほとんどが遅れているが、制定された規制は2024年に施行される予定であり、米国の人工知能政策の展望を揺るがすことになるのは間違いない。

偏見や差別など、一部の問題をめぐる議論は予想通りの党派的な方針に沿って展開されるかもしれないが、著作権や知的財産をめぐる厄介な問題はより複雑である。

ニューヨーク・タイムズは、OpenAI とそのパートナーである Microsoft に対して初の著作権訴訟を起こし、これは画期的な訴訟となる可能性があります。

この訴訟は人工知能アルゴリズムを訓練するための新聞記事の使用に関するもので、ニューヨーク・タイムズは著作権侵害であると主張している。この問題が解決されるまでには、法規制上の激しい論争が一年になることが予想されている。

AI モデルには電力を供給するために大規模なデータセンターが必要であり、これらのデータセンターは大量の電力を消費するため、業界のエネルギー使用量の増加をめぐって別の論争が起こるでしょう。

AI のエネルギー使用をめぐる議論は、暗号資産のマイニングによって引き起こされる環境破壊をめぐる議論と密接に関連している可能性があります。 「コンピューティング」を巡る競争が新たな高みに達するにつれ、この問題はさらに意見の対立が深まるばかりだ。

03.今後の展望

こうした論争にもかかわらず、2024 年は合理性と微妙なニュアンスが AI 政策の中心に戻る年になることが約束されています。

米国と欧州は、AI の利点を確保しながら自由を保護する賢明なガバナンス戦略を開発することができます。しかし、これを行うには、リーダーは根拠のない感情ではなく、事実と証拠に基づいて議論する必要があります。

盲目的な楽観主義も深刻な悲観主義も、思慮深い解決策を妨げる可能性があります。リスクは非常に大きいですが、可能性は驚異的です。 2024 年は、社会にとって人工知能の両刃の剣に対処する重要な年になると予想されています。