なぜEthereumはeWASMを放棄し、RISC-Vアーキテクチャを採用したのか

Vitalik Buterinは、EthereumがeWASMを放棄し、RISC-Vをサポートすることを宣言しました。The Mergeの中断とSNARK技術の迅速な発展は、zkEVM互換性への重要なシフトを必要としました。

Ethereumは長らく待ち望まれていたeWASMのアップグレードを断念しました。代わりに、ネットワークはRISC-Vアーキテクチャと互換性を持つようになりました。この変更は、2025年4月のPragma Taipeiで共同創設者のVitalik Buterinによって説明されました。

Buterinは、この変更がなぜ起こったのかを、WuBlockchainのX上の投稿によると説明しています。The Mergeは大幅に遅れ、SNARK技術ははるかに早く進展し、Ethereumの技術的優先順位を変えました。

Vitalik Buterinが明かす：なぜEthereumはeWASMからRISC-Vへと移行したのか？

2025年4月のPragma Taipeiのファイヤーサイドチャットで、Ethereumの共同創設者Vitalik Buterinは、eWASMからRISC-Vへのピボットについて説明しました。eWASMは当初、欠陥のあるEVMを置き換える予定でしたが、「The Merge」の遅延… pic.twitter.com/1iKZOYAv1L

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 2025年12月28日

出典：WuBlockchain

eWASMは、故障の多いEVMの代替として開発され、高性能かつ互換性のあるものとされていました。このアップグレードはEthereumの実行層をより現代的なレベルに引き上げることを目的としていましたが、その実装には予想以上に時間がかかりました。スケーリングがゼロ知識証明とともに必要となると、暗号検証システムの開発が焦点となりました。

SNARK革命がすべてを変えた

SNARKに適した環境が最終的な基準となりました。Ethereumはゼロ知識証明と実質的に互換性のある実行環境を必要とし、eWASMはそのニーズを満たしませんでした。

RISC-Vには明確な優位性がありました。SNARKシステムで自然に選ばれるRISC-Vスタイルのモデルは、ほとんどのzkEVM実装で既に使用されています。WebAssembly証明の生成は効率が悪く、複雑さも増しました。

Butterinによると、RISC-Vは現在、正しい標準となっています。オープンソースの命令セットは暗号検証と互換性があり、ゼロ知識証明に関する回路の複雑さも少なくて済みます。

zkEVM採用が決定を促した

すでにzkSyncやPolygon zkEVMなど、いくつかのzkEVMプロジェクトはRISC-V互換のアーキテクチャを持っており、これらは類似の命令セットを採用しています。この使用は広まり、Ethereumの方向性に影響を与え、断片化を減らし、開発者がツールをプラットフォーム間で共有できるようになりました。

ネットワークのスケーリングロードマップはロールアップに焦点を当てています。これらのシステムはトランザクションをオフチェーンでまとめ、暗号証拠をEthereumに提供します。Layer-2ソリューションは証明の効果的な生成に依存しており、RISC-Vはこのモデルに適しており、ネットワークの検証を簡素化します。

Ethereumは引き続きモジュラーな開発哲学を採用しています。このシフトは、継続的な改善を促し、大きな混乱なく進められることを目指しています。これにより、ロールアップのパフォーマンスが向上し、長期的な分散化も維持されます。RISC-Vは将来的なプロトコルアップグレードをサポートできる柔軟性を持ち、エコシステムのメンバーの幅を広げることも可能です。