何年もの間、銀行はブロックチェーンに慎重に接近してきました。パイロットを開始し、報告書を委託し、フィンテック企業と提携しながら、規制当局が彼らが何をできるか、何をできないかの限界を定義するのを待っていました。通貨監督官室の新しい解釈文書1186により、規制当局はついにより明確な境界を引きました:銀行は暗号を保有できますが、許可された銀行業務に関連する運用目的のために厳密に使用される必要があります。
運用クリプト、投機的クリプトではない
今週初め、OCCは、全国銀行および連邦貯蓄協会が、これらの資産が正当な銀行業務を支援するために必要な場合に、主たる資産として暗号資産をバランスシートに保有できることを確認しました。これには、ブロックチェーンネットワーク手数料を支払うために少量のデジタル資産を保有すること、トークン化された預金プラットフォームを運営すること、またはブロックチェーンベースの決済システムをテストすることが含まれます。
このガイダンスは、投機的な暗号取引デスクや投資活動を承認するものではありません。代わりに、規制の曖昧さなくブロックチェーンインフラストラクチャを運営するための狭いが重要な回廊を機関に提供します。
理論から実践的な使用へ
多くの銀行にとって、ブロックチェーンの取り組みは概念段階で停滞しています。トークン化された預金やリアルタイム決済を模索する機関は、しばしば同じ障壁に直面します。それは、設計しているレールを操作またはテストするために必要なデジタル「燃料」を合法的にホールドできなかったということです。
OCCの新しい解釈は、そのボトルネックを取り除きます。銀行は今や、運用、テスト、そして決済タスクを促進するために限定的な量の暗号通貨をホールドすることができます。このシフトは、暗号の投機的側面からユーティリティ駆動の側面への移行を示しており、ブロックチェーンベースの決済、プログラム可能な支払い、相互運用性テスト、スマートコントラクトワークフロー、オンチェーンアイデンティティ検証におけるパイロットを可能にします。
規制の明確さが触媒となり、慎重な機関に実験を進める自信を与えます。
銀行にとっての意味
ほとんどの銀行はバランスシートをトークン化するにはほど遠いですが、コアサービスの背後にあるインフラを近代化するための明確なルートを持っています。運用中の暗号をホールドする能力により、機関はトークン化された預金、ブロックチェーンベースの決済、およびプログラム可能なトレジャリーフローを規制の不確実性を回避することなくテストすることができます。
この柔軟性があっても、従来の期待は変わりません。安全性と健全性、保管管理、ベンダー監視、AML/KYCコンプライアンスはすべての活動を引き続き支配しています。技術的なパイロットを強固なリスクフレームワークと組み合わせる銀行は、エコシステムが成熟するにつれて大きな利点を持つでしょう。
このガイダンスは、ベンダーのランドスケープも変化させます。運用ブロックチェーンツールを試験している銀行は、セキュアなカストディ、ガス料金管理、トークンに依存しないアーキテクチャ、監査対応の透明性を提供するフィンテックパートナーをますます求めるでしょう。
フィンテック企業にとっての意味
トークン化、決済技術、コンプライアンスインフラ、またはオン/オフチェーン接続に取り組むフィンテック企業にとって、OCCの決定は重要な扉を開きます。銀行が最小限の暗号資産さえ保有できないことは、長い間採用を遅らせてきました。その障壁を取り除くことで、フィンテック企業は理論的な利点から実際の実装に議論を移すことができます。
しかし、成功するためにはフィンテックが銀行レベルのアーキテクチャを提供する必要があります:詳細な監査トレイル、運用資産と投機資産の厳密な分離、監督機関に沿ったトークン取り扱い慣行。機関は、スピード、財務効率、または運用コストの測定可能な改善を示すことができるパートナーに惹かれるでしょう。
ブロックチェーンの近代化の新しいフェーズ
解釈レター1186は、デジタル資産に関するすべての規制の質問に答えるものではありませんが、ブロックチェーンベースの銀行インフラストラクチャに対する最も実用的な障害の1つを排除します。それは、これらのシステムを機能させるために必要な暗号を使用する能力です。銀行はデジタル資産を投機する必要はなく、それを利益にするためには、単に現代的なレールを運営するための運用上の柔軟性が必要です。
その柔軟性が与えられたことで、銀行やフィンテックは、より明確で定義された規制環境の中で前進する機会を得ました。
60.66K 人気度
51.75K 人気度
52.04K 人気度
13.3K 人気度
7.43K 人気度
銀行は新しいOCCガイダンスにより、ブロックチェーンインフラへの明確な道を得る
何年もの間、銀行はブロックチェーンに慎重に接近してきました。パイロットを開始し、報告書を委託し、フィンテック企業と提携しながら、規制当局が彼らが何をできるか、何をできないかの限界を定義するのを待っていました。通貨監督官室の新しい解釈文書1186により、規制当局はついにより明確な境界を引きました:銀行は暗号を保有できますが、許可された銀行業務に関連する運用目的のために厳密に使用される必要があります。
運用クリプト、投機的クリプトではない
今週初め、OCCは、全国銀行および連邦貯蓄協会が、これらの資産が正当な銀行業務を支援するために必要な場合に、主たる資産として暗号資産をバランスシートに保有できることを確認しました。これには、ブロックチェーンネットワーク手数料を支払うために少量のデジタル資産を保有すること、トークン化された預金プラットフォームを運営すること、またはブロックチェーンベースの決済システムをテストすることが含まれます。
このガイダンスは、投機的な暗号取引デスクや投資活動を承認するものではありません。代わりに、規制の曖昧さなくブロックチェーンインフラストラクチャを運営するための狭いが重要な回廊を機関に提供します。
理論から実践的な使用へ
多くの銀行にとって、ブロックチェーンの取り組みは概念段階で停滞しています。トークン化された預金やリアルタイム決済を模索する機関は、しばしば同じ障壁に直面します。それは、設計しているレールを操作またはテストするために必要なデジタル「燃料」を合法的にホールドできなかったということです。
OCCの新しい解釈は、そのボトルネックを取り除きます。銀行は今や、運用、テスト、そして決済タスクを促進するために限定的な量の暗号通貨をホールドすることができます。このシフトは、暗号の投機的側面からユーティリティ駆動の側面への移行を示しており、ブロックチェーンベースの決済、プログラム可能な支払い、相互運用性テスト、スマートコントラクトワークフロー、オンチェーンアイデンティティ検証におけるパイロットを可能にします。
規制の明確さが触媒となり、慎重な機関に実験を進める自信を与えます。
銀行にとっての意味
ほとんどの銀行はバランスシートをトークン化するにはほど遠いですが、コアサービスの背後にあるインフラを近代化するための明確なルートを持っています。運用中の暗号をホールドする能力により、機関はトークン化された預金、ブロックチェーンベースの決済、およびプログラム可能なトレジャリーフローを規制の不確実性を回避することなくテストすることができます。
この柔軟性があっても、従来の期待は変わりません。安全性と健全性、保管管理、ベンダー監視、AML/KYCコンプライアンスはすべての活動を引き続き支配しています。技術的なパイロットを強固なリスクフレームワークと組み合わせる銀行は、エコシステムが成熟するにつれて大きな利点を持つでしょう。
このガイダンスは、ベンダーのランドスケープも変化させます。運用ブロックチェーンツールを試験している銀行は、セキュアなカストディ、ガス料金管理、トークンに依存しないアーキテクチャ、監査対応の透明性を提供するフィンテックパートナーをますます求めるでしょう。
フィンテック企業にとっての意味
トークン化、決済技術、コンプライアンスインフラ、またはオン/オフチェーン接続に取り組むフィンテック企業にとって、OCCの決定は重要な扉を開きます。銀行が最小限の暗号資産さえ保有できないことは、長い間採用を遅らせてきました。その障壁を取り除くことで、フィンテック企業は理論的な利点から実際の実装に議論を移すことができます。
しかし、成功するためにはフィンテックが銀行レベルのアーキテクチャを提供する必要があります:詳細な監査トレイル、運用資産と投機資産の厳密な分離、監督機関に沿ったトークン取り扱い慣行。機関は、スピード、財務効率、または運用コストの測定可能な改善を示すことができるパートナーに惹かれるでしょう。
ブロックチェーンの近代化の新しいフェーズ
解釈レター1186は、デジタル資産に関するすべての規制の質問に答えるものではありませんが、ブロックチェーンベースの銀行インフラストラクチャに対する最も実用的な障害の1つを排除します。それは、これらのシステムを機能させるために必要な暗号を使用する能力です。銀行はデジタル資産を投機する必要はなく、それを利益にするためには、単に現代的なレールを運営するための運用上の柔軟性が必要です。
その柔軟性が与えられたことで、銀行やフィンテックは、より明確で定義された規制環境の中で前進する機会を得ました。