イーサリアムコア開発者の内部信が流出！ファウンデーションの三大矛盾がPolygon、AC、Vitalikなどの議論を引き起こす

ピーター・シラギの自身の財団における位置付けに関する三つの矛盾から始まり、ポリゴンのCEOサンディープ・ナイルワルは、ピーター・シラギの内部メッセージを読んだ後に自分のイーサリアムへの忠誠心についても疑問を持ち始めた。その後、ヴィタリック・ブテリンはポリゴンのイーサリアムへの貢献を肯定する投稿をしたが、アンドレ・クロニエは非コア開発者、非スターのレイヤー2の視点から、イーサリアム財団が自身のプロジェクトに対して冷淡であることを細かく指摘した。

イーサリアムのコア開発者がファンデーションでの自分の三つの矛盾を指摘

ピーター・シラギは、財団とエコシステムの中で、自身が役割と認識の深刻な非同期状態にあるというジレンマを感じていると述べています。彼は、財団が外部に対してしばしば彼をリーダーとして位置づけているが、実際の意思決定や内部プロセスにおいては、彼自身が非常に受動的であり、単にリーダーと見なされていると考えていることを指摘しています。

彼は手紙の中で、常にイーサリアムが世界に変革をもたらす良い事業であると考えており、また財団をこの変革を推進する重要な力と見なしていることを強調した。以下は、イーサリアムが滅亡に向かうという予言ではなく、彼がイーサリアムがすでに失敗したと感じる理由についての個人的な見解に過ぎない。彼自身がイーサリアム財団で矛盾を感じている三つの大きな問題はそれぞれ次の通りである：

役割認識と実際の権限の不均衡：彼は自分が公の場や財団の宣伝の中でリーダーシップの役割を見なされていると考えているが、実際の内部決定や戦略の実行において、彼のチームと彼自身は相応の権限や支援を欠いている。

報酬とインセンティブメカニズムの機能不全：彼は、彼が財団に勤務していた最初の6年間で、給与が約625,000米ドルに過ぎなかったと明らかにし、その間にETHの時価総額がゼロから約4500億米ドルに急増したと述べた。彼は財団で働くことが不利な財務決定であると考えている。このような状況は利害の対立を引き起こし、プロトコルに本当に関心のある開発者の継続的な動機を低下させ、プロトコルが捕獲される(protocol capture)条件を作り出す。

エコシステムの権力集中と機会の不平等：彼は指摘した。エーテルは去中心化とオープン参加を標榜しているが、実際には最も成功したプロジェクトのほとんどが同じグループによって支えられ、背後には同じ1〜3社のベンチャーキャピタルがいる。彼は率直に言った。「イーサリアムの方向性はしばしばあなたとヴィタリック・ブテリンとの関係に依存している。」彼は、この権力構造と機会の配分方法は、彼が当初信じていた平等な機会とオープンなエコシステムに反していると考えている。

ポリゴンのCEOは自分がイーサリアムに忠実であり続けるべきか疑問を呈した

ポリゴンの共同創設者兼CEOであるSandeep Nailwalは、自身がイーサリアムへの忠誠心を疑い始めたと率直に語った。彼が暗号通貨の領域に入ったのはビットコインのためではなく、イーサリアムのためである。彼はイーサリアムに感謝の気持ちを抱いており、Vitalik Buterinを尊敬し、彼をこの世界の理念構築の模範と見なしている。

彼は言った：「私/私たちはイーサリアム財団やイーサリアムコミュニティから直接のサポートを受けたことはありませんが、私は常にイーサリアムに対して道徳的な忠誠を持っています。たとえそれがPolygonの評価が数十億ドル失うことになるかもしれなくても。」彼は、イーサリアムコミュニティがしばらくの間ひどい状態であると率直に述べ、なぜ毎週誰かがPolygonのイーサリアムへの貢献を公然と疑問視するのかを疑問視した。

彼は、Solanaのコア開発者であるAshwin Sekarが最初はPolygon陣営の人間だったが、彼はイーサリアムコミュニティの社会主義的な行動に嫌悪感を抱いていると述べた。彼らは、ある恣意的な技術定義のためにPolygonなどに大きな貢献をしたプロジェクトを攻撃しているため、Ashwin SekarはSolanaに転向した。

Sandeep Nailwal は、イーサリアムコミュニティが自分自身を真剣に見つめ直し、なぜイーサリアムの貢献者、さらには Peter Szilágyi のような主要な貢献者さえも、イーサリアムに忠実であることを疑問視したり、後悔したりするのかを問うべきだと考えています。今、唯一の弁護の理由は、イーサリアムは民主国家であり、どの民主国家でも、さまざまな立場が最終的には不満を抱くことです。しかし、長期的に見れば、それは唯一の真に有効なシステムです。

ヴィタリックは、PolygonのL2およびZKトラックでの努力を確信しています。

ソラナのCEOアナトリー・ヤコヴェンコは、サンディープ・ナイルワルの投稿の下に「habibi (アラビア語：親愛なる)」とコメントを残しました。これは軽い感じでリクルートの意味を含むメッセージです。続いて、ヴィタリック・ブテリンは投稿の中でポリゴンの貢献を認め、彼らのL2、ZKなどの分野での努力や、サンディープ・ナイルワルがインドのバイオメディカルインフラと研究において果たした大きな貢献を挙げました。

イーサリアム財団は誰に資金を提供していますか？AC：ETは私たちを支援したことがありません。

DeFiのベテランであるAndre Cronje氏は、コア開発者である(Peter Szilágyi)やStar Layer 2 (Polygon)とは異なる視点から、イーサリアム財団に対する見解を表明しました。

彼はPolygonの投稿を引用して言った：「私は困惑しています。それでは、イーサリアム財団は一体誰を支持しているのでしょうか？ETH上で構築する際、私はすでに700エーテル以上をデプロイとETHインフラに消費しました。EFに連絡を試みましたが、一度も返事をもらえず、BDもなく、助成金もなく、何のサポートもなく、ツイートすらありませんでした。」

この記事はイーサリアムの核心開発者の内部信が流出したことについてです！基金の三大矛盾がPolygon、AC、Vitalikなどの議論を引き起こしました。最初に登場したのはチェーンニュースABMediaです。